作者gj942l41l4 (不嘴砲的安)
看板juniorhigh
標題Re: [討論] 高職，真的比高中差嗎？
時間Mon Jul 6 12:54:38 2009
※ 引述《hshellen (詩*()》之銘言：
這篇回文好多......害我也想參一腳
我直接對原問題回我的看法好了，避免某些討論而離題
嗯然後這篇主要是說高中的優點，因為我覺得高職優點很多版大都講得差不多了
如果完全不能接受高中的人，請按←，或按End噓一下再←
如果想聽聽我意見的，請繼續往下
: 我不知道在國中板發這篇文合不合適。
: 從國二，我就已經打定主意要讀高職了。
: 一方面是已經很確定自己的志向，一方面是不太需要再去接觸自己不喜歡的。
這裡確定自己志向，我不知道是什麼原因讓你確定的，所以提不出什麼建議
不過第二個理由卻很很難讓人接受
我不知道你喜歡和不喜歡是如何定義的
15歲而已，所有學科摸到的都只是皮毛
如果因為這個原因而選高職，我想這只是一種逃避
: 只是我要讀高職這件事，我一直沒有跟家人討論。
: 後來升上國三，學校做了升學就業輔導，老師們都很贊成我走技職體系。
: 我也跟班導討論過好幾次，原本以為，一切都沒問題。
: 就這樣，一路唸書，到考完基測。
: 6/4成績公佈後，確定基本上是沒問題，我才跟家人討論。
: 爸爸基本上很贊成，但沒想到卻遭受到媽媽很大的反彈。
: 她說：「你成績這麼好，為什麼要去讀高職？
: 如果是你弟，我讓他讀高職就好了，但你可以上北縣前三志願，為什麼要讀高職？」
: 我不懂，為什麼成績好就不能讀高職？讀高職難道就會讓人看不起嗎？
: 不是也有人412滿分申請台中高工電機科？高職難道就是功課不好的人在讀的嗎？
看到這裡我大概就能知道你的想法了，我提出可能造成你盲點的地方給你參考
沒錯，高職不見得是功課不好的人讀的
但你為什麼要特別提起412分申請台中高工
為什麼不是說412申請建北
因為媒體報導??
沒錯，不只是媒體，這也是大家的盲點
舉例來說好了
新聞標題常常出現類似"台大電機學士找不到工作，只能在家裡當宅宅"
但從沒出現過"7分大學(知道哪所就好..)學士找不到工作，只能在家裡當宅宅"
為什麼?這代表台大比7分大學差嗎?
事實上，會被新聞報導出來的都是少數
是被社會期望高的一群
至於真正差的學校報這個沒走震撼力，媒體自然也不會去報了
所以接受這方面消息時，請多思考一下
我想你懂我的意思
: 為什麼一定要循著高中→大學→研究所這條路走？難道說高職就是次等的？
: 大安高工熱門科目，電機、電子、資訊這三科，不說電機，資訊申請最低錄取都要378！
: 甚至比一些縣立的普通高中分數來的高！這樣叫做不好嗎？
: 年代雜誌也有調查，企業界愛用人才，
: 一到四名分別是成台交清，第五就是台科大了，北科也名列第七。
這裡要知道，台成清交難考，台科也不好考啊(汗)
台科會上榜的原因是學校好、學生好，而不是高職好...
再說受歡迎是哪方面的受歡迎也要搞清楚
同樣是受歡迎，進到公司的職稱、薪水......等不見得一樣
: 高職→科大，這樣的路線就不好嗎？這又是何以見得？
: 況且我又不是之後就不繼續升學，講的好像我念完高職之後就不唸書了一樣。
: 我不懂，憑什麼歧視高職？
我沒看到有人歧視高職......請不要挑起紛爭
如果說是分數上面的話，高職較低真的是事實，這不算歧視吧
: 看那些現在擁有幾億資產的大老闆，每個都是碩士博士嗎？
: 或許那只是少數幾個例子，我承認，學歷還是很重要的。
: 但難道高職、科大就不是學歷？
: 雖然高中職兩者是不同的領域，但分數已經證明，職校是趨勢。(冷凍空調也都需要355！)
: 為什麼，大家依然藐視？
: 今年的新聞，幾乎除了建中北一以外，就沒有什麼高中的新聞了，幾乎都是職校！
: 事實證明，台灣的學風已經改變，
: 甚至很早之前，"升學主義至上"這個觀念已不復見，
這......跟前面那個地方一樣
不要太相信媒體啊(汗)
況且國中讀不錯的話，應該會學到
早期技職教育：普通教育大約8：2
我是指出口導向、經濟起飛到加工出口區的那段時間
但因為GDP變高、產業轉型，台灣不能再以勞力密集為優勢
所以開始增加普通高中的比例
原因呢?因為雖然技職教育可以學到一技之長
但學到的卻都是第二手、第三手的技術
台灣要發展需要基礎科學，才有機會走出那個幫別國代工的年代
而進步成先進國家
當然這是巨觀來看
如果以個人的角度來看
台灣進步關我啥事，我有工作就好了
加上經濟不景氣的影響
才會出現那些新聞報導
但這並不代表台灣的政策和觀念又走回頭路
: 但為什麼談到職校，還是輕視的成分居多？
: 我想問問大家，難道，高職就比高中差嗎？
或許你可能會覺得我這篇都在講高中的優點
可能有所謂"輕視高職"的成分在
但......
你已經把高職的優點敘述很清楚了
我只能把高中的優點貼上來讓你比較
嗯最後選擇權在你，不過個人是建議高中好啦
15歲而已......性向還可以再摸索一下的
另外有人說高中的基礎科學
上了大學OR出了社會後也沒辦法全部用到
但我拿學英文來舉例好了
你背了7000單、10000單
出國後你會全部用到嗎?
但至少，當你需要的時候
你不會找不到東西用!
--
※ 編輯: gj942l41l4 來自: 203.73.233.84 (07/06 13:07)
1F：推 rusheavn:最後一段真的是...舉例舉的真好.. 07/06 13:42
2F：→ gj942l41l4: 牽強 噢知道我要表達什麼就好.. 07/06 13:52
3F：推 domon005365:這點道出一個很讚的觀點,"你對喜歡的定義明確嗎" 07/06 15:45
4F：→ domon005365:有時當下的你可能說喜歡,但過幾年你經歷過許多事情 07/06 15:46
5F：→ domon005365:再回頭看,搞不好觀點又會改變,尤其原po又那麼年輕 07/06 15:46
6F：→ hshellen:我只提一點出來說，你說你沒有看到有人歧視高職，那是你 07/06 23:44
7F：→ hshellen:沒有，但我看到在很多人言談之間，談到高職的學生，是蔑 07/06 23:45
8F：→ hshellen:視，甚至不屑，這才是我要徵求大家意見的主因。 07/06 23:46
9F：→ hshellen:另外你說7000字，就算我不讀高中，我現在已經開始背了！ 07/06 23:46
10F：→ gj942l41l4:最後一段不是給你的= = 07/06 23:48
11F：推 kickjaneass:推這篇 還有這社會本來就會有人用狹隘眼光看 07/07 00:31
12F：→ kickjaneass:有人不屑 有人崇拜 就像妳其實也有很多我不認同的想 07/07 00:32
13F：→ kickjaneass:那都是你的自由 07/07 00:33
14F：→ gj942l41l4:有人推耶......可惜沒有倒(誤 07/07 00:44
15F：→ hshellen:我知道最後不是給我的，只是順便提一下而已 07/07 01:03
16F：推 chenit83726:這就是台灣人的病態 哪天有人說 哪所學校好 大家就 07/08 22:17
17F：→ chenit83726:往那裡擠 07/08 22:17