作者qqqqqq123 (fffff)
看板juniorhigh
標題Re: [討論] 高職，真的比高中差嗎？
時間Mon Jul 6 13:29:56 2009
我覺得分數夠上全國前30的高中
就選高中就好了 因為科大有的科系 普大都有
普大有的很多 科大都沒有
如果分數只能上中後段高中 那乾脆選前段高職
因為中後段的高中沒意外大部分還是上國立後段大學或者私立大學
那些靠繁星上台清交的就不用提了 那是特例
但是前段高職 要上台科比中後段高中要上中字輩
容易太多了 看竹北高中 也一堆台科的就可以了解
反正理工科 沒意外也會念研究所洗學歷
同一間學校研究所 也比大學好上很多
所以不用扯太多 說甚麼物理 化學 只對以後念這兩個系有用
理工科幾乎都是這兩科的延伸 所以不懂不用亂說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.92.212
1F：推 hongtm:高職、科大的冷門科系比普大少很多 就業上有時還不錯 07/06 14:00
2F：推 MikeMyers:不如說高職選擇性太少 普大包含更多科大所沒有的系 07/06 14:16
3F：推 futureBF:總之就是職場上不太需要冷門科系... 07/06 14:16
4F：→ MikeMyers:牙醫 醫學 法律 物理 這幾類科大就沒有 07/06 14:18
5F：→ MikeMyers:普大的選擇比科大多很多 普大熱門科系只比科大多不會少 07/06 14:19
6F：推 hongtm:醫學這當然是頂尖人才在讀的 科大也有財經法律系喔 07/06 15:00
7F：→ hongtm:不過能考上律師的 當然也都是前幾的學校 後面很難 07/06 15:00
8F：→ futureBF:還是別唸法律吧 一堆拼國考拼到快神經病了... 07/06 15:02
9F：→ domon005365:補充h大說的,冷門又可分兩種,一種是傳統,吃不飽餓不死 07/06 15:47
10F：→ domon005365:;第二種是發展範圍狹小,需要特殊條件發動(好像密技XD) 07/06 15:47
11F：→ domon005365:另外這篇倒數第四行不是很同意,傳統行業的好處就是研 07/06 15:48
12F：→ domon005365:究所相對其他科系沒特別重要,像土木、機械 07/06 15:48
13F：→ domon005365:畢業後就能直接工作,之後需要再回頭讀研所哦^^ 07/06 15:49