作者kk24243663 (豪豪)
看板juniorhigh
標題[討論] 老師打學生
時間Tue Nov 17 22:23:52 2009
你們大家覺得
老師打學生是好的行為嗎？
國民中學學生獎懲辦法第二條規定
懲罰僅限於
1.訓誡 2.警告 3.記小過 4.記大過 5.特別懲罰
明明就不能體罰
1.體罰學生，依現行法律係屬侵害學生權利之行為
2.體罰學生並無合法的法令依據，是法律所不允許的
3.體罰學生係侵害學生受憲法保障的身體自由，是違法的行為
4.體罰通常只能暫時壓抑學生的不良行為，而不易徹底消除不良行為。
5.受罰的學生因體罰所引起的痛苦、焦慮及恐懼等不良情緒，除可壓抑錯誤行為外，
有可能連結到施罰的教師或科目上，使學生不喜歡施罰的教師或連帶的不喜歡該項科目。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.63.156
1F：推 Hevak:要看是發生什麼事情才能判定是好是壞... 11/17 22:25
2F：推 p00o99o:幹麻？被老師打啦？ 11/17 22:29
3F：→ p00o99o:個人認為第四點是錯誤的 除非這個人沒救了 才會成立 11/17 22:32
4F：→ Francoeur:第五點 這種人的心理素質也太差了吧.... 11/17 22:48
5F：→ kk24243663:1 11/17 22:49
6F：→ kk24243663:沒有阿～不管學生怎樣,老師都不因該打學生阿,不是教育 11/17 22:52
7F：→ kk24243663:部有『愛的教育』嗎？ 11/17 22:54
8F：→ p00o99o:應「ㄧㄥ」該 11/17 22:59
9F：→ gj942l41l4:其實我反而比較好奇什麼理由能讓老師打下手... 11/17 23:01
10F：→ gj942l41l4:要打一個人自己心裡應該很掙扎 至少我一定打不下去... 11/17 23:01
11F：→ p00o99o:打只是個警惕 重點是 自己會不會去想自己錯在哪？ 11/17 23:01
12F：→ p00o99o:如果連這個也不會去思考 老師也白打了 XD 11/17 23:02
13F：→ p00o99o:如果那個人很爛的話gj還會掙扎嗎？？ 11/17 23:03
15F：推 gj942l41l4:很爛也不會想打了吧...真的其實打一個人沒有這麼容易 11/17 23:07
16F：→ gj942l41l4:尤其是打學生....又不是說同學打架愈打愈爽XDD 11/17 23:07
17F：→ p00o99o:原po那個我知道 就好像菸害防治法 有誰在抓？ 對吧！ 11/17 23:09
18F：→ gj942l41l4:法令部分你不用貼大家都知道... 11/17 23:10
19F：→ p00o99o:在台灣法令好像都是拿來看看的 XDD僅限於看 11/17 23:10
20F：→ gj942l41l4:法令只是個規定...如果要依法令看那你也不用上來問了.. 11/17 23:11
21F：→ gj942l41l4:當然體罰是危害人權的，但體罰的原因和心態呢...? 11/17 23:12
22F：→ p00o99o:之前我有問過老師這樣的問題 不過這又是另一段故事了... 11/17 23:14
23F：推 xx41102:那我們班應該很奇怪= =..被數學老師打的很爽..... 11/17 23:37
24F：→ xx41102:完全沒有"痛苦、焦慮及恐懼等不良情緒" 11/17 23:38
25F：→ akida:講得聽還需要打嗎？(笑) 11/17 23:50
26F：推 tp61i6e04:= =我媽都跟老師說可以打我 可是老師打我我會跟他翻臉XD 11/18 01:26
27F：推 ahpc82:法律有「法益」。雖然就明文解釋是這樣，可是「法益」這件 11/18 19:55
28F：→ ahpc82:事情也是很有趣的... 11/18 19:55
29F：推 haklim:學生守規矩 連口頭糾正都免了 11/18 21:53
30F：推 minbyminby:我只想推因材施教XD 11/19 01:08