作者fiverisland (五人島)
看板juniorhigh
標題Re: [好奇] 為何高壓電 不能用V=IR來解釋 是高電流？
時間Fri Apr 30 22:07:48 2010
※ 引述《monkeyboy234 (猴仔)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Physics 看板]
: 作者: monkeyboy234 (猴仔) 看板: Physics
: 標題: [好奇] 為何高壓電 不能用V=IR來解釋 是高電流？
: 時間: Fri Apr 30 20:19:53 2010
: 我們最近剛交到電流三大效應這裡，講到發電廠利用高壓電來壓地電流使纜線不會消耗過多的電能
: 不過下課時發呆想到，為何不能用Ｖ＝ＩＲ來解釋，Ｉ要小Ｖ也要小。
: 已爬文，而且也問過學校很多個理化老師了，還是得不到能接受的答案....
: ＥＸ：師：電器插上插下，電阻不同
: 我：電阻又不是因為電流電壓影響的.......
: 師：我要去上課了.......
: 因為目前我是國中，所以希望各位版友用國中的公式來回答，感謝大家︿︿。
覺得上一篇說法沒講到重點.....
所以引我們老師的說法聽聽
我們老師講到這裡很自傲的說:
"大部分老師都只知道不能用V=IR解釋
但都說不出個所以然
其實只要真正了解就行了"
--------------以上純屬廢話----------------
據我們老師的說法
大概就是
我們說的10萬伏特在電纜上
其實是指電纜與"地面"的電位差
而不是指發電廠到電纜終點的電位差
想想其實也有道理
如果電纜起點到電纜末端電位差10萬伏特
那電流到達時...
電能不就為了運送而消耗殆盡
那還有什麼電用呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.224.17
1F：推 gj942l41l4:推 哪兩點間的電位差要搞清楚 04/30 22:09
2F：→ gj942l41l4:不過這應該絕大多數老師都說得出來吧= = 04/30 22:09
3F：推 clothj21194:這是基測題目 哪個老師說不出來阿 04/30 23:19
4F：推 newacc:十萬伏特不是童年的回憶嗎XD 一般輸送有到十萬嗎(汗) 05/01 02:57
5F：→ newacc:十萬是100KV耶..... 05/01 02:57
6F：推 newacc:私以為這個問題不用這麼多篇幅 V=IR完全沒有提到能量啊... 05/01 03:00
7F：→ newacc:就像是只用F=ma去解釋動能...... 05/01 03:01
8F：推 newacc:咦 電壓是功吼XD? 05/01 03:15
9F：→ newacc:嗯 思考了一下.... 05/01 03:16
10F：→ newacc:不能解釋的原因就跟一樓講的一樣... 05/01 03:17
11F：→ newacc:一般V是指電器兩端電位差 要用在這裡的話V會變成"銅線"的電 05/01 03:18
12F：→ newacc:位差...這個跟輸出電流電壓不一樣... 05/01 03:19
13F：→ newacc:好啦反正整個就是我在自嗨.... 05/01 03:20
14F：→ minbyminby:樓上自嗨（蓋章 05/01 09:18
15F：→ gj942l41l4:一般發電廠和一次變電廠間不是345KV嗎XD 05/01 13:38
16F：推 newacc:阿災XD 05/01 17:24