一、 郝隆恩是譯名，並不是法文全名。 故就算查到某文章有介紹「郝隆恩」， 並不代表就是「《未來預知術》中譯敘的郝隆恩」。 找不到此人，並不代表此人不存在。 你要這樣講也行，但是，沒有說服力。 就像了凡四訓的「孔先生」一樣。 袁了凡知道孔先生，其他人都不知道孔先生，故不代表孔先生不存在。 二、 任何一間法蘭西巴黎圖書館，都有可能藏有此書。 但是，問題是「到底是在哪一間？」 你現在都沒辦法確認哪一間圖書館有此書。 更不用講，當時的時空背景根本無法查證。 清末民初的識字率很低，再加上沒有網路，查證之事，難如登天。 綜合以上兩點，我合理懷疑「郝隆恩是虛構人物，《未來預知術》是偽書。」 三、 卦象與卦辭的關聯， 你的解釋，信者恒信，不信者恒不信，恕不多贅言。 四、 你說「宋真宗很有可能是讀過這一本書的， 也是因為這樣，這兩句才會一字不差的用到勸世詩裡。」 堂堂一個宋朝皇帝抄襲此書，一字不漏地用到自己的詩中，有可能嗎？ 你能不能說說「歷史上，除了宋真宗，哪一位皇帝有這種作為？」 「書中有女顏如玉、書中自有黃金屋」 這兩句出現在此書，代表《未來預知術》是後人偽造的鐵證。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.120.12 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/kualab/M.1461407450.A.4F1.html