作者shan01684 (踏上下個旅程)
看板l976
標題[新聞] 金曲入圍名單 被譏沒前瞻性(裡面有提到一點1976)
時間Sat May 16 09:41:29 2009
金曲入圍名單出爐，專業音樂人怎麼看？曾任3屆評審的DJ袁永興直批，
「沒前瞻性，太保守，沒有感動的名字。」
袁永興表示往年名單多少可看出鼓勵方向，但今年完全沒有，且報名作品中有不少
演唱會LIVE及DVD，以致於國語女歌手入圍５張作品中，梁靜茹、蔡
健雅和蔡琴都不是全新創作，有違新聞局鼓勵新創作的精神，「過去19屆，
沒有一張這類專輯得過獎。」袁永興同時質疑今年採用的兩階段評審制，
因不同評審有不同標準，最後得獎名單和入圍態勢勢必有衝突。
曾任兩任評審的StreetVoice音樂頻道總監小樹則表示，以去年發行的作品來說，
如此名單不讓人意外，不過他對部分提名不解，像年度最佳歌曲理應鼓勵流行度、
有影響力的高質感作品，但〈下一個天亮〉連新聞局長公布名單都念錯，
顯見流行度不足；他也感慨近年評審顯然不了解當前樂團生態，
以致年年入圍樂團都有資格疑慮，如去年范曉萱和今年的自然捲，
都不是長期固定運作的樂團，而作品屢有新生命的1976，卻未獲評審青睞。
DJ吳建恆也認同樂團和年度歌曲入圍名單有點不倫不類，整體更不如上周
音樂人交流協會公布的名單精彩，但這是因為金曲獎採投票制，名單考量不夠完整。
來自yahoo新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090516/4/1jlia.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.27.190
1F：推 lunacy73:76加油～ 05/16 13:56
2F：推 annatzang:in 1976 we trust 05/16 19:40
3F：推 y2k0738:對金曲獎能有什麼期待 05/16 20:49
4F：→ evonndog:跟樂迷與樂評脫節的名單 05/17 08:38
5F：推 pda2001:雖然76沒入圍很可惜 但入圍的還算實至名歸 05/17 12:58
6F：推 simoo:真的,原本預計1976 tizzy bac和自然捲是必入圍的 05/18 18:28
7F：→ simoo:結果只有自然捲入圍,這3個團我覺得曲風都有大突破 05/18 18:28
8F：→ simoo:而且自然捲其實也不是長期沒運做,只是正在面臨成員重組問題 05/18 18:29
9F：推 hyde711034:tizzy bac應該去年不能報吧.. 05/18 18:37
10F：推 pda2001:不認同小樹言論 林生祥組過交工樂隊、瓦窯坑3 照樣入圍得 05/18 20:35
11F：→ pda2001:過樂團獎 也沒聽過如此質疑 05/18 20:36
12F：推 monnielee:我覺得不論是固定運作的或金剛合體的樂團,只要是好音樂 05/19 14:08
13F：→ monnielee:都應該被聽見 被鼓勵,也無關乎主流或獨立,台灣音樂加油! 05/19 14:14