作者apple630 (apple630)
看板lesbian
標題[問卷]謝謝大家建議，更改後的問卷再麻煩大家了
時間Fri Apr 13 11:37:05 2012
謝謝大家前幾天對於我的問卷給的建議，這份問卷有經過更詳細的檢討與改進，
希望大家能夠繼續協助我完成這項研究，真的感激不盡！
問卷網址：
http://survey.youthwant.com.tw/f?idno=1000071889
專題題目：
當我們一起手「拉」手─具有親密伴侶的女同志對於同性婚姻的規劃
再次謝謝熱心的大家(淚灑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.146.12
1F：推 ISIS0601:好奇的詢問妳，為什麼如此堅持踢是「扮演」「男性」婆是 04/13 13:29
2F：→ ISIS0601:「扮演」「女性」還有不分是不特別「扮演」這樣的想法呢 04/13 13:30
3F：→ ISIS0601:畢竟已經有許多人在推文中說明了踢婆等認同並非一種扮演 04/13 13:31
4F：推 angelvoise:看在他有些誠意修改的份上我勉強填了..還是有點難填 04/13 13:33
5F：→ angelvoise:算了我想講的我回文好了~"~有很多想講的 04/13 13:33
6F：→ ISIS0601:給你伴侶盟的問卷設計連結 04/13 15:01
8F：→ encina:上面伴侶盟問卷設計 就是只問性傾向跟生理性別 認同不問 04/13 15:17
9F：推 js85059:你的考慮結婚中有包含不確定因素嗎 04/13 16:04
10F：→ lumber:我還是不知道原PO的身分還指導老師啊... 04/13 16:52
11F：→ lumber:而且我也不懂為什麼最後要問填答者的名字還暱稱? 是有要 04/13 16:54
12F：→ lumber:發P幣還抽獎嗎? 然後親密關係那邊沒有"目前單身"的選項 04/13 16:56
13F：→ lumber:唔...如果原PO是故意的那就當我沒說過吧 04/13 16:58
14F：→ encina:因為主題預設為有親密伴侶而非有過親密關係的女同志? 04/13 17:01
15F：→ lumber:看題目好像真的是這樣，不過又為何不採用曾有過親密關係 04/13 17:21
16F：→ lumber:的人的樣本呢? 04/13 17:21
17F：→ eere:我覺得第3題T/P/不分後面的括號其實可以不用加註啦 04/13 20:31