作者xainbo (Abbo)
看板logic
標題Re: [請益] 通識課邏輯與思維的考題
時間Fri Jan 6 01:51:04 2012
※ 引述《nosap (Chi)》之銘言：
: 這題看好久都看不出來... 可能是中文語意沒釐清(!? 老師好像說有小陷阱 -__-
: 題目如下
: 六合彩組頭莊嘉陳屍在家中，景查根據現場研判是他殺，
: 並逮捕步安、郝辛、殷顯、沙仁，四個射嫌重大的人。審
: 問中他們分別說出 =>
: 步安: 1.我們四人，誰也不是兇手。 已知:
: 2.我離開他家時，他還活著。 1.四人說的八句話沒有一句是真的。
: 2.四人都曾在莊嘉死亡那天單獨去過
: 他家。
: 郝辛: 1.我是第二個去他家的人。 3.兇手是四人中的一個。
: 2.我到他家時，他已經死了。
: 殷顯: 1.我是第三個去他家的人。
: 2.我離開他家時，他還活著。
: 沙仁: 1.兇手比我早到他家。
: 2.我到達他家時，他以經死了。 ※兇手是誰
: 希望有人能幫我解答一下QQ
: 謝謝
1.1. 四個人有一個人是兇手 → 第三個到！
2. 不安離開時，莊家死了 → 兇手？
2.1. 好心不是第二個到的 → 一或三，但若第三個，則塞不下兩人看死者，故一
2. 好心到的時候還活著 → 誤會
3.1. 陰險不是第三個到的 → 已死，非三即四，是四！才能塞兩個目擊死者
2. 陰險離開時，已經死了 → 兇手？前一個就已經死了
4.1. 兇手比殺人晚到 → 第二個到
2. 殺人到達的時候，死者活著 → 誤會
好心到，殺人到，不安到殺莊家，陰險到。
--
╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,
│╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our
Planning.
│╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》
╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_
Plan》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.176.250
1F：推 nosap:其實我一直有個疑問 不知道我想的對不對 01/06 03:00
2F：→ nosap:"當兇手比我早到" 這句為錯時 只有 "兇手比我晚到" 是正確嗎 01/06 03:01
3F：→ nosap:有可能是這樣嗎? "兇手跟我一起到 而我就是兇手" 01/06 03:01
4F：推 teves:第二個條件不是寫了嗎,"單獨到他家" 01/06 03:50
5F：推 nosap:"兇手跟我一起到 而我就是兇手" 不違反 "單獨到他家" 吧!? 01/06 05:29
6F：→ luciferii:單獨去他家 又不違反 大家一起待在他家 :P 01/06 12:21
7F：推 teves:是不違反一起待在他家啊,可是違反"兇手跟我一起到啊" 01/06 17:01
8F：→ teves:你那句只是在吊弄語句而已,"我跟我自己一起到他家"? 01/06 17:08
9F：→ teves:你覺得這樣說得通嗎? 01/06 17:08
10F：推 teves:不過兇手比我早到為錯的話,指的是"兇手不比我早到" 01/06 17:11
11F：→ teves:你想表達的是這個意思吧,也就是沙仁是兇手的話也不違反 01/06 17:11
12F：推 nosap:恩對對 我是這個意思 所以不能很明確的確定是步安嘛!? 01/06 18:40
13F：推 luciferii:如果老師說答案肯定是步安的話...把老師當掉吧... 01/06 21:57
14F：推 g3u04jp6:我覺得兇手比殺人晚到這句怪怪的 兇手可以就是殺人阿 01/08 23:20