作者tropics (tropics)
看板medache
標題Re: [新聞/判決書]治攝護腺發現肺病變未告知病患 ꜠…
時間Sat Jun 23 23:23:01 2007
※ 引述《chaoso (jona)》之銘言：
: ※ 引述《Duarte ()》之銘言：
: 只希望各位同行們不要做損人不利己的事
: 也要多一分小心
: 畢竟花一兩分鐘翻一下報告
: 是可以省下兩百萬的
以後住院出院~-->routune約回胸腔內科 F/U CxR
以後急診離院~-->routune約回胸腔內科 F/U CxR
反正跟病人說:片子看起來毛毛的 要再追蹤 只要約掛號就有證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.222.122
1F：推 jagdzaku:這種事老早就在發生了,我勸你用另一個方向來思考:你的病 06/23 23:27
2F：→ jagdzaku:人X光發現可能是有問題(不管是自己發現還是報告有打)->自 06/23 23:28
3F：→ jagdzaku:己先告知病人,照會別科;還是只安排門診掛號,讓你不知道別 06/23 23:29
4F：→ jagdzaku:的醫生會怎麼說你的情況.何者較佳應該很容易理解.這次這 06/23 23:31
5F：→ jagdzaku:個案例到底被告的醫師責任為何其實不容易判斷,不過我看到 06/23 23:32
6F：→ jagdzaku:一票人不試著提高自己醫療行為中該有的警覺性,只會說一些 06/23 23:34
7F：→ jagdzaku:氣話,將發現問題的責任推給別人,這樣只會讓你死的更快 06/23 23:36
8F：推 hahawow:有此案例後誰敢不提高警覺性!? 06/23 23:37
9F：→ hahawow:氣話之外,相信以後胸腔科門診必定車水馬龍... 06/23 23:38
10F：→ jagdzaku:從這篇文章那三行看來,何來警覺?只有氣話和推卸責任而已 06/23 23:38
11F：推 hahawow:某些醫院放射科報告的完全正常率低的可以... 06/23 23:40
12F：推 hahawow:報告異常就轉介的話也和那三行不會距離太遠 06/23 23:45
13F：推 Duarte:這樣會被說成濫用健保, 核刪. 健保局又不會上法庭, XD 06/23 23:48
14F：推 hahawow:看來以後除了文獻之外,得拿判決書申覆了 06/23 23:49
15F：推 Duarte:健保核刪就告上民事庭不知道是不是可行? 06/24 00:04
16F：推 hahawow:突然想到,住院照會和出院約診的差異可能在於核刪對象不同 06/24 00:03
17F：→ hahawow:之前互推鬧到大法官->健保核刪要走行政訴訟的給付訴訟 06/24 00:05
18F：推 Kupffer:老師名言: 寧可寫申覆也不要上法院 06/24 00:08
19F：推 hahawow:釋字第533號 06/24 00:08
21F：推 hahawow:被病人告怕了不敢告健保局?難怪被健保局吃定... 06/24 00:11
22F：推 hahawow:健保局亂刪似乎違反信賴保護原則... 06/24 00:14
23F：推 hahawow:抱歉,會錯K大之意了 06/24 00:17
24F：推 Duarte:恐怕不是 '似乎' 是 '高度懷疑' (建議 excisional biopsy) 06/24 00:17
25F：→ Duarte:上不上法院的確是困難的抉擇, 但是一概不上健保局就高興了! 06/24 00:18
26F：→ hahawow:問題是已經invasion into great vessel 06/24 00:19
27F：推 Duarte:恐怕還是只有 cremation 是唯一治療法了. 06/24 00:23