作者tylenol (陽光燦爛的日子)
看板medache
標題[轉錄]醫療糾紛 判賠3300萬創新高
時間Thu Oct 4 10:18:51 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: chasemasami () 看板: Gossiping
標題: 醫療糾紛 判賠3300萬創新高
時間: Thu Oct 4 08:54:24 2007
〔記者楊政郡、蘇孟娟、徐夏蓮綜合報導〕醫師把病患醫成植物人，台中地院判決醫師須
賠出超過三千三百萬的賠償金，創下醫療糾紛判賠紀錄，此案還可上訴。
法官判決中國醫藥大學附設醫院及醫師姚忠瑾，應賠償黃姓婦人現金約兩千萬元、在該醫
院的醫藥費總計一千三百萬、今年九月起被告每月還要支付四萬至四萬九千元，至黃婦有
生之年。事件發生時黃婦為郵務士，當時月薪是六萬三千餘元。
據悉，現年四十八歲黃姓婦人，九十一年八月間到中國附醫就診，被診斷出下腹部有腫瘤
，由姚忠瑾擔任主治醫師，並主持開刀手術，進行八小時手術後，當晚六點四十五分被推
進恢復室。
未及時處理 病患成植物人
當晚七點三十五分黃婦血壓驟降、心跳加快，恢復室值班吳姓醫師指示護士電召主治醫師
姚忠瑾過來，但姚某說他正在門診，請護士找其他醫師協助，黃婦因大量出血陷入昏迷，
吳姓住院醫師第二次指示護士，趕緊找姚醫師，此時姚醫師完全無回應。
至晚上八時，黃婦已量不到血壓，吳醫師以心肺復甦術急救仍無起色，再次要求護士找姚
醫師，八時二十分許姚醫師才到恢復室，並緊急再次進行手術止血。黃婦已因腦部缺氧太
久，至今全身癱瘓、沒有清醒，呈植物人狀態。
此案刑責部分，在九十六年間姚某被判處五月定讞，黃婦家屬提出損害賠償，現金部分總
計約四千萬元及每月六萬五千元的終身照護費。
醫師：不該一人獨擔責任
曾榮獲中國醫藥大學附設醫院優良醫師的姚忠瑾，已經轉到中山醫學大學附設醫院任職一
般消化外科醫師，昨天聽到民事判決後表示，他不甘心，也不服氣。
姚忠瑾說，手術前他發現病人腹腔內的腫瘤，已侵犯到血管，才會同血管外科醫師一起手
術，手術後大出血是血管的問題，出問題卻把所有責任往他身上推。
中國醫藥大學附設醫院主秘李正淳昨天表示，發生醫療不幸，照顧這位患者本來就是醫院
的責任，醫院絕不是惡劣的地方。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071003/78/lny7.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.201.22.97
1F：推 wolver:醫院絕不是惡劣的地方 是看有錢沒錢的地方 10/04 08:56
2F：→ WizZ:醫院應該自己成立一個基金來分擔風險 不然這樣誰敢當醫生 10/04 08:59
3F：推 Balders:以後會不會讓人覺得乾脆直接醫死 賠償金額會比較少一點? 10/04 09:05
4F：→ Balders:省去終身照護費? 10/04 09:06
5F：推 cyp001:3300萬喔...那我看那個醫師去自殺好了...賠不起嘛 10/04 09:09
6F：推 Jerome18:醫院絕不是惡劣的地方 是看有錢沒錢的地方 10/04 09:10
7F：推 chasemasami:不過醫師都不去看病人是不是有錯啊? 跟白色巨塔一樣 10/04 09:11
8F：推 Linama:光醫藥費就1300萬喔?? 家屬滿天喊價 法官跟著惡搞 10/04 09:10
9F：推 kingjames23:開車撞死人不過賠一兩百萬 10/04 09:12
10F：推 chasemasami:L大 如果你媽是該婦女 你會這樣說嗎? 10/04 09:13
11F：推 hihimen:植物人不醒來的話，可要花幾十年的花費 10/04 09:14
12F：推 gogoegg:那個醫生倒霉 不過他本身也有錯 賠個兩千萬差不多啦 10/04 09:16
13F：推 owhaha:開完八小時的刀馬上又接門診 這醫生真拼 10/04 09:16
14F：→ owhaha:現在的醫學生能不選外科就不選 容易有醫糾 10/04 09:17
15F：推 cyp001:在恢復室第一線不是麻醉科醫師先處理嗎? 10/04 09:20
16F：→ cyp001:中國醫大也算大醫院了, 不可能沒有麻醉科醫師吧 10/04 09:21
17F：推 sumpoo:最後的下場就是沒人敢選外科....法官真惡搞 10/04 09:21
18F：→ sumpoo:也沒說有醫療疏失...還是要賠錢...硍 10/04 09:22
19F：推 snipper:台灣法官的素質就是差沒辦法 10/04 09:31
20F：→ yangshu:手術後外科相關出血就算在恢復室也是找外科醫師，不是麻醉 10/04 09:30
21F：→ snipper:坦白講..這個婦人我照顧過...是很無辜沒錯.但是醫療本來 10/04 09:32
22F：→ snipper:就有風險..這也是為啥現在同意書這麼多的原因 10/04 09:32
23F：→ fnac:good 10/04 09:33
24F：→ snipper:健保已經讓醫生疲於奔命..有很多事說不清楚...總之 10/04 09:33
25F：推 fkevin:幾次接觸到姚醫師的經驗,覺得他是還蠻不錯的外科醫師,學養 10/04 09:33
26F：→ snipper:醫療總是會有錯誤..台灣卻總要醫生負責 10/04 09:34
27F：→ snipper:一被子不犯錯是不可能的...醫生就是該死 10/04 09:34
28F：→ fkevin:豐富,也蠻仔細的......看到這名字嚇一跳;他好像有美國醫師뀠 10/04 09:34
29F：推 Pet:以前判賠太少所以有人會覺得這次賠太多了...@@ 10/04 09:34
30F：推 wudi:的確該賠 10/04 09:37
31F：推 hahano:3300萬醫師會賠不起？ 10/04 09:42
32F：→ hahano:我看他是覺得錯不在自己身上吧 10/04 09:43
33F：→ hahano:可是這中國附醫應該作連帶賠償責任才對 10/04 09:43
34F：推 all4u:的確以前賠太少了，所以常用 不和解也拿不到多少錢 來恐嚇 10/04 09:42
35F：推 marssss:病患告 醫院卸責 最後的結果就是這種生命攸關的科沒人要去 10/04 09:48
36F：→ marssss:結果真正成績好的學生都跑去不會看生看死的地方... 10/04 09:50
37F：推 delta0521:這篇新聞的預設立場太偏頗了 即使想要卸責也有好一點的 10/04 09:52
38F：→ delta0521:的說法 記者是專挑其中幾句剪接而成的吧 10/04 09:53
39F：→ delta0521:年輕醫師也就罷了 主治醫師不會說那麼白爛的話 10/04 09:54
40F：推 Newstart:正在看門診的醫師及時去處理 我想鄉民如果看門診 10/04 10:13
41F：→ Newstart:又會因為醫生去急救，門診delay在那邊靠北等半天 10/04 10:14
42F：→ Newstart:[惡評]等超久的X醫師 一定是去吃三井宴啦 急救個屁 10/04 10:16
43F：→ workery:hahano:3300萬醫師會賠不起？ 10/04 10:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.94.171
44F：→ tylenol:雖說手術風險不應由一人承擔(還有CVS) 沒回扣機就有問題了 10/04 10:21
45F：→ tylenol:可是3300萬... 天啊... 我看大家都不用當醫生了... 10/04 10:23
46F：推 miniko:3300萬?? 我看他把老婆小孩都賣了應該還湊不出來吧... 10/04 10:25
47F：推 DrBear:很都推文還覺得賠太少呢，醫療費用該漲了 10/04 10:26
48F：推 jumomo:台灣醫生不值錢啦 3300萬要陪這麼多 真鳥 10/04 10:32
49F：→ jumomo:黃姓婦人一條命有值這麼多嗎? 10/04 10:32
50F：→ jumomo:平常醫生看病收費那麼便宜 不小心出錯就賠到傾家蕩產 10/04 10:33
51F：推 blackdevil:十幾年都不一定賺得到這錢了 當病人家屬真好賺 10/04 10:35
52F：推 jumomo:去看看保險版 業務員大多會說 一般人保壽險幾百萬就好 10/04 10:39
53F：→ jumomo:其他用意外險來補 一般人大多是 100萬壽險+900萬意外險 10/04 10:40
54F：→ jumomo:我看我也要去醫院開刀 看看能不能撈個3300萬 10/04 10:41
55F：→ jumomo:我家人就一輩子不愁吃穿了 哈哈 10/04 10:42
56F：推 chasemasami:等你變植物人看你笑不校的出來 10/04 11:52
57F：→ monyan:家屬貪財，法官腦殘，家來大家生病沒人醫。 10/04 11:56
58F：推 jumomo:講難聽點 我去路上開車隨便撞人變成植物人都不用1000萬 10/04 12:04
59F：→ jumomo:全台灣九成以上的人一輩子都賺不到1000萬勒 10/04 12:06
60F：→ jumomo:還有如果我變成植物人可以拿到3300萬 我願意!!!! 10/04 12:07
61F：→ jumomo:反正價值觀現在不是賺錢最重要嗎? 顆顆 10/04 12:07
62F：推 jumomo:醫療糾紛醫死人是用刑法來論處 去路上殺人也是刑法 10/04 12:10
63F：→ jumomo:有什麼差別嗎? 真的要尊重生命 就不要賤價醫療 10/04 12:12
64F：→ jumomo:醫療水準什麼都都要向英美看齊 但就是收費要低廉 10/04 12:13
65F：→ jumomo:要把醫療當服務業 就用一般的觀點來判處醫療過失 10/04 12:14
66F：→ jumomo:馬路坑洞跌死人國賠幾百萬 沒道理醫療糾紛就要用天價賠償 10/04 12:14
67F：→ jcchiou:沒回電固然對, 這種天價賠償會讓更多後輩冷了心 10/04 13:59
68F：→ jcchiou:以後開刀很可能要出國自費了 10/04 14:00
69F：→ jacc:這婦人月薪六萬 四十八歲頂多十幾年就要退休吃自己 10/04 15:42
70F：→ jacc:這婦人能不能再賺個一千萬都非常困難 10/04 15:42
71F：推 hahawow:這婦人如果沒開刀,不一定還有工作能力 10/04 17:20
72F：推 sheepin:原來郵務士薪水6萬多！（筆記..改行可考慮） 10/04 17:40
73F：推 semilunar:看下一篇的判決書,此婦人腫瘤吃到血管,不開刀頂多也活個 10/04 22:36
74F：→ semilunar:一年就很多了。抱著能治癒的希望幫她開,結果確是如此。 10/04 22:37
75F：→ semilunar:以後這種病人會直接被放棄吧。台灣的醫學被迫倒退車 10/04 22:41
76F：推 hahawow:聽說是良性的(刑事判決沒寫)...看來真的得養他到幾十年... 10/05 06:48
77F：→ hahawow:否則還可以等腫瘤復發... 10/05 06:49
78F：推 Elleria:推轉行去當郵務士 10/05 12:58
79F：推 bathape:學著放下…直接放棄 10/05 18:21
80F：→ bathape:看來「大」者越小、「小」者越大的發展方向已經確立 10/05 18:21
81F：推 s493011074:是呀~四大皆空已經不是什麼新聞了，不過有些老師一直 10/05 19:20
82F：→ s493011074:說：去缺人的科，競爭比較少，但是我看來看去真的會 10/05 19:22
83F：→ s493011074:害怕自己遇到怎麼辦?3300萬!!還是選小科好了 10/05 19:24