作者dewenhsu (dewen)
看板medache
標題[閒聊] 代健保局總經理回函
時間Tue Nov 13 15:11:41 2007
博君一笑, 看看就好....
( 含辛酸淚的苦笑吧 )
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/7/today-o8.htm
============================
代健保局總經理回函
■ 無名氏
昨日謝卿宏醫師投書貴報,對健保局諸多指教,特此回覆澄清。
關於審核作業,那我也沒有辦法,總不能都不審吧!謝醫師你會被審得多,
是不是你病人看太多了?還是刀開太多了?這樣有醫療品質嗎?
你就少看一些病人,少開一些刀,這樣不但有品質,又減少被審的機會,
這樣不是很好嗎?你累我們也累,為什麼要這樣呢?
而且,說來說去,審的都是醫師,這我們都不懂,要怪就去怪你們的審查醫師。
還有那些什麼病要不要付,我們也都弄不清楚,都是聽你們醫師的建議做的規定;
至於你們為什麼要那樣規定,我更不知道了,我們哪裡搞得懂這麼複雜的東西?
不要把帳賴到健保局頭上。
至於謝醫師說人看病比看狗便宜,您就更不對了!台灣有兩千萬隻狗嗎?
物以稀為貴的道理您應該知道吧。
而且你看看我們廣大的民眾都很高興人看病比狗便宜,你叫什麼叫呢?
至於醫療百年大計,就不勞您操煩了!有時間趕快去把病歷寫好,
不然我下次抽你一萬份病歷,讓你寫到手軟,那樣我耳根子就清靜多了!
(作者為開業醫,怕被抽查,無法具名)
=============================
投書的謝醫師我還認識說...是為認真又熱心的好醫師啊 !
反正餅就是這樣大一塊, 讓醫師們狗咬狗, 自己去搶, 互砍互 K, 焦點就模糊了.
會叫的才有飯吃...乖乖牌認真苦幹實幹的...就吃剩下的雞骨頭吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.160.122
1F:→ cainn:那位回文的是醫師還是健保局的員工阿..怎麼文章裡面.. 11/13 17:42
2F:→ cainn:一下你們的審查醫師. 最後又寫作者是開業醫..有點看無 11/13 17:43
3F:→ Ruentahl:『代』健保局總經理回函 ==> 也就是反串的意思。 11/13 18:35
4F:推 forgotnow:這篇應該是反諷吧? 11/13 20:42
5F:推 cainn:資質駑鈍!!謝謝樓上點醒@@ 11/14 00:18
6F:推 WMX:哈~就怕很多民眾看不出來... 11/14 21:35