作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[新聞] 8次超音波 看不出女嬰缺手腳
時間Wed Jan 15 12:30:38 2014
http://tw.news.yahoo.com/8%E6%AC%A1%E8%B6%85%E9%9F%B3%E6%B3%A2-%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E5%87%BA%E5%A5%B3%E5%AC%B0%E7%BC%BA%E6%89%8B%E8%85%B3-185500982.html
8次超音波 看不出女嬰缺手腳
作者： 記者游明煌、游仁汶、高宛瑜╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2014年1月15日 上午
2:55相關內容播放影音
超音波照無異狀 嬰卻缺手腳
0:51
看相片8次超音波 看不出女嬰缺手腳
基隆市徐姓夫妻昨向本報及新北市議員白珮茹投訴，指產前到新北市一家診所產檢，照八
次超音波，醫生都說正常，但女兒生出來卻沒雙手及右腳；他們很擔心女兒的未來，擬告
醫生業務過失。> 診所陳姓院長承認疏失。他說，「我也很難過」，女嬰出生時他也很驚
訝，可能超音波檢查時專注女嬰的頭部、心臟等發育，漏看四肢。他表示，家屬要怎麼做
，他都接受，如果提告，也坦然面對。
新北市衛生局股長楊時豪說，這種案例相當罕見，超音波很發達，有時連嬰兒手指頭多少
根都照得清楚；醫生是否有疏失，會進行了解。
徐妻說，女兒是他們第一個孩子，去年一月懷孕七周時，開始到新北市中和區這家診所產
檢；八個月來都由陳姓院長檢查，「照了八次超音波，都沒說手腳有異狀」。
去年八月徐妻因陣痛緊急到診所剖腹產下女嬰，她的丈夫說，當時醫院僅告知胎兒有呼吸
窘迫及肢體萎縮，身上用布包住；直到轉診耕莘醫院，醫院告知女嬰肢體缺損，他才看到
女兒只有左腳。> 徐姓夫妻表示，有陰影看不清楚可以接受，但七、八次都看不清楚嗎？
與醫院協調兩次，醫院都說缺手腳是先天造成，照超音波會有死角，並無疏失。
陳姓院長說，從未說過自己沒疏失，擔任醫師卅年，發生這樣的事也百思不解，只能說百
密一疏，已委由保險公司與徐姓夫婦協調。> 「女兒盡全身力氣才能動一下，每次看到我
就哭一次，」徐妻說，女兒在加護病房住了一個月才出院，她和丈夫都把工作辭了，每天
為女兒翻身，細心照料。徐姓夫妻表示，孩子是上天給的天使，一定想辦法好好養大她，
「但要替小孩討回公道」。
--
旅遊部落格
http://blog.xuite.net/bpnoi0524/wretch?st=c&p=1&w=5291947
個人部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.50.182
1F：→ bpnoi:擔任醫師卅年，發生這樣的事也百思不解... 01/15 12:30
2F：→ bpnoi:但要替小孩討回公道... 01/15 12:31
3F：推 goodbye:問一下 看得出來缺陷的時候還能拿掉嗎? 01/15 12:53
4F：推 labello:應該真的有疏失 不過 替小孩討公道？ 早發現 小孩早被流了 01/15 14:17
5F：→ labello:到底是 殘缺的活著 還是 先被流掉 那個好？ 01/15 14:18
6F：推 Atropos0723:是說怎麼會沒看到呢？ 01/15 14:59
7F：推 Daron309:應該是先被流掉比較好吧 身體殘缺你要怎麼養? 01/15 15:24
8F：推 hahawow:法律上究竟視生命權與健康權何者為較高法益? 如果是生命權 01/15 16:37
9F：→ hahawow:那該醫師很可能救了孩子一命,如果健康權優於生命權,那孩子 01/15 16:38
10F：→ hahawow:可否在家長同意下安樂死??? 01/15 16:38
11F：→ hahawow:該缺陷明顯並非醫師造成,孩子該找父母討公道才是吧? 01/15 16:40
12F：→ hahawow:要怎麼養是家長的問題,與孩子的公道無關..... 01/15 16:41
13F：→ hahawow:當然從社會總體利益和家庭利益的角度流掉會比較好..... 01/15 16:42
14F：→ hahawow:但那絕對不是孩子的角度,從孩子角度應該生下來成年後自己 01/15 16:43
15F：→ hahawow:決定該........ 01/15 16:43
16F：推 Ghost325:種不好不要怪別人 01/15 19:20
18F：推 WMX:這刑事告不成啦！因為即使認定有過失也與缺肢無因果關係。不 01/15 20:41
19F：→ WMX:算業務過失傷害。只是可能會被凹要付點慰問金。硬要告告不成 01/15 20:41
20F：→ WMX:啦！ 01/15 20:41
21F：推 WMX:一定是協調了三四個月談不攏才會上媒體。 01/15 20:43
22F：推 ganodermatu:手指頭不一定能照得很清楚吧 楊時豪是讀醫的嗎= = 01/15 20:51
23F：推 WMX:因為醫師是交給保險公司處理，也知道這個真的上法院不會被判賠 01/15 20:57
24F：→ WMX:價錢談不攏才拖這麼久，真有業務過失傷害的早就和解掉了 01/15 20:58
25F：推 Lmkcat:Nick Vujicic生在台灣早就被流掉了 01/15 23:32
26F：→ bpnoi:變成蘋果今日頭條... 01/16 08:50
27F：推 WMX:這是因為有倫理議題才會炒這麼大啦！不然醫院給保險公司處理， 01/16 09:20
28F：→ WMX:談慰問金要多少就好。談不攏又告不成才會找議員啦！ 01/16 09:20
29F：推 yenyen0403:怎麼談攏價錢? 一邊是要你負責一輩子 算億都不夠 01/16 10:48
30F：推 waynechiu:鄉民都說他們去照超音波 手腳都能照得很清楚 真假啊? 01/16 10:52
31F：推 amaranth:還有說連護士都可以看的清楚的哩,呵呵 01/16 11:11
32F：推 happyary:去八卦版會被氣死... 01/16 11:12
33F：推 kudoboy:可能要瞭解一下8次都看正常的機會是多少 01/16 16:12