作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[轉載] 誠實面對台灣健保是一個血鑽石的事實
時間Tue Jul 15 15:13:24 2014
http://www.tma.tw/ltk/103570711.pdf
誠實面對台灣健保是一個血鑽石的事實
文/謝文輝台灣社區醫院協會
健保開辦至今,來台灣參訪學習的國家超過五十個,所有的人對台灣能以這麼低廉的資源
投入,卻提供如此豐盛的健保服務,都瞠目結舌,舉大拇指稱讚是奇蹟,可惜所有的人回
去後,都無法複製出同樣的成果。這根本是神蹟,說穿了,台灣健保就是架構在血汗醫療
工作者的基礎上,是一個不折不扣的血鑽石。
這幾年護理團體、醫勞盟不斷上街衝撞、血淚控訴,台灣是一個富有同情心的社會,民眾
都給予極大的同情和支持,主管官署也絞盡腦汁,用盡手上可動用的資源和方法想去解決
所謂的「血汗醫院」,5月8日立法院社福及衛環委員會也提出質詢,儘管大家都付出這麼
多的心力,但坦白說:一切努力「終歸無效」,因為所有的人都不願意,也不敢去碰觸問
題的真正根源。
台灣的醫療儀器設備和新藥、專利藥絕大多數都得仰賴進口,醫療專業人員都經嚴格完整
訓練,絕非粗質濫造的赤腳人員,醫療在台灣不可能是一個廉價的服務,請問台灣憑什麼
可以在世界主要國家中,無論是GDP投入占率或每人平均醫療費用的使用上,都排在後段
班的後段,卻能夠允諾和提供民眾一個遠遠超過前段班國家的保險菜單,尤其是就醫的隨
興方便和「大碗又滿墘」更是舉世無雙?這是不可能的任務。
幾個月前電視新聞報導一對年輕夫婦前往韓國旅遊,孕婦途中跌倒急產,早產嬰兒的費用
需要好幾百萬台幣,比較單純大家容易了解的生產費用,因為急產所以花了42萬元,報導
說如果是正常產大概只要30萬元。台灣的健保不管急不急產或半夜生產或正常生產有困難
改以剖腹產的生產費用,從住院到出院,包括手術、麻醉和小孩子的費用一律申報
32000-33000點,以點值折算後,實際每次生產給付2萬7仟多元。不需要內行,只要簡單
的算術算一算,台灣的醫師、護理醫療人員的薪水如要達到韓國水準,需做11倍的工。現
在韓國薪資比台灣高,如果要拿其三分之一至四分之一的薪資也要三-四倍的工作量,因
此台灣的醫院和醫療從業人員如果不血汗才奇怪。因此,不去碰觸這個根本的問題,那麼
主管官署即便窮盡手上有限的資源和手段,也是巧婦難為無米之炊,撼動不了醫療血汗的
本質。
可惜健保是一個實務工作,早晚要面對現實,否則一定會逼使這些醫療從業人員出走;像
重大科系,護理工作都已經出現斷層和空洞化,早晚要面臨「有健保,無醫療」的殘酷事
實。如果要務實面對,那麼整體健保的制度要大幅修改,民眾就醫的型態、觀念要改變、
要節制限縮。但是現在這個低支持度的政府,在民眾普遍對政府不信任的氛圍裏,根本無
力作任何重大的變革(即使是對的)。
我們必須為健保的改革找到一個出口,有人建議衛福部應釋出一個合適的部立醫院,公開
透明的讓目前在社會上具有公信力的公益和專業團體,像消基會、醫改會、督保盟、醫勞
盟、護理相關團體來參與,這些團體長期關注醫療議題,很受社會推崇和信任,如果能一
起來組成管理委員會,放手讓他們將理念和想法來付諸實行,以一個實證的範例來檢驗,
哪些想法和主張確實可行,主管官署即可立即通令實施,醫療院所如有意見請其來學習。
如果遇到大家認同的理念和做法,實際執行時確有礙難之處時,透過這樣透明有公信力的
驗證平台充分讓社會了解,那麼政府要推動改革,比較能獲得民眾和社會的支持,才有機
會讓可能曇花一現的台灣健保奇蹟,重回人間成為一個健康而能永續經營、能依靠的社會
安全機制。因此,為了台灣全體民眾的長遠幸福,社福及衛環委員會也做成決議要求衛福
部釋出一所部立醫院,邀請相關公益團體組成委員會,來示範經營做為實證。我們要懇求
長期關注醫療議題的這些團體,秉其初衷,勇敢承擔這個使命,為台灣健保找一個活路和
出口。
--
旅遊部落格
http://blog.xuite.net/bpnoi0524/wretch?st=c&p=1&w=5291947
個人部落格
http://blog.xuite.net/bpnoi0524/wretch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.177.66
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medache/M.1405408407.A.AFF.html
1F:→ bpnoi:都無法複製出同樣的成果。這根本是神蹟...XD 07/15 15:13
2F:推 pandahsien:push 07/16 00:52
3F:推 justiceWWEV:大家都知道,卻大家都沒辦法 07/16 13:33
4F:推 justiceWWEV:發在台灣醫界就更諷刺了 07/16 16:09
5F:推 alenju:我贊成上面說的節制限縮,但不是醫療人員,應從民眾下手~ 07/16 22:41
6F:→ uilee:台灣其他行業就不血汗? 07/16 23:30
7F:推 holyleonidas:其他行業血汗 所以血汗是對的 是這樣的邏輯嗎? 07/16 23:33
8F:→ uilee:所以你是要大家的血汗來養你們嗎?是這樣的邏輯嗎? 07/16 23:42
9F:→ nothingjust:不要看到title就高潮了好嘛~~~~ 07/16 23:49
10F:推 cyp001:白X的邏輯真是無下限啊 看到都快笑死了 07/17 10:59
11F:→ cyp001:好像你每個月繳幾百塊健保費很偉大的樣子 07/17 11:00
12F:→ cyp001:啊 忘了 小屁孩連健保費都還是爸媽出的 07/17 11:00
13F:推 justiceWWEV:其他行業血汗不曾看到某u出來幫某個行業講話 07/17 11:08
14F:→ justiceWWEV:無業? 07/17 11:08
15F:推 yusukuo:u大,謝謝您!謝謝您如此努力娛樂醫療人員! 07/17 13:23
16F:推 laventidus:某U我保證是女689,腦x無誤 07/18 10:13
17F:推 byon1009:又出桶啦 又進桶啦 其實也是蠻神的...... 07/18 10:58
18F:推 holyhelm:桶神 是你? 07/18 12:05
19F:推 ncawind:u大這樣貶低醫療人員,很開心嗎? 07/19 07:23
20F:→ Philcat:樓上不用對詭辯那麼認真.. 07/19 11:02
21F:推 nothingjust:那不叫詭辯,叫跳針and選擇性忽視 07/19 11:06
22F:推 piggywu:健保局腦筋簡單,只懂的擠跟壓. 既然就醫等記錄可查的出,那 07/25 14:06
23F:→ piggywu:給藥部份也可連線查的到吧. 若給了藥,病人又跑到別醫院看, 07/25 14:07
24F:→ piggywu:那第二家醫院就不該再開出類似藥品,直到該吃完的時候,或藥 07/25 14:08
25F:→ piggywu:物保存期限過了才能再開出相似藥物. 07/25 14:09