作者dannyliou3 (hippo)
看板medache
標題[問題] DRG在各國實施 在台灣不行?
時間Tue Jul 15 18:02:55 2014
先說我不是來戰醫德的一般民眾
小弟我也是學醫的 也對動不動就拿醫德來壓醫療人員的人很不爽
只是最近對於最近DRG議題有點疑問
因為大部分DRG的新聞都會提到DRG這項措施在世界各國行之有年
但台灣要開始實施大家就很不爽
看了內容我也覺得賠錢生意誰要做= = 可是為什麼這樣的制度卻可以在國外實施
目前我是想到台灣醫療實在太便宜這點
有沒有人可以幫忙補充為什麼國外可以實施 但台灣不能的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.57.57
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medache/M.1405418577.A.372.html
1F：推 akmc:廢話..DRG只有名字一樣 給付天差地遠..這種根本是愚民政策 07/15 18:26
2F：→ Philcat:不是名稱一樣就表示內涵也一樣 07/15 18:29
3F：→ dannyliou3:了解!! 07/15 18:48
4F：推 ilovewwe:台灣drg價碼是亞洲1/3 美國1/10 07/15 19:17
5F：推 cyp001:上次有人舉例 早產兒DRG台灣分2種 美國分10幾種... 07/15 19:33
6F：推 holyhelm:外國的咖哩倒在台灣的屎上面 你覺得最後成品是咖哩還是屎 07/15 23:42
7F：→ holyhelm:國外有分級轉診制度限制病人亂跑 台灣隨便一個病人救護車 07/15 23:43
8F：→ holyhelm:一叫就可以去醫學中心 這底子天差地遠 07/15 23:43
9F：→ holyhelm:DRG精神希望重症的去醫學中心並給多一點點給付 07/15 23:45
10F：→ holyhelm:可是卻完全沒有限制病人端亂跑 醫學中心照樣可以收輕症 07/15 23:45
11F：→ holyhelm:最後當然是人球大賽 07/15 23:46
12F：推 ChangAlan:不敢得罪民眾,人球就用醫德大帽,責任推乾淨 07/16 10:00
13F：推 holyhelm:最可惡的是不給錢, 卻要求品質不斷提升, 根本狗屎 07/16 11:53
14F：推 rambler:台灣的DRG，大概就是端了一盤大便跟你說是咖哩，然後跟你 07/16 22:32
15F：→ rambler:說印度人都吃得好好的，怎麼你就不能吃了呢?(攤手) 07/16 22:33
16F：→ uilee:很不爽為何還要考醫科當醫生? 07/16 23:32
17F：→ uilee:很不爽太便宜為何還要考醫科當醫生? 07/16 23:33
18F：→ dannyliou3:因為考上了才端出這政策 我也沒說我今年考上= = 07/17 00:32
19F：→ cyp001:uilee一定也不爽過你爸媽 為什麼還要拿你爸媽的錢唸書吃飯 07/17 11:02
20F：→ yusukuo:danny學弟，別跟那個uilee認真！他是來娛樂醫療人員的！ 07/17 13:26
22F：→ yjchiou:某u一定很爽馬英九 不然怎麼沒去移民或自殺? 07/17 16:20
23F：→ rambler:我想是考試考完了崩潰中只好來鬧版XDDD 07/17 20:08
24F：推 yichiehc:樓主先去了解一下外國DRG分類有多細,就會了解了。 07/18 00:20
25F：推 ckping:u爸媽不爽u 為什麼還會生下u 07/28 20:44
26F：→ Gfireball:不知道高雄氣爆患者走 DRG 值多少錢 08/03 09:02
27F：推 wanderful: 美國實施DRG和clinical guideline, 是因為美國醫療太貴 08/22 09:32
28F：推 wanderful: 台灣醫療則是便宜、節約，醫師執業自由度極低(根據健保 08/22 09:33
29F：→ wanderful: 這種情況下，實施DRG只是為了「管死醫生」討好民眾而已 08/22 09:35
30F：→ wanderful: DRG分類多細，根本不是問題，是政策基本立意根本就不 08/22 09:36