我是個長庚中醫二的學生 大概兩個多月前才簽下了我雙主修的申請單 說真的我當初念中醫系的時候只是要純念中醫, 但是我最後還是放棄了我這個打算 選擇了雙主修 其原因如下 第一,如果放棄雙主修畢業學分只是從原來的406降為338說什麼都比醫學系多 我們主任要求放棄雙主修的人一樣在大三大四要學西基礎醫學課程 並不是放棄雙主修就不用修,406跟338差別只在五年級之後進入醫院 要不要做西醫的見實習而以,既然基礎醫學課程都上了為什麼不去演練?? 第二,今年年初我父親因為肝膿瘍住院,在發病的初期(應該說是輕微期) 有求助於中一,但是發病的速率太快中藥的效果跟不上,於是住進了台大 開始的療程全是抗生素,效果很快 但在療程結束後卻身體虛弱,血紅素過低,又有便秘,精神萎靡...... 台大除了輸血沒有別的辦法,跟我爸交情不錯的中醫師在私底下幫助我爸條樣身體 終於順利的出院恢復健康 這讓我認清了西方醫學在急證上處理的水準高於傳統中醫學 但是在癒後的調養,西方醫學卻比不上中醫 所以我不應該放棄我學習西方醫學的權利 未來的趨勢應該要結合這兩種不同思考邏輯的醫學才是 我的期望是我能學好兩方面的醫學(希望在那之前我的邏輯沒有被搞亂) 互相取優點去幫助需要我們幫助的人不是嗎?? ============================我是分隔線========================== 前面再討論的雙主修之後跳進西醫市場的中醫系學生這個議題 在此我提出我的一些看法 以我的姑丈為例,他是中國中醫畢業的學生 不過現在在北投區開家醫科診所 跳進西醫的市場 起初我也漫鄙視他這種行為,在剛成為一個中醫系學生時 不過我們經過了溝通之後,我也聊解他的苦處 他是個無時不刻都想去幫人的醫生 在他畢業的那年,他認為當時台灣的醫療還是不足 他成為一個西醫比他成為一個中醫能幫助更多的人 他不認為他八年學習的中醫學識夠去救人 但他認為他八年中所學的西醫知識卻足夠他去救人 所以他選了西醫 雖然我不知道其他人是怎麼想的??!! 但我同意他的想法 =========================我是分隔線PART II======================== 經過一年半的中醫基礎學習課程 (不用懷疑,長庚中醫在大依就開始讓學生開始接觸中醫) 我的體會是中醫根本就沒有學完的一天 不像西方醫學要成為一個專科的專家只要將最新的技術學好 中醫是個邏輯思考的醫學 不是看一個人生的病 而是看一個生病的人的整體 沒有所謂的新的取代舊的 每個醫家都有每個醫家的見解 每個人的見解都有他的思維模式 而台灣的中醫正在起步中,並還沒有一個很有系統性的教學 中國中醫30年照理應該建立了一個很有系統的教學 但大家看到的是......3000個畢業生中留再中醫界只有幾百個 我們系主任來到長庚後又學習了大陸的教學系統 延請大陸的國寶級教授來台授課 或許六年半後我自認為我中醫不夠精練 跑去當西醫也說不定 因為要養成一個優秀的中醫所需的時間絕對不只一個兩個八年 (這是從歷史上來看,古代的醫家從小當學徒,學習煎藥,認藥, 研習古書,跟著師父學習到了將近中年才獨立出來, 到了晚年才成為一個能獨霸醫方的名醫家.....這是幸運的例子) 台灣的中醫教學才起飛不久 希望大家能給的是支持 而不是不科學,把祖傳秘方都當中醫 民間草藥醫學跟中醫學並不同 要對我們這群學習兩種醫學的新產品有信心 而不是為了爭工作機會,拚命打壓 大家選醫學的目標不都是為了救人嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.42