※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : 大家反向思考 : 跌到谷底 就會有反彈行情了.... : 搞不好今年這屆唸醫學系的 算一算七年唸完再加上訓練完專科執照也要花三四年 : 等到要準備出來開業的時候 也過了十來年了 : 這中間健保這樣繼續搞下去 醫師的行情大概也已經探底了 : : 所以說不定等他們出來的時候 正好是從谷底反彈呢.... : 推 Lepputte:跌深反彈 有可能 畢竟七年太長了變數太大 163.25.118.42 07/25 : 推 aimlin:很難反彈，人力太過盛 140.112.6.70 07/25 : 噓 dental:推樓上的，很難反彈...除非健保倒了.... 61.230.76.67 07/25 : 推 coralinptt:我希望健保倒個一次，讓大家領悟醫療資源 211.23.60.122 07/25 : → coralinptt:的可貴 211.23.60.122 07/25 個人以為，台灣的健保制度已經成為政治樣版，在政治力介入運作的前提下， 市場機制將無法準確預測供需的走向。儘管醫療總支出的趨勢一路向上，但保 險費率增加的速度，在政治考量之下，勢必永遠追不上支出的腳步。無以開源 ，只得節流，首當其衝的就是醫護人員的福利，過度樽節開支之後，終究影響 醫療品質。既然已經是個政治樣版了，無論主政者是誰，就一定不會讓它倒的！ 我也曾經阿Ｑ地以為，等吧、等到醫療品質下降，民眾終於感受到切身相關的 身心健康問題無法受到合理的照護，才會體認到優良的醫療品質需要適度的經 濟支持，轉而接受保費必須增加的事實。 我錯了。這非但緩不濟急，連民眾最後會與醫護人員站在同一陣線的想望也不 切實際。民眾到頭來只會責怪醫療提供者（其實主要是醫院經營階層，但在民 眾的眼中常只看到直接接觸的醫師本人）的德行有虧，既拿了他們辛苦上繳的 保費，又不提供相對的醫療服務。 無論台灣的健保制度有多少流弊，世界上醫療保險制度節制開支的大方向是不 會改變的，期待有朝一日政策會急轉彎，有些不切實際。在醫院自主管理之後 ，主政者還有很多武器可以運用。他們可以兵不血刃地增加供給：開放對岸學 歷採認、開放外籍醫師執業資格，就如同通膨時拼命加印鈔票一樣，應一時之 急，卻傷害了永遠。至於廣設醫學院、取消醫學生名額管制、降低執照取得難 度等等作法，跟前面相比之下還比較勞民傷財哩，這些措施何時會付諸實行， 就存乎主政者一念之間了。 現在看來，在無法增加保險費率的前提之下，保障重症醫療、輕症自行付費的 方案，應該是醫病不致雙輸的解決之道。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.15.221