原作者提的有可能是屬於 比較消極的觀點 我提一些可能會 比較積極的觀點，以相互補充： ※ 引述《Timothy (擁抱昨夜的溫存)》之銘言： : ※ 引述《sadasada (sadasadaNN￾ ￾ ￾ )》之銘言： : : 比如都唸到幾點 : : 唸多少遍 : : 唸些什麼書才考上得的 : : 謝了 : 呵呵 我覺得這一個問題很深奧 : 當我是高中生的時候 我也有時候會想這樣的問題 : 簡單的來說 要怎樣考上醫學系 : 一半是人為 一半天注定 : 要唸到多晚 這本來就是個人能力的問題 : 如果 你單純只要念一遍就熟記在心 : 那你又何必多念幾遍 不如多學點其他的 : 如果 你需要念多幾遍 : 才能夠表現的跟別人一樣好 : 那你就只好多念一點了 作者對於人類的大腦，只使用了「記憶力」一個觀點， 　其實，人腦的作用還有很多，包括了：理解力，創造力，臨場判斷力，組織能力...... 記憶力普通的人，理解力未必差， 　記憶力理解力強的人，判斷力未必強！ 　 　最有名的歷子就　是吳姐姐講歷史故事　中提到的　　唐太宗身旁兩名開國功臣： 　　　房玄齡----善長分析局勢，善長總結出當前可用的策略有那些 　　　杜如晦----善長判斷那一個策略最可靠最有效 　尤其我們知道，人類的記憶力是會隨著時間隨著人齡，逐漸下降，逐漸衰退， 　　　　　　　　人類的理解力卻恰好相反，隨著時間逐漸增長。 : 在考上醫學系的一路上 : 看見太多的怪人了 : 有怎樣算 數學就是難不倒的怪胎 : 也有怎樣都背的很清楚的人 : 而且 在大學考的好 你考進了醫學系 : 你不一定 會在醫學系成績好 : 當有人唸書 就像JPG圖檔 : 一瞬間就掃入腦袋的時候 : 你就會知道 所有的大體 病理 藥理 　背書再強，但是能夠強得過電腦嗎？當然，電腦會看病嗎？ 如果有人會覺得很會背書強就可以當個好醫師，那可以預見： 　　　1. 很會背書的人絕對強不過電腦, 可預見的將來, 一台PDA或超小型NB在手, 許多人都可以比他強. 2. 很會背書絕對強不過五十年, 等他六十七十歲, 等他記憶力衰退, 他還是很有可能會比不過一個二十幾歲 記憶力強 體能強 的年輕小夥子 　 　另外作者似乎可能有引喻失義的地方， 組織病理切片的判讀，與組織病理Lecture成績好壞，那有可能應是兩回事. 至少，我見過判讀病理切片的學生高手，他背Lecture的能力並非最強的。 判讀組織和病理切片, 主觀判斷是很重要的因素, 但是, 許多醫學生常常容易搞不懂, 為什麼有些學生明明背書能力不是最強, 但是他判讀病理切片的感知能力竟然會和那些大醫師大教授們相去無幾？ 至少我自己就是搞不懂, 不過我也頑固的想要去相信： 　　　只有學會這種別的醫師難以搞懂的能力，才能當個電腦無法取代的優秀醫師。 　 : 對他們來說 就像一片蛋糕一樣 : 人各有志 如果你想救人 多做點善事 : 再來想 怎樣進入醫學系 : 不要單單為了進醫學系 而努力 : 不然 就算你進去了 也會被種種的話語給打擊的 : 感覺起來 你應該會是一個高中生吧.... : 加油....^^ :-- : 在此借用 我們高中數學老師的名言 : 再加以改變一下 : : 努力念書 又不一定考的上大學 : 考的上大學 又不一定上的了醫科 : 上的了醫科 又不一定會畢業 : 畢了業 又不一定考的上執照 前面的說法，我覺得應該有可能是　輕重不分，未分清重點在那裡的人 才會作的分析 　 　我不成熟的以為其中關鍵應該在於，　那一步才是　Rate-limiting step！ 考大學的錄取率，現已近九成！ 　　　考醫科的錄取率，現 大約是　3% 讀醫科會畢業的機會, 不管是應屆或是延畢, 機率都絕對超過 九成九! 畢業考取醫師執照的機會, 七月分超過六成, 二月份也有三四成, 第一年考不上, 第二年還可以再考, 補習班的考照率也多半破九成　！ 第一年考不上, 許多大醫院還容許他們當 Resident 1, 不會立即開除就停職. 所以, Rate-limiting step 是啥應該已經比較清楚了。 　　　　通過 Rate-limiting step 以後的路途的 threshold 有多低, 也比較清楚了。 能夠有實力超越Rate-limiting step, 如果這種人還會被之後的路途的 threshold 給擊敗 (一次兩次沒成功不算是失敗； 只因一次兩次沒成功就自暴自棄才算是被擊敗。 　　　　　 換句話說：一個男人可以被毀滅，但是不可以被擊敗。) 那就應該會有可能是 他自己不上進所造成的 ， 他自己有可能要負最大的責任， 而且那有可能並不是正常的現象。 : 考的到執照 又不一定是一個好醫生 : 是一個好醫生 又不一定娶的到老婆 : 娶到老婆 又不一定會有小孩 : 有了小孩 又不一定是你的.....!! : : 搏君一笑....^^ 關於這個笑話，也許可以認真的分析一下， 　分析笑話實在很無聊，不過一個人會打這麼多字大概也只有無聊人士才作得出來:p 我想, 全台灣有多少醫師討不到老婆？ 討不到老婆的機率會比考上醫科的機率低嗎？ 生不出小孩的機率會比考上醫科的機率低嗎？ 小孩不是你的的機率會比考上醫科的機率低嗎？ 所以，如果考上醫科的人會發生前述那些不幸， 　　　　那也應該有可能會是 他自己不上進 造成的 　　　　他自己有可能應該會要負最大的責任 　　　　那有可能應該不會是正常的現象吧, 有可能。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.45.170 ※ 編輯: Jamesbommb 來自: 203.66.45.170 (10/30 21:30) ※ 編輯: Jamesbommb 來自: 203.66.45.170 (11/14 16:29)