作者Nightman (Klee~Klee~)
看板medstudent
標題Re: udn.com:「3年不漲」挨批 葉金川也直言自欺欺人
時間Mon Mar 7 10:32:30 2005
※ 引述《chiu99 (用失去換來的收穫)》之銘言:
: http://www.udn.com/2005/3/5/NEWS/LIFE/LIF7/2543416.shtml
: 「3年不漲」挨批 葉金川也直言自欺欺人
: 【記者薛桂文/報導】
: 繼高雄市立聯合醫院院長陳永興重話抨擊,台北市副市長葉金川昨天也直言,健保要靠
: 「多元微調」3年不動費率,根本自欺欺人;各方強烈批評下,健保局總經理劉見祥已改
: 口不談3年不調費率,只強調多元微調是短期應急。
: 昨在醫界聯盟基金會舉辦的「健保實施十周年回顧與展望研討會」上,曾任健保局第一
: 任總經理的葉金川指出,衛生署提出的「多元微調」方案,根本無法讓健保撐過3年,若
: 在不改現制的情況下,要3年內不調費率是自欺欺人。
: 對此,同在台上的劉見祥並未回應,但會後受訪時他說,多元微調是強調財務「動態調
: 整」的精神,這本來就是短期應急方案,只能治標、不能治本,中長期的因應仍得賴二
: 代健保改革,他希望外界「不要再提3年不調費率」的事。
: 據了解,劉見祥周二放出利多,指多元微調可讓健保3年不調費率,許多人即批評其過度
: 樂觀,連一度被鎖定接掌衛署的陳永興都跳出來罵,外界即推測,高層擔心健保局把話
: 說得太滿,斷了未來調費率的後路,因此劉才在3天內立即改口。
: 葉金川則認為,健保過去10年其實辦得不錯,目前出現財務危機,主因之一是醫療提供
: 的過度擴張,也就是病床數、醫師數成長太快,但健保費的成長卻跟不上,導致分錢的
~~~~~~~~~~~~~~~
看來葉副市長應該去管一下教育部
六、七十年代台灣每年出生三、四十萬人,在八十年代考醫學系是四百取一。
九十年代台灣每年出生二十萬人(且將愈來愈少),就算以後醫學系不增招,民國一百一十
年考醫學系已不到二百取一。
來看看醫師公會這篇:(這種建議應該十年前就該講的!)
建請勿再增加醫學系招生人數:
有鑑於我國人口成長率近年來日漸平緩,將來甚至有可能會有負成長的情況發生,但
目前全國所有醫學院校醫學系每年招生人數卻仍然維持在1300人,為避免日後醫師人力過
剩,造就惡性競爭之不良就醫環境,本會於94年1月20日依本會第七屆第八次常務理事會決
議發函衛生署及教育部建請勿再增加醫學系每年招生人數,以免造成日後醫師人力資源過
剩問題。
(台灣醫界48卷第3期)
: 人增多,可分的錢又未隨之增加,財務自然出問題。
: 據統計,國內自健保開辦以來,醫院家數減少了22%,但病床總數卻增加了12%,的確可
: 見醫療提供的急速擴張,且有集中、大形化的趨勢,健保資源當然不夠用。
: 健保局顧問、經國管理學院教授朱澤民也說,國人每年平均門診次數目前都控制在14次
: 左右,但醫院申報的點數成長率都在14%以上,像去年1到11月甚至比前年同期成長了16%
: ,可見醫院故意「小病大醫」,以申報較多給付,若能管控醫療提供者的浮濫行為,健
: 保財務問題應不致如此嚴重。
: 【2005/03/05 民生報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.212.148
1F:噓 bathape:小噓一下:如果葉副管得到教育部,那行政院長 218.34.214.6 03/07
2F:→ bathape:給他作好了 218.34.214.6 03/07
3F:→ bathape:醫師數夠不夠應該拿每位醫師服務的人數來比吧 218.34.214.6 03/07
4F:→ bathape:怎麼會是用出生數?莫非另有隱情? 218.34.214.6 03/07
5F:→ bathape:到底醫生數夠不夠是怎麼算的? 218.34.214.6 03/07
6F:→ bathape:是在一個病人看不到5分鐘的服務品質下在計的嗎? 218.34.214.6 03/07
7F:推 nbde:上次去看眼科 和醫生交談不到十句XD 三分鐘出門診210.213.224.211 03/07