前文恕刪 : 推 rambler:雖然沒有internship之名稱，但確實有internship之實。又其 05/12 14:30 : → rambler:實歐洲國家對於所謂intern/clerk之定義和台灣並不盡相同， 05/12 14:31 : → rambler:因此攻擊點應該放在國際班確實看起來比本地班少了不少東西 05/12 14:31 : → rambler:如果對方辯稱有bedside teaching則以語言問題請他說明如何 05/12 14:32 : → rambler:克服以達到國內實習/見習之標準（如自主問病史，做PE，開 05/12 14:33 : → rambler:醫囑，和其他醫護人員溝通等）光打沒有internship是薄弱的 05/12 14:34 : → rambler:前面有人說到「舉證之所在，敗訴之所在」，可以考慮準備好 05/12 14:36 : → rambler:周詳的問題，請對方證明波蘭實習制度確實和我們一模一樣， 05/12 14:37 : → rambler:但要避免自己主動跳到舉證的角色，尤其是我們陌生的波蘭課 05/12 14:37 : → rambler:程安排。一點淺見希望幫得上忙 05/12 14:38 : → cooltyus:如果有internship那為啥畢業後還要實習18個月？ 05/12 15:21 : → cooltyus:internship之實是什麼？每天下午去醫院看一看叫做實習？ 05/12 15:22 : → cooltyus:不要用跳板IP嘛~ 05/12 15:22 : → cooltyus:不然你說歐洲的intern和clerk定義是怎樣阿？ 05/12 15:23 : → cooltyus:一年級開始寒暑假連基礎學科都沒上過就去醫院叫做見習？ 05/12 15:23 : → cooltyus:然後五六年級上個臨床課程下午去醫院摸一摸叫做實習？ 05/12 15:24 : → cooltyus:那畢業後考執照前那個叫啥？ 05/12 15:24 : 推 abyssalpoet:c板友請注意一下自己的口氣 務求理性討論 感恩orz 05/12 15:53 先說明一下，這不是跳板ip，我人確實正在加州....結束實習後在旅行。 另外針對c版友提問回答。我推文說所說「歐洲對clerk/intern之定義和台灣不同」，指 的是個人經驗和一些側面瞭解，據我所知，歐洲許多國家臨床實習就是實習，是混在醫學 院後幾年課程中的「bedside」時數，而且此實習並不像台灣可以明顯把大五大六視為 clerkship，大七為internship，前者用看的後者動手做： 就我個人經驗所及，曾在瑞士 神外和一名當地大五學生在實習第一天下午就被叫去急診縫頭皮 - 而他之前從來沒縫過 任何傷口！或許從台灣的角度來看這樣好像失之草率，但畢竟每個國家有自己的實習文化 ，只要最後標準都能達到，我們應該多接納學習而非批評。另外瑞士類似於台灣的「實習 年」僅有大五一年，因此在每科是「看」得多一點還是「做」得多一點純粹看該課程安 排。對於波蘭實際的實習狀況，個人沒有確切接觸，不做臆測，相關資料之前已經po過 了。 希望個人一點淺見能幫忙大家在反波的過程克服困難，達到提高醫療品質的目標。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.194.232.207 ※ 編輯: rambler 來自: 76.194.232.207 (05/12 16:30)