一個人的重點是考試太簡單　　另一個人的重點是你不懂為啥考試要簡單 沒交集嘛 舉個跟西醫一點關係都沒有的人來當炮灰好啦 ______________________________________________ 看看中醫國考吧 特考要廢掉了　　他們很不爽阿 可是偏偏又不能不廢　　結果怎麼辦？？ 當然是拖對手下水啦 一下子說中醫國考太簡單 一下子說中醫國考保障學院派沒有鑑別度 結果 中醫的大老們鼻子就被牽著走來走去 一下子改個中醫PGY 一下子調整中醫考試方向 考一些課本挖空題 古書背書題 或是 植物圖片題 偏偏這些課本在上課的時候都跟你說這些方子沒啥用 這下子考試是真的變難啦 但是仔細想想 這樣真的有鑑別度嗎? 臨床真的能夠應用嗎? _______________________________________________ 我門小咖沒法討論的是 到底西醫的國考率高低 對於國家社會整體到底有什麼巨大的影響? 但是 我忌諱的是 阿那些大老(聰明的大老) 天天都跟我門說要有主見 要思考 不藥拿病人的人命開玩笑 卻是被別人牽著走 作一些沒有邏輯 打自己嘴吧的事情 要考OSCE很好阿 但是在電我PAPER appraisal都很厲害 卻是無法說出如何評斷 osce 考試的信價 效價 這種見人說人話 看到後輩說鬼話的事情 我想才是令人難以接受的 不然 咱門教育部偉哉10年教改的歷史教訓 現在不就又硬生生的在咱門的醫學教改重演一次了嗎? __________________________________________________ 對了 成績好的人 當然覺得考試難一點沒差 可是偏偏我成績爛 可是還是電爆一堆波波ㄟ ※ 引述《seatea (重新出發)》之銘言： : 個人倒是認為 : 台灣的醫師國考 : 屢屢被這些外地(不論是波波還是中中)醫學生 : 當成攻擊的把柄 : 加之以國內醫師人力趨近飽和 : 國考制度之改革勢在必行 : 國考之錄取率相當高 : 動輒9X% : (小弟那一年的考試 全班錄取率96% : 還有學校100%的) : 常被批評缺乏鑑別度 : 考進醫學系幾乎就等於拿到醫師執照 : 甚至常常很多題目出錯 : 申覆給分的分數竟高達三四十分的狀況很常見 : 以後國家考試 : 應仿照美國制度 : 除筆試難度提高外 : 避免現行之考古題文化外 : 還需加考臨床考題 : 考驗醫學生臨床實作 : 以及遇到臨床情境之thicking process : 增加難度 降低錄取率 : 期能將每年醫師執照考過人數 : 縮限到800人 甚至600人 : 不但可以緩解國內醫師人力過剩之現況 : 更可減少受人攻擊之把柄 : 何況生育率現在這麼低 : 全國一年只生出15~18萬新生兒 : 醫學生還是錄取1200人 : 相較於小弟那時全國3X萬新生兒 : 醫學生也是錄取1200人 : 新生兒人數減低 : 醫師錄取人數卻還是相同 : 名為總額控管 : 其實和大開後門也沒什麼不同 : (考醫學系錄取率增加一倍之多) : 當然國外之學歷 : 除了學歷認證外 : 可以增列它種考試門檻 : 但務求考試方法公平 : 只要考試方式夠有鑑別力 : 確實能夠篩選出有能力的人 : 讓這些人來參加我們的醫師國考 : 也未嘗不可 : 小弟愚見 大家參考參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.208.217