作者yamatai (官富商富民不富)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 誤診致死 名醫囚10月
時間Thu Sep 2 08:25:47 2010
今天又看到一個案例
我想到的是，這次中標的是大老級的人物
就是因為這些大老級的人物造成台灣醫界的不團結
應該要多幾個大老中標，然後才能醞釀出一股能量
看是要罷工鬥健保，還是要鬥法院廢刑法化
另外，我覺得dasein79說的沒錯
很多訴訟不能由訴訟的本身去著眼
訴訟本身的本質是糾紛，處理糾紛的方式其實非常多
上法院告其實在大部分的時候都是最沒效率的方式
今天法院擺明了就是看不爽醫生
在法院裡面跟他鬥就是把自己陷入極大的風險之中
處理醫療糾紛的方式跟觀點最好能夠改變
不要只管醫院裡面發生的事情
現在的問題就是，如果一日不廢刑法
那麼民眾只要能夠啟動司法調查，他就贏一半了
因為公權力的介入對告訴人來說，成本超低，勝算提高很多
我們不應該在這裡討論法官判的對不對
我們壓根就應該主張醫療必須廢刑法化，除非故意或者顯然的重大過失（開刀開錯人）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.148.22
※ 編輯: yamatai 來自: 111.251.148.22 (09/02 08:26)
※ 編輯: yamatai 來自: 111.251.148.22 (09/02 08:27)
1F：→ Kusari:黃醫師做了什麼事情造成台灣醫界不團結?遷怒也不是這樣... 09/02 09:09
2F：→ Kusari:如果要一竿子打翻一船人,那跟達天有什麼兩樣 09/02 09:11
3F：推 CKun:廢刑是立委的事情...跟法院吵是沒用的 09/02 09:13
4F：→ yamatai:就是沒做什麼事情才叫不團結阿 the point is not personal 09/02 09:55
5F：→ yamatai:把他的名字替換任何一個坐在主任級以上都同理 09/02 09:57
6F：→ yamatai:不會痛他們都不知道事態多嚴重 09/02 09:58
7F：→ yamatai:廢刑可以有兩種，一種是判例的形成，非重大者不起訴 09/02 10:00
8F：→ yamatai:一種從修法開始 09/02 10:00
9F：→ click:糾紛哪來? 人死了就有糾紛啦~ 醫學沒包醫 故得証 醫師準被告 09/02 11:05
10F：→ click:病人因不可抗力掛了 屍體躺在那裡 你拿什麼排解糾紛? 09/02 11:08
11F：→ click:難道也是把病家全接回家住? 09/02 11:08
12F：→ yamatai:樓上妳真的把事情看簡單了 請去看dasein79的推文 09/02 11:10
13F：→ click:那不過就是推測吧.... 今天家庭問題推給醫師 到處可見啊 09/02 11:17
14F：→ click:反正不管原因如何 人死為大 今天該死的死在手上 就等接傳票 09/02 11:17
15F：→ reifind:是啊,人死為大,醫生活著就一文不值~ 09/03 09:55