作者jason85038 (123)
看板medstudent
標題[問題] 關於心電圖
時間Thu Oct 7 12:49:47 2010
實驗在做心電圖,在presentation時,老師提出了幾個問題~
Q1.為何心電圖不是測"電流"?
PS老師說這題~應該有跨領域>"<
Q2.心電圖的T波,通常是被解釋為舒張,但...老師說,舒張怎麼會有電壓?(超激動...)
老師覺得T波的舒張狀況早就在QRS波的R-S階段完成.
PS這題沒正解~老師說"他"還在研究,因為...若改變T波的解釋,整個ECG判讀會大革命= =+
Q3.試解釋Q波~
老師說...Q無法完整解釋(?!),SO想聽聽大家的想法.
我查到的"電脈衝從AV NODE藉由傳遞纖維將電脈衝傳遞...."
>>>作者把他解釋為"傳遞過程中"所產生的~,但我不懂,為何會變負啊?
先溜去上課啦~~~
麻煩大家了~
這篇其實比較偏討論耶@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.6
1F：推 daze:T波不是再極化的波嗎？ 10/07 14:14
2F：推 jai166:T波是再極化時的電位差吧 QRS 正常<0.12s 心室在0.12s內完 10/07 14:17
3F：→ jai166:成電位產生>心室收縮>舒張= = Q波代表電位遠離 10/07 14:18
4F：→ Dalgarno:覺得這老師大概不是心臟科的吧 XD 10/07 14:52
5F：→ dermis:那麼激動是因為不懂嗎? 10/07 15:29
6F：推 Legumer:電流應該也是能測 只是有沒有意義 10/07 16:15
7F：推 Copper:你們家老師有點怪.... 10/07 16:48
8F：推 Ecclestone:應該不是醫學相關的吧~ 這生理不適就有說了 10/07 18:57
9F：→ water0bearer:我記得生理不是有說，表面測到的ECG是多個波綜合的結 10/07 19:01
10F：→ water0bearer:果，不是只有SA node會自發電位! 10/07 19:04
11F：推 markliu:感覺這老師完全外行...去上一下丁主任的課吧:D 10/07 20:25
12F：推 pluseeman:這老師是醫生嗎...呃呃呃 10/07 20:56
13F：→ kerool:你們家老師有點怪....喔 我覺得非常怪@@ 10/07 22:46
14F：→ kerool:但是印象中碰過這種TYPE 的老師.... 10/07 22:47
15F：→ kerool:還大革命勒..... = =" 賣鬧阿啦 10/07 22:47
16F：→ kerool:遠離點....ㄎㄎ 10/07 22:48
17F：→ amo07:該不會是什麼超鳥的物化生物學的報告吧...= =n年了還在報EKG 10/08 00:08