作者tft897 (......)
看板medstudent
標題Re: [新聞]父親逐字英翻中 揪惡醫篡改病歷
時間Sun Oct 31 06:06:40 2010
※ 引述《fallengsg ()》之銘言：
: 結果又發生改病歷直接說我到院前已無聽力，那當然開這個刀一定不會錯，不是
: 嗎?
: 我也知道神經開下去聽不到的機會很大，但是我就醫時是要開小腦的"水"瘤阿!!
: 當時就醫時是沒有生命危險的!!那你要開神經是不是要先看有沒有聽力才動刀
: (在強調一下我到醫院是要開"水"瘤)那又有人會說應該是溝通不清?
根據病例你不是"水瘤"...是雙側的神經纖維瘤(Neurofibromatosis type 2)
併發水腦(bilateral cerebellar tumor with communicating hydrocephalus)
你左側4.5X4.0公分、右2.0X1.0公分
這麼大的腫瘤已經造成水腦和腦幹壓迫
症狀這麼明顯明顯...不開遲早會出人命...
腫瘤是從聽神經長出來所以開掉妳的聽力就沒了
醫師基本上沒做錯什麼
而且就像版友所說...你很幸運的顏面神經沒被影響到...醫師技術也很好
神經纖維瘤常長在聽神經上...因為好發雙側...不開刀也常常導致失聰
要保重...還會有其他腫瘤長出來
這個病預後沒有很好...
UPTODATE:
1970s and 1980s, the actuarial survival after establishing the diagnosis was
15 years, with an average age at death of 36 years
Earlier diagnosis and improved improvements in treatment may have improved
outcomes
: 5.當初也想直接省事就告過失傷害，我也說過了當初提告只是想有個鑑定結果，不想
: 讓醫師有任何刑事責任，所以才會花點錢告民事，送鑑定
: 病歷+起訴書+答辯http://img837.imageshack.us/gal.php?g=63925357.jpg
: 判決書http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 醫字8號
: 醫生每天要遇到各種病人家屬，會有各種狀況我都可以了解，但是病人有質疑時不是就
: 把病歷改掉吧，醫生也是人有可能犯錯，有錯要病患全部承擔?這應該是醫療制度的問題
: 了...還是希望大家理性一點，不要一看到一糾就直接扣帽子
: 再次感謝各位醫療人員的討論
以下是你在其他版的文章...不好意思節錄一下
========================================================
問題：
一般的醫療糾紛通常就直接告"刑事"的過失傷害附帶民事賠償
但當初怕有誣告所以就先告了民事(有請律師)
想問
1.因為刑事是後來才告的是否會影響到民事呢？
2.我是否可以在刑事案件中提損害賠償?
=========================================================
想請教一下...醫師被刑事訴訟可以反告誣告嗎??
1F：推 johnliou:很難,請見 10/31 06:17
3F：→ tft897:真的應該加速推動醫療去刑化 10/31 06:21
4F：推 iambohkoon:告他妨害名譽總可以了吧? 10/31 06:22
5F：推 johnliou:可以,以最早那篇新聞的標題..... 10/31 06:25
6F：→ tft897:可是那篇新聞也沒有說誰...要怎麼告? 10/31 06:31
7F：推 johnliou:可以以該篇新聞後其它家媒體有明確提及醫師的姓名,致不特 10/31 06:36
※ 編輯: tft897 來自: 118.169.56.144 (10/31 07:02)
8F：推 johnliou:定人士閱讀後足以具信原新聞惡醫所指的即是X醫師,提告後 10/31 07:06
9F：→ johnliou:記者便必須向檢察官說明他"惡醫"一詞說的是誰,還有為什麼 10/31 07:07
10F：→ johnliou:要用此名詞... 10/31 07:08
11F：→ yamatai:你幹嘛還教他啦，叫他自己花錢問律師吧 10/31 08:12
12F：噓 HoterLin:不用跟他講這些了 10/31 09:22
13F：推 maze777:哼 還啥逐字翻譯終於找到 怎麼這邊就翻得不清不楚 10/31 09:51
14F：→ maze777:還直嚷著說醫生明明就只開水瘤 嘛 你要這樣說也沒錯 10/31 09:52
15F：→ maze777:神經瘤裡面都是充滿著本來在保護神經的膠狀液體 10/31 09:53
16F：→ maze777:水瘤講法不過就是跟一般民眾的一種解釋法而已 10/31 09:55
17F：→ maze777:本質上他就是一種神經纖維瘤 不是打破把水吸走就好 10/31 09:55
18F：→ maze777:想的真的很天真 10/31 09:55
19F：推 approach:我想問難道不怕有報應嗎 10/31 09:58
20F：→ approach:自己捫心自問對得起你開刀的醫師嗎 10/31 09:58
21F：→ approach:他應該很後悔救你 10/31 09:59
22F：噓 enema:媽的擺明就是要錢嘛,誰碰到這種人誰倒楣 10/31 10:00
23F：推 enema:腳被人砍=>醫生怎麼沒把我醫成Jordan=>告! 10/31 10:05
24F：→ enema:臉長不好看=>沒有整成金城武=>告! 10/31 10:06
25F：→ enema:千錯萬錯都是醫生的錯,刑事民事都是錢的事 10/31 10:08
26F：推 kimos:推樓上.... 10/31 11:06
27F：推 liparis:走到這步了他還敢回來跳針嗎?(好奇) 10/31 11:27
28F：→ ljii:哇,NF2很少見耶 10/31 11:45
29F：推 maze777:為啥不敢 到這邊跳針又不會少塊皮 而且跳完還可以去法院跳 10/31 12:07
30F：→ josephi:說好不打臉的 10/31 13:21
31F：推 bestbsn:Bilateral vestibular schwanoma我也想到NF type 2 10/31 16:22
32F：→ bestbsn:這種病還會長出meningioma,glioma等... 10/31 16:23
33F：推 cafardpurple:我很好奇如果有長還有醫生想幫他開嗎? 10/31 20:52
34F：→ tft897:感覺這個醫師開得很好...讓病人還能打逼 10/31 21:06
35F：→ tft897:再長出來就不知道要找誰開了... 10/31 21:07
36F：推 iambohkoon:必須全程錄影(從入院到出院),否則還是不要碰比較好... 10/31 21:07
37F：→ tft897:另外...這病例的PI超過7行...在外科病例也算少見了 10/31 21:08
38F：→ tft897:應該要誇讚有認真寫病歷嗎? 10/31 21:09
39F：→ tft897:原波可能搞不清自己得甚麼病,要開什麼刀,才會認知落差 10/31 21:24
40F：→ tft897:這也告訴我們...就算把病例改成中文,病人也一樣看不懂 10/31 21:24
41F：推 Elleria:看醫糾文長知識... 10/31 21:45
42F：→ Elleria:另外推樓上 10/31 21:46
43F：推 Hard1980:推tft897 10/31 22:56
44F：→ two2:他如果再復發應該沒人會幫他開 自己挖洞跳~ 10/31 23:06
45F：→ sleepingcat3:NF2的解釋應該google一下就有了...會一直長的... 11/03 00:51