作者ljii (是否)
看板medstudent
標題Re: [感想] 健保局兩面手法又來了!!
時間Mon Jan 24 15:59:38 2011
※ 引述《clerk (用心)》之銘言：
: 很顯然
: 這又是健保局的兩面手法
: 對民眾說＂都可以健保給付＂
: 可是卻用審查來核刪
原po寫到重點但好像沒被強調
我再強化一下這個可怕之處好了
假設某醫院一年作2000個CT,其中10%被刪
(這只是舉例,跟真實比例無關)
現在非離子contrast可以給付了,跟這家醫院的CT使用程度以及核刪比例
看起來不會造成什麼變化
所以假設今年還是2000個CT,刪了10%
也就是200個CT被刪,假設申覆都不過好了
這200個CT通通都有打contrast,所以是一併被刪的,1500 x 200= 30萬 NT
別忘了放大回推,1:10--> 300萬
這300萬是
新政策實行後健保局會多拿到的錢
也就是一模一樣的情形,比率,新政策硬是讓健保局可以靠刪CT而減少需給醫院的給付
這樣究竟有沒有陰謀論呢?
很難不去聯想成這是健保增加財源的方式
我覺得台灣的健保可以在全世界的公衛界立足成為一方之霸了
我就不想信JHU或Harvard的公衛學者有這麼強悍的腦袋
--
到現在還是深深的深深的愛著你
是愛情的友情的都可以
那是我心中的幸福
我知道它苦苦的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.215.80.70
1F：推 CKun:為什麼這種罰款的方式沒有違法的問題? 01/24 16:08
2F：→ Glioma:因為正義的法判過醫院敗訴 01/24 16:11
3F：→ cshl:放大回推不是看抽件比率? 01/24 16:30
4F：→ ljii:感謝樓上指正,的確疏忽了 01/24 16:31
※ 編輯: ljii 來自: 75.215.80.70 (01/24 16:31)
5F：→ cshl:這種檢查應該是越開越小心吧 01/24 16:32
6F：推 wanderful:法是甚麼? 我在台灣沒聽過這東西... 01/24 17:52
7F：推 cooltyus:台灣不是只有考過司法考試的流氓嗎 01/24 20:01
8F：推 sheepin:越開越小心就會有醫師衰到被告，然後大家又開始開... 01/24 20:44
9F：→ newhooo:實際看到情況是越開越多 當然開檢查很嚴謹的醫師還是多數 01/24 21:18
10F：推 paradoxcyt:健保局是把縮減醫療支出的責任放在醫師身上 01/24 23:26
11F：→ paradoxcyt:卻感受不到揠苗助長的痛處 01/24 23:26
12F：推 pluseeman:沒有違憲嗎?? 醫界大老咧 那些內外科大頭都不會抗議 01/25 15:06
13F：→ pluseeman:我一直覺得罰款回推10%是違憲 有法律系強者嗎 01/25 15:06
14F：推 wanderful:在台灣, 法院包含大法官會議, 都是______開的~ 01/25 18:44