作者imskye (^__^)
看板medstudent
標題[新聞] 拔智齒味覺失 女大生告長庚
時間Wed Feb 9 12:07:25 2011
陳姓女大生九十七年間赴基隆長庚醫院拔智齒。陳女求診主治醫師，實際操刀卻是住院醫
師。陳女術後出現右側舌頭麻庳，且味覺喪失，回診後病況未見改善，陳父氣得向基隆地
檢署提告，指二名醫師與基隆長庚醫院院長涉嫌業務過失傷害罪。基隆地檢署八日偵查終
結，因提告時間已逾
醫療糾紛發生日起六個月內的法律追訴期，二名醫師與院長獲不起訴
處分。
針對陳女指控她求診主治醫師，卻
未「說清楚、講明白」實際由住院醫師拔牙。衛生署昨
晚強調，若查證屬實，此舉已
違反醫事倫理，醫師將接受行政懲處。陳女
另可以提起民事
訴訟，並申請交由衛生署醫審會鑑定醫師是否涉嫌醫療疏失，以保障病患權益。
基隆地檢署起訴書指出，陳姓女大生九十七年間赴基隆長庚醫院牙科掛號醫師蔡啟穎門診
，拔除右側第三大臼齒（智齒）。護理人員先在陳女臼齒周邊打麻醉藥，隨後一名男醫為
她拔牙。術後，陳女瞥見為她拔牙的醫師袍繡上「侯俊羽」名字，這才恍然大悟替她拔牙
是住院醫師，而非主治醫師。
術後返家的陳女因為口腔遭嚴重感染，出現麻、腫、脹痛現象，而回診後感染處康復，卻
發生右側舌頭麻痺，且併發味覺喪失的後遺症。陳女近二年數十次赴蔡姓主治醫師門診治
療，症狀未見改善，且院方遲未與陳女達成和解賠償。痛心愛女天天忍受食之無味、舌頭
麻痺的陳父去年三月向基隆地檢署
提告二名牙醫師與醫院院長涉嫌觸犯過失傷害罪嫌。
陳氏父女向檢方提告時間已超過六個月的追訴期，醫師獲不起訴處分，但基隆地院表示，
陳女
已在去年十一月在民事法庭向牙醫師提起損害賠償的民事訴訟，全案仍在審理。基隆
長庚醫院管理部昨晚回應，過去未聞類似醫療糾紛。法院若判決醫院敗訴，醫院將評估是
否有上訴的可能。
新聞連結:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110209/4/2m2vm.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.135.177
※ 編輯: imskye 來自: 114.41.135.177 (02/09 12:18)
1F：→ ziron:所以所有外科系的住院醫師代工的刀... 02/09 12:36
2F：→ Glioma:外面診所還不是一堆剛畢業一兩年的牙醫師 02/09 12:37
3F：→ Glioma:民眾還不是也這樣看... 這件事只能說 VS 沒有好好 cover 02/09 12:38
4F：→ Glioma:底下的R... 也不知道這個R 到底那時候行不行.... 02/09 12:39
5F：推 c2yuan:味覺喪失, 舌頭麻痺的客觀證據不知道是什麼？ 02/09 12:39
6F：→ Glioma:如果不行 還是硬幹... 倒楣的是民眾 也是上面的 VS 02/09 12:39
7F：推 CKun:民事醫生會輸,法院必殺技「未盡說明義務」-->契約不完全給付! 02/09 14:04
8F：→ CKun:而且因舉證責任倒置,醫生無法證明拔牙前陳女已經舌頭麻痺 02/09 14:10
9F：→ CKun:所以就算醫審會鑑定沒有疏失,法官仍然會心證醫生需要賠錢 02/09 14:12
10F：→ CKun:到時候我會再po一篇「又見法官凌駕醫療專業」 XD 02/09 14:13
11F：→ Elleria:我很好奇哪顆智齒拔了之後回家不會麻腫痛的? 這樣記者就可 02/09 18:03
12F：→ Elleria:以診斷是嚴重感染? 記者神醫啊 大家快去找記者看牙好了 02/09 18:03
13F：推 bce:先去醫療鑑定再說,不然怎麼知道是不是缺錢故意來坑錢的? 02/09 20:35
14F：推 confis:左側舌頭應該還有味覺吧 02/09 22:42
15F：推 sls090:牙醫也被告@@ 02/10 00:20
16F：→ leedentist:其實很多真的是缺錢想辦法來勒索的...像這種就不用跟他 02/10 10:09
17F：→ leedentist:客氣.... 02/10 10:10
18F：推 cherilove:拔牙可以傷到舌神經還真是天方夜譚呢 02/12 08:52