作者mathgod (路人甲)
看板medstudent
標題[討論] 禾馨會全身而退嗎？
時間Thu Jan 13 22:43:03 2022
之前疫苗的事有爭議
不管對錯
好歹也沒刑責，罰個行政罰不痛不癢
看新聞寫檢調警察大規模數百名搜查
這感覺很嚴重耶
詐欺上刑責還是公訴罪
這判決也算對社會有影響力的，要以正視聽
尤其禾馨醫生又是高所得
不知道罰金要多少
更何況費用萬一內外帳不同
一看就知道
或是每個病患的收費不一樣
這要怎麼說明呢？
不過會詐保這種心態的病患
通常踩雷機會不會很高嗎？
群組內不知道Peter 有沒有訓一下他們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.150.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1642084985.A.856.html
1F：推 mightymouse: 難定罪，這麼大動作只是在警告他們不要玩的太超過 01/13 22:59
2F：推 WMX: 若他們確實有做那些項目，帳單有列、收費有收， 01/13 23:02
3F：→ WMX: 頂多就是盯他們收費怎麼比其他家高，也不犯刑法 01/13 23:02
4F：→ WMX: 這麼大招牌應該不太可能做假帳低收高報 01/13 23:03
5F：推 suhhwanjen: 跟保險公司對坐通常難收山，對方不是吃素的 01/13 23:04
6F：→ suhhwanjen: 騙保是真的打痛保險公司的命脈 01/13 23:06
7F：推 comi0530: 胎位不正應該都有留echo圖吧？ 01/13 23:08
8F：推 SamZJ: 醫生就是個志業 01/13 23:16
9F：推 yftsai: 這走法律邊緣，一般是只要有indication，醫生應該沒事。 01/13 23:36
10F：→ yftsai: 但這個問題出在產婦先異常投保，若有詐保之實，醫生也難 01/13 23:36
11F：→ yftsai: 脫配合詐保罪名 01/13 23:36
12F：→ yftsai: 嚴重的話詐欺、偽造文書，吃不完兜著走 01/13 23:37
13F：推 terminator3: 比起被定罪 比較有可能在路上被打 01/14 00:17
14F：→ Atima: 這就是告訴你 真正的金主是誰 你想挖金主的錢??? 01/14 00:19
15F：→ Atima: 而且真的要抓 找個不爽的GYN醫師來配合辦案就好 01/14 00:19
16F：→ Atima: 病人資料抓出來一個一個對 真的逃得掉?? 除非你病歷全造假 01/14 00:20
17F：→ Atima: 警調威脅一下病家 馬上轉證人直接幫忙送核心下去 01/14 00:21
18F：推 cchermit: 要說這樣 保險公司不算官商勾結嗎 01/14 05:52
19F：推 yftsai: 病人不太可能轉證人，病患是詐保的主嫌，醫生是共犯 01/14 06:33
20F：推 DrBear: 讓我們繼續看~~~下~~~~去~~~~~ 01/14 07:35
21F：→ seiko2023: 產婦大概就緩起訴吧 醫師都移送交保了...嘖嘖 01/14 08:05
22F：→ seiko2023: 主嫌沒移送 共犯被移送交保 我只能說太天真 01/14 08:06
23F：推 XoPXoP: 產婦應該認罪繳回所得，轉證人，然後醫師就GG 01/14 08:33
24F：→ XoPXoP: 柳昭薰判處有期徒刑1年，還有7名保險對象也遭判刑，另17名 01/14 08:35
25F：→ XoPXoP: 獲緩起訴。 01/14 08:35
26F：→ XoPXoP: 當年美國生產詐保案，健保自墊核退約65萬元，商業旅遊平安 01/14 08:35
27F：→ XoPXoP: 保險給付635萬元。此案經司法審理最近三審定讞， 01/14 08:35
28F：→ XoPXoP: 2020定讞 01/14 08:36
29F：推 aimlin: 產婦轉汙點證人啊 01/14 08:49
30F：推 WMX: 通常會被起訴交保表示都有證據，表示手法漏洞太大 01/14 08:57
31F：→ WMX: 我還是挺同行，醫療自費項目只要開得出來，跟保險要錢很合理 01/14 08:58
32F：→ WMX: 醫療很多專業判斷空間，表示保險公司的醫師看出這有漏洞 01/14 09:00
33F：推 suhhwanjen: 開的過程違法（偽造文書）呢？ 01/14 09:00
34F：推 aimlin: 看有沒有病歷跟影像證據 證實一定要cs，沒有就gg了 01/14 09:06
35F：推 yftsai: 顯然不是那種合理的情況啊XD 01/14 09:07
36F：推 aimlin: cs自費不是大概五萬多，怎麼變一二十萬？ 01/14 09:09
37F：→ yftsai: 感覺是有人自然產，然後開胎位不正CS的證明 01/14 09:09
38F：推 jumomo: 自費住院有很多東西可以收錢阿~ 賺翻惹~~ 01/14 09:09
39F：推 yftsai: 醫生產婦聯手騙保金，殊不知保險公司背後可是專業的醫療法 01/14 09:12
40F：→ yftsai: 律會計 01/14 09:12
41F：推 chungrew: 詐保... 01/14 09:16
42F：→ seiko2023: 自費住院就是灌一堆到費用中 01/14 09:30
43F：→ seiko2023: 類似像你出保險修車 材料1萬 工錢美容etc灌99萬 01/14 09:31
44F：→ seiko2023: 你覺得保險公司不會抓嗎?? 01/14 09:34
45F：→ seiko2023: 不過其實最大的受害者 是其他保戶... 01/14 09:34
46F：推 chungrew: 禾馨也會聘請律師吧！醫師合夥人可以一起出錢再請個大牌 01/14 09:43
47F：→ chungrew: 律師；跟保險公司法務部門正面對決，誰贏誰輸還不好說。 01/14 09:43
48F：推 jedzo: 禾馨顧客應該不乏高官與權貴，應該去喬一下就下庄了。或像 01/14 09:48
49F：→ jedzo: 推文講的產婦轉污點說窩不知道，全推給醫師判斷就沒事了 01/14 09:48
50F：→ seiko2023: 就是要吐錢出來 不過這次動到金主 01/14 09:52
51F：→ seiko2023: 就要看他們要吐多少出來 這跟健保可不一樣 01/14 09:52
52F：→ leon80148: 台灣醫師真可憐 健保的錢不給 私人保險的錢也不能賺 01/14 10:33
53F：推 XoPXoP: 我是覺得一個集團可以占台北生產數1/3,不太合理呀，其中必 01/14 10:40
54F：→ XoPXoP: 有詭異的地方 01/14 10:40
55F：→ XoPXoP: 不過如果大家生產作月子不用花錢，還可賺百萬，那就合理解 01/14 10:40
56F：→ XoPXoP: 釋一切了 01/14 10:40
57F：→ leon80148: 生產坐月子不用錢也太誇張 不認為有蠢到這麼明目張膽 01/14 11:02
58F：推 WMX: 如果明目清楚都是給付項目，頂多說價格太貴 01/14 11:02
59F：→ WMX: 孕婦產婦對醫療品質滿意就沒什麼好批評的 01/14 11:03
60F：推 denniss: 問題是，現在檢調都找上門了，看起來是名目不清楚囉。 01/14 11:22
61F：推 yftsai: 今天有新聞提到"客製化醫療單據"，看起來是收30萬卻開50萬 01/14 11:23
62F：→ yftsai: 的收據，總之500萬交保，案情不會像樓上說的那麼單純啦 01/14 11:24
63F：推 tiffanyning: 禾馨說法是推給醫師喔 01/14 11:25
64F：推 aimlin: 給免洗醫師扛 01/14 11:30
65F：推 elfish123: 免洗仔真慘 台灣價值充滿就是這樣 01/14 11:32
66F：推 WMX: 如果低收高報那就問題大條了 01/14 11:33
67F：→ WMX: 低收高報就不只是偽造文書了 01/14 11:34
68F：推 chungrew: 其實類似這種事以前就有聽說過傳聞 01/14 11:40
69F：→ chungrew: 總之要看檢方找到的證據 01/14 11:40
70F：推 mitsloanboy: 金主vs側翼至尊對決！ 01/14 13:02
71F：→ mitsloanboy: 寧可讓私人保險賺也不要爛死人的賤保啦 01/14 13:03
72F：推 cyp001: 可以找BEN出來喬啊 01/14 13:52
73F：→ rainsilver: 不知道詳情是怎樣 不該CS用CS 01/14 14:04
74F：→ rainsilver: 還是申報金額與實際金額的不符 01/14 14:05
75F：推 elfish123: 我猜是額外多申報啦 科科 01/14 14:06
76F：→ elfish123: 不然保險公司怎麼氣pupu 01/14 14:06
77F：推 xu3wu0fu6: 坐等看戲 01/14 14:29
78F：推 nickcool0203: 坐等調查結果。自費項目、醫療商業化等等大家有錢要 01/14 15:53
79F：→ nickcool0203: 怎花 01/14 15:53
80F：→ nickcool0203: 都可以，但如果是不實申報健保或詐領保險那真的很 01/14 15:54
81F：→ nickcool0203: 希望政府殺雞儆猴 01/14 15:54
82F：推 flamer: 看詳情啊 低收高報或是假診斷書的話...嗯 01/14 16:24
83F：→ deltaz: 保險公司的錢是產婦領走，不是醫師。即使有犯法行為，主 01/14 19:12
84F：→ deltaz: 要行為人是產婦也不是醫師啊！滿好奇這案例最後的結果會 01/14 19:12
85F：→ deltaz: 是如何？ 01/14 19:12
86F：推 hyperboy1092: 會有白手套在後面收錢的 01/14 20:08
87F：推 cyp001: 我也覺得醫師不是單純開診斷書而已 因為我也有認識的被抓 01/14 20:26
88F：→ cyp001: 就是做得太多太誇張 保險公司受不了才抓的吧 01/14 20:29
89F：推 window77: 實收30萬 開50萬收據 要多繳一堆稅 划算嗎？ 01/14 20:53
90F：推 ging1110: 都開50萬收據了就是收50萬吧，等於實際花費30但灌水到 01/15 11:45
91F：→ ging1110: 50。 01/15 11:45
92F：推 geniustay: 錢進誰口袋，誰就要負責 01/15 12:43
93F：推 ggllnn123: 我以為出發點是，保險不想支付所以反過來咬人 01/15 19:14
94F：推 jimmy0324: 經過此事 當禾馨員工的自己小心啦 01/16 10:54
95F：推 hamel: 會啦，健保案都輕輕放下了 01/16 19:41
96F：→ hamel: 當然殺雞警猴是好事，不過遇到禾馨，檢調這次會吃鱉的 01/16 19:44
97F：推 a89182a89182: 醫師不是共犯阿 共犯有明確定義的 01/19 11:39