作者super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
看板medstudent
標題[討論] 禾馨涉嫌詐保 林思宏4點回嗆：做官囂張
時間Sat Jan 15 12:48:24 2022
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
綜合報導
3.完整新聞標題:
禾馨涉嫌詐保 柯文哲批「醫生別太愛賺錢」林思宏4點回嗆：做官囂張氣焰
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/x8FRKGe.jpg
禾馨醫療集團爆發醫師集體詐保事件，爲
配合孕婦的需求，把理賠給孕婦的危險金額提高
，
藉此詐取商業保險理賠金，不法獲利3千萬，刑事局約談營運長林思宏與4名涉案醫師。對
此
台北市長柯文哲說，太喜歡賺錢就走股票，不要當醫生，林思宏15日深夜則在臉書回嗆，
認
為柯市長評論仍在偵辦中的案件卻主觀認定有罪，顯然未經查證自由心證。
目前市面上有幾間醫療健康保險公司附有醫療契約，若是孕婦臨盆時遇到「危險狀態」，
保
險公司會依據不正常狀態生產，給予一定的理賠金，而禾馨被控藉此詐取保險理賠金，不
法
獲利3千萬，刑事局約談營運長林思宏與4名涉案醫師，台北地檢署昨晨
依詐欺罪命林思宏
500萬交保。
對此柯文哲則說，衛生局面對禾馨問題不會有壓力「我們是官府」，也說，太喜歡賺錢就
走
股票，不要當醫生，會生病的都是窮人，開醫院還要賺錢，這是趁火打劫，醫生的本質去
搞
醫美，在醫界不會是主流，醫生是要救人，不是要賺錢的，喜歡賺錢的不要當醫生。
而林思宏15日深夜則在臉書回嗆說，針對柯市長回應禾馨議題，對於案件卻直接主觀認定
禾
馨有罪，顯然未經查證自由心證做出四點回應。
四點包含，柯市長利用防疫記者會串通記者提問與防疫無關議題，對禾馨做出名譽上的毀
損
；衛生局遇到禾馨本來就不用有壓力，大家是一起合作的夥伴，
但「我們官府」這種狂妄
的
官囂張氣焰，個人建議柯市長還是用您選舉時說的謙卑人民公僕嗡嗡嗡為自居，而不是選
上就換了心態。
另外生病的人不一定是窮人，富人也會生病，而且不要把人二分法的心態，再者產科醫師
服
務的對象是產婦，產婦是來生小孩，是開心的事沒有生病不是病人，再者，不管有錢沒錢
窮
人富人，每個人都有選擇吃牛肉麵或陽春麵的權利；在柯市長口中搞醫美、搞這種在醫界
都
不是主流，那請問主流是什麼？職業不分貴賤，打掃清潔阿姨就比「外科加護病房不開刀
的
外科教授賤嗎？」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7315/6035196
心得：
這麼嗆，看來應該是穩了？
柯文哲 又又又 又要被全台北的產婦和產婦老公唾棄了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.42.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1642222107.A.10C.html
1F：推 SamZJ: 自己的志業被其他人嗆當然要大聲回擊啊 01/15 12:49
2F：推 MoWilliams: 標題好像不一樣？ 01/15 12:51
塞不下，只放前面看不出來內文重點
不然我改用討論好了
※ 編輯: super1314159 (114.27.42.110 臺灣), 01/15/2022 12:53:33
3F：推 lwamp: 本來不大想酸的 但被抓還能這麼大聲真的很好笑01/15 12:56
4F：推 mitsloanboy: 有靠山看來是穩了！夠嗆！01/15 12:57
5F：推 mitsloanboy: 有錢有關係就能大聲啦，管你是什麼志業還是疑似違法01/15 13:03
6F：推 aimlin: 交保還能大聲？好棒棒01/15 13:10
7F：推 suhhwanjen: 他是不是忘記他是500萬交保，不是無罪請回....?01/15 13:11
全臺北的產婦用500萬現金力挺交保
回來以後發文還有數萬網友暖心力挺
https://i.imgur.com/WTLOKJu.jpg
應該足證我們執行長的清白吧？
8F：推 sigamo: 國家機器牛棚熱身中01/15 13:13
9F：推 Playorange: 還有力氣嗆人喔 穩了？01/15 13:18
10F：→ proudC: 醫生別太愛賺錢 XD01/15 13:18
※ 編輯: super1314159 (42.72.73.61 臺灣), 01/15/2022 13:24:10
11F：推 weigod1128: 真的很棒 臉不紅氣不喘 繼續發財 01/15 13:35
12F：推 transcend789: 樓下股科醫師 01/15 13:38
13F：推 XoPXoP: 這戰力十足 01/15 13:45
14F：推 chillybreeze: 各行各業都可以正大光明賺錢，花式炫富，就醫生不行 01/15 13:48
15F：→ chillybreeze: ，E04 01/15 13:48
16F：推 denniss: 才500萬交保，大驚小怪的，沒事沒事啦，繼續檢討柯文哲。 01/15 13:50
17F：推 MoWilliams: 五百萬對他們來說小錢而已 01/15 13:53
18F：推 elfish123: 林跟柯不要出來消耗醫師的殘餘價值好嗎 01/15 14:04
19F：推 laigary: 賺爛了賺爛了 01/15 14:07
20F：推 segga: (M)one(y) for all, all for (m)one(y). 01/15 14:09
21F：推 cyp001: 新聞看多了就知道 500萬交保基本上檢察官手上証據都很多的 01/15 14:11
22F：推 terminator3: 狗咬狗 01/15 14:15
23F：推 Unsullied: 醫師不能賺錢 柯P邏輯有問題 01/15 15:16
24F：→ rbking21: 講醫師別太愛賺錢沒被噓爛耶 01/15 15:20
25F：推 mightymouse: 柯講屁話不代表林無辜啊 01/15 15:22
26F：推 Unsullied: 正當的賺錢 都是合理的 01/15 15:23
27F：→ Unsullied: 這次被查 跟醫師賺錢 根本就無關 01/15 15:23
28F：→ Unsullied: 扯在一起很奇怪 邏輯有問題 01/15 15:24
29F：→ Unsullied: 不合法的賺錢又另當別論 01/15 15:24
30F：→ fang37564: 還以為學生時代早就被老師說爛了，醫師賺不了大錢，愛 01/15 15:27
31F：→ fang37564: 錢的要去讀商 01/15 15:27
32F：推 denniss: 這次禾馨出包跟醫師賺錢無關？這個邏輯..... 01/15 15:29
33F：推 Unsullied: 醫師賺錢 跟醫師用不合理的手段賺錢 是兩件事情 01/15 15:30
34F：→ Unsullied: 醫師收入被壓迫逐年減少 才是不合理的事情 01/15 15:31
35F：推 delta0521: 怎麼不約談產婦？ 還是她們反過來控訴是醫師誘導欺騙？ 01/15 15:31
36F：→ Unsullied: 當然絕對不鼓勵用不合法的手段賺錢 01/15 15:32
37F：推 elfish123: 沒錯 柯就是慣老闆屁話 不代表林沒事捏 01/15 15:32
38F：→ Unsullied: 至於合不合法 大家心中有一把尺 就交給檢調 01/15 15:32
39F：→ elfish123: 其實產婦應該全部抓起來 他們算共犯 01/15 15:32
40F：→ Unsullied: 動不動就要摔別人病歷 這樣代表什麼？ 01/15 15:33
41F：→ Unsullied: 這件事情是司法案件 關市長什麼事情？ 不需要帶風向 01/15 15:35
42F：推 mightymouse: 柯跟林就是兩個極端啊，一個錯不代表另一個人對 01/15 15:35
43F：→ Unsullied: 對錯交給司法 不在其位 沒資格批評 觀察就好 01/15 15:35
44F：→ mightymouse: 搞得好像罵A=挺B是怎麼回事？ 01/15 15:36
45F：推 elfish123: 應該說一堆人的邏輯就是非A即B 很扯 01/15 15:39
46F：推 AsakuraYume: 500萬交保還可以這麼嗆 01/15 15:58
47F：推 denniss: 醫師賺錢天經地義，但是你因為很愛賺錢而亂搞就不對囉。 01/15 16:02
48F：推 denniss: 柯P講屁話還以為大家都習以為常了，現在抓他語病在攻擊， 01/15 16:19
49F：→ denniss: 到底是誰在帶風向？ 01/15 16:19
50F：推 lily520: 用亂搞去賺錢，才是問題的根源吧... 01/15 16:21
51F：推 cyp001: 柯真的是很容易上鈎 記者問什麼就答什麼 跟本不關他的事 01/15 16:28
52F：推 anaydh: 醫師是志業？ 01/15 16:36
53F：→ mitsloanboy: 有人說fb才是主流民意，其實就是跟黨搞好關係當個側 01/15 16:43
54F：→ mitsloanboy: 翼幫罵柯，自然名利雙收，至於ptt義憤填膺？啊，一 01/15 16:43
55F：→ mitsloanboy: 群邊緣又沒政治實力的人有差嗎 01/15 16:43
56F：推 c0922949774: 看下去才知道是什麼吧 也是有交保最後無罪的 01/15 16:45
57F：→ c0922949774: 不知道什麼時候需要對台灣司法那麼有信心 呵呵 01/15 16:45
59F：→ ashidaka: "柯Ｐ：若他是我學生也是被我砸病歷" 01/15 17:11
60F：→ ashidaka: 大老架勢真的擺的很足啊, 動不動就是把人家當細漢仔要砸 01/15 17:12
61F：→ ashidaka: 病歷過去 呵呵 01/15 17:12
62F：推 chungrew: 醫生別太愛賺錢？ 01/15 17:15
63F：噓 lalaBar: 柯屁還是閉嘴吧 一開口就丟人現眼 01/15 17:20
64F：推 denniss: 前有扁維拉，後有柯維拉，這麼好用為什麼不用。 01/15 17:21
65F：推 c0922949774: 柯不講話會登得了板救援？ 01/15 17:28
66F：推 denniss: 隨便找個人發問柯就上鉤拉，看，要柯登板是多麼簡單的事 01/15 17:30
67F：推 mitsloanboy: 柯會講這種話應該是他爸留太多錢給他了吧 01/15 17:33
68F：推 anomaly: 愛賺錢可以 但有沒有用正當手段 林應該被「官府」注意很 01/15 17:42
69F：→ anomaly: 久才出手的 講話還這麼大聲 足見平常... 01/15 17:42
70F：→ milkradar: 不正當賺錢 怎麼還敢大聲 01/15 17:55
71F：噓 jeff52: 500萬交保的人講話這麼大聲啊？ 01/15 18:03
73F：→ uyokyou: 病歷很無辜欸 01/15 18:11
74F：→ uyokyou: （上面是以前的新聞 01/15 18:11
75F：推 b2209187: 詐保影響的是以後保險商品的費率和理賠嚴謹度，禾馨這 01/15 18:58
76F：→ b2209187: 種事還有人挺的話，真的是道德良知有問題了 01/15 18:58
77F：推 chungrew: 結論是醫生別太愛賺錢，謝謝柯P指教 01/15 19:31
78F：推 c0922949774: 對保險公司也沒什麼好感 01/15 19:32
79F：推 mune: 柯爛嘴一張 不過禾馨也不是甚麼好東西 看戲 01/15 19:47
80F：推 elfish123: 柯嘴很臭 不過幫林護航還是免了 不然影響以後自費市場 01/15 21:04
81F：→ elfish123: 還得了 01/15 21:04
82F：推 kingdomwang: 顏色對了做啥事都沒事啦 01/15 22:02
83F：推 satyr2301: 我猜禾馨沒啥事啦，跟黨政還側翼沒關，純粹是這都是個 01/15 22:03
84F：→ satyr2301: 人醫師的行為，這種歷史共業的事情我猜哪裡都很精彩啦 01/15 22:03
85F：→ satyr2301: 。坦白說，產科醫師已經夠慘了，就看哪些個人醫師戲都 01/15 22:03
86F：→ satyr2301: 不做足吧！ 01/15 22:03
87F：→ satyr2301: 我挺不挺？看哪個產婦不挺就知道啦！ 01/15 22:03
88F：推 c0922949774: 我也覺得禾馨沒事 等著看戲 01/15 22:32
89F：→ c0922949774: 至於影不影響自費市場 只能說保險公司給錢本來就是這 01/15 22:33
90F：→ c0922949774: 種拖拉態度 收錢倒是很勤快 01/15 22:33
91F：推 SimplePraise: 害群之馬賺黑心錢還這麼囂張 01/15 23:20
92F：推 Stark0908: 這麼囂張？ 01/15 23:44
93F：推 diogofseixas: 有人智障嗎，飆這些對違法與否毫無意義 01/15 23:57
94F：推 diogofseixas: 不過保險就是送錢給保險公司，想拿回來很拼的 01/15 23:59
95F：推 satyr2301: 黑不黑心我覺得沒那麼誇張啦，但灰色地帶我想是肯定的 01/16 00:47
96F：→ satyr2301: ，不然我想行醫的各位只要有幫病人多開過幾顆病人想要 01/16 00:47
97F：→ satyr2301: 的味素藥或是被健保核刪過，某種程度上都可以是浪費健 01/16 00:47
98F：→ satyr2301: 保在賺錢的黑心醫師了... 01/16 00:47
99F：推 elfish123: 不一樣吧…不是有人說他多報沒做的嗎（待確認）？味素 01/16 00:51
100F：→ elfish123: 藥難道病人沒吃，mental support誒 01/16 00:51
101F：推 Rogozov: 詐保的也這麼囂張真是醉了 01/16 00:53
102F：→ Rogozov: 不過柯也是很鬧 沒事硬要嘴又被抓到語病 01/16 00:54
103F：噓 oaoa524: 詐保仔還敢這麼嗆 好笑 01/16 01:33
104F：推 diou: 我開味素藥不申報送病人 明明就是成本自己吸收做功德 還要被 01/16 01:50
105F：→ diou: 說是詐保黑心醫師? 是在講什麼鬼 01/16 01:51
106F：推 lalaBar: 一堆未審先判的是政治腦充血膩 01/16 02:24
107F：噓 weigod1128: 你自介? 01/16 02:42
108F：推 WMX: 我個人不反對健保以外額外加價享受額外服務的診所/醫院 01/16 08:16
109F：→ WMX: 是帶頭走半自費市場，需求和供給方都開心 01/16 08:16
110F：→ WMX: 帶頭做起來，民眾會越來越願意多花點錢享受更好的環境 01/16 08:17
111F：→ WMX: 包含之前被同行嫌到臭頭的和信醫院，都是把餅做大 01/16 08:19
112F：→ guns5150: 蘇怡寧怎麼都沒發文？ 01/16 08:35
113F：→ deolinwind: 為了反柯 連詐保都要原諒了喔？ 01/16 08:41
114F：推 jjoonnyy: 柯文哲就老人的屁話， 但禾馨也是屁話 01/16 08:58
115F：→ jjoonnyy: 不過還敢那麼大聲， 大概沒事了 01/16 08:59
116F：推 Jackey52013: 說真的我原本以為柯會挺醫師賺錢，但現在看到他雙醫 01/16 12:00
117F：→ Jackey52013: 師賺超飽，然後講那什麼狗屁話，完全倒蛋 01/16 12:00
118F：推 mune: 詐保這件事禾馨又不是第一次 以前也緩起訴罰過 01/16 12:34
119F：→ mune: 所以沒有未審先判的問題吧 XD 01/16 12:35
120F：→ nnsc: 柯之前這樣搞葉克膜拿到私人醫院一定被幹到爆，成本根本不 01/16 12:49
121F：→ nnsc: 符，也會被健保刪爆 01/16 12:49
122F：推 ben101068: 寶山本來就比較能搞這些不符成本的啊 不奇怪 01/16 13:13
123F：→ ben101068: 如果連國立大學醫院都只計較盈虧成本績效 我是覺得滿 01/16 13:15
124F：→ ben101068: 可悲的 01/16 13:15
125F：推 mitsloanboy: 寶山身為台灣醫療最後一道防線，都是不計成本在照顧 01/16 13:16
126F：→ mitsloanboy: 病人的 01/16 13:16
127F：噓 NTUCL: 為了反柯連詐保可以接受 呵呵 01/16 14:13
128F：推 chungrew: 詐保當然既違法又違背道德，有誰護航詐保嗎？ 01/16 14:36
129F：推 denniss: 字裡行間滿滿的護航感，到底有沒有自在人心。 01/16 15:15
130F：→ nnsc: 要這樣弄也可呀，我們每個可以的病人都裝，健保都去報看看， 01/16 16:20
131F：→ nnsc: 自己要當聖人也不用要求其他人也當聖人不計成本 01/16 16:20
132F：→ nnsc: 柯講的是賺錢，你們講的是詐保，人家也是回賺錢的事，所以要 01/16 16:22
133F：→ nnsc: 賺錢就一定是要詐保嗎？ 01/16 16:22
134F：推 denniss: 嘴砲問題>>>>>>>>>>>>>>>>詐保。繼續檢討柯文哲，結案。 01/16 16:34
135F：推 nnsc: 賺正當錢不就得了，有能力多看病人多賺錢本來就合理，如果他 01/16 16:38
136F：→ nnsc: 們真的敲保險公司的錢包自然對方會修理他們，但是柯扯什麼窮 01/16 16:38
137F：→ nnsc: 人什麼醫生不要想賺錢等等就話多了 01/16 16:38
138F：→ nnsc: 有醫生看病只看有錢人只想開自費刀又沒有錯，不適合的病人 01/16 16:39
139F：→ nnsc: 自然就會去找別人 01/16 16:39
140F：→ nnsc: 不然某明星說我想裝四節人工椎間盤但是我一毛錢都沒有拜託臺 01/16 16:40
141F：→ nnsc: 大出錢給我去裝好不好？ 01/16 16:40
142F：推 denniss: 柯是針對這個議題講出那樣的話(就是屁話無誤)， 01/16 16:43
143F：→ denniss: 每個人要怎麼解讀是自己的自由囉。 01/16 16:44
144F：→ delta0521: 推文有包含兩邊都討厭的（我也是～），一定得選邊站嗎@ 01/16 17:22
145F：→ delta0521: @ 01/16 17:22
146F：推 JerryHu: 愛做研究的不要當醫生比較實在啦 01/16 17:27
147F：推 miarika123: 柯是不是很沒梗啊又摔病歷 01/16 17:30
148F：推 eggies: 醫學生版臥虎藏龍 每個都是檢察官或法官 都可以直接定罪 01/16 17:31
149F：推 c0922949774: 我也覺得莫名奇妙 等判出來再評論很難嗎 01/16 17:39
150F：推 bigryukyu: 只要對司法實務多少了解的人都很清楚 交保金達500萬 01/16 17:44
151F：→ bigryukyu: 通常已經凶多吉少 01/16 17:44
152F：→ bigryukyu: 通常已經凶多吉少 01/16 17:44
153F：推 taco3019397: 心態可議 01/16 18:04
154F：推 elfish123: 怎麼那麼多護航仔 01/16 18:05
155F：推 suhhwanjen: 補充一下 當初職棒簽賭組頭雨刷400萬交保 01/16 18:59
156F：推 satyr2301: 某樓開味素藥“從沒”申請健保過？挖，要是真的我也是 01/16 19:19
157F：→ satyr2301: 蠻佩服啦！從來都沒被健保核刪過？我想大概沒啥機會吧 01/16 19:19
158F：→ satyr2301: ？核刪的本質不就是做了不需要或不恰當的處置，夠黑心 01/16 19:19
159F：→ satyr2301: 了吧？ 01/16 19:19
160F：推 satyr2301: 有沒有詐保不是在坐你我說了算，等檢調吧。但未審先判 01/16 19:22
161F：→ satyr2301: 我就是看到滿滿的眼紅落井下石，犯罪者總會受到審判， 01/16 19:22
162F：→ satyr2301: 但同行攻擊的積極，醫界總是不落人後，難怪永遠都是被 01/16 19:22
163F：→ satyr2301: 分化的最軟那塊... 01/16 19:22
164F：推 Laoda245566: 檢察官500萬交保，對方又是知名人物，敢這樣搜索？搜 01/16 19:27
165F：→ Laoda245566: 索票還要法官同意 01/16 19:27
166F：→ Laoda245566: 這不是分化，是根據客觀事實在陳述，誰會莫名其妙被 01/16 19:27
167F：→ Laoda245566: 搜索還要500萬交保？ 01/16 19:27
168F：推 lwamp: 還好現在是某黨執政 不然大概要哭哭政治迫害了 01/16 19:32
169F：推 hamel: 罵一下柯文哲，朝廷開心就判你無罪 01/16 19:36
170F：→ hamel: 禾馨一定沒事啦，之前健保案只是交回同等數目，而不是像一 01/16 19:39
171F：→ hamel: 般罰10倍~50倍，就知道背景夠硬，連健保局都…… 01/16 19:39
172F：推 deltaz: 不要未審先判？？板上的葉克膜器捐的資訊都還在板上呢， 01/16 19:42
173F：→ deltaz: 不要未審先判？？？ 01/16 19:42
174F：推 elfish123: strocain算不算味素藥？現在連台廠DM藥都因效果太差被 01/16 19:48
175F：→ elfish123: 回收，那算不算味素藥？ 01/16 19:48
176F：→ elfish123: 什麼都眼紅？直接扣帽就不用討論了 01/16 19:49
177F：→ elfish123: 要不要解釋某論壇上桃園和台北收據的事情？ 01/16 19:50
178F：推 lalaBar: 一堆不是醫師的來醫學生版湊什麼熱鬧啊XD 01/16 20:39
179F：推 denniss: 樓上放大絕囉，不是(準)醫生的就不要來湊熱鬧拉。 01/16 21:11
180F：→ denniss: 還好我有小小的資格可以湊繼續熱鬧，坐板凳看戲 XD 01/16 21:13
181F：推 elfish123: 這裡是醫學老人版 醫學生滾去dcard 01/16 21:38
182F：推 mitsloanboy: 功在黨國，這點小事算什麼？ 01/16 22:48
183F：推 ben101068: 功在黨國 哈 送個匾額給他們掛好了 01/17 09:13
184F：推 letwind: 醫師這個志業 嘻嘻 01/17 09:32
185F：推 yftsai: 其實台灣就是犯的罪越大條，講話就越大聲 01/17 10:18
186F：→ yftsai: 跟銀行一樣，你欠100萬你怕銀行，欠10億換銀行怕你 01/17 10:19
187F：推 jordan1204: 交保還能大聲 佩服 01/17 11:01
188F：推 tiffanyning: 禾馨第一時間說是尊重醫師專業，與集團切割啦，https 01/17 12:47
189F：→ tiffanyning: ://i.imgur.com/kUNkXJr.jpg 01/17 12:47
190F：→ rason6: 開味素藥的就我的認知和詐保有差但亦不遠矣。健保局不就是 01/17 13:11
191F：→ rason6: 用這種觀點在看審查的嗎？「沒必要」為何給？沒有醫學上 01/17 13:11
192F：→ rason6: 的適應症為何要給？只是健保還可以內部作業核刪要你醫界 01/17 13:11
193F：→ rason6: 自己吞下去，商業保險就沒那麼好心啦。 01/17 13:11
194F：推 Sarasto: 嗚嗚嗚原來Strocain被歸類在味素藥 01/17 16:49
195F：推 paul76318: 什麼叫做沒必要？光是這個認定就很難 01/17 17:40
196F：→ Atima: 說strocain是味素藥的 建議可以多看幾節門診看看 01/17 18:52
198F：推 TsukiHime: 有本事嗆檢調啊 笑他不敢 01/17 19:56
199F：推 elfish123: strocain當然不是阿，我自己很愛，我只是很好奇那個狂 01/17 22:28
200F：→ elfish123: 護航的id到底有什麼不是味素藥 01/17 22:29
201F：推 yangsungo: 基本上每個健保有代碼的藥 都不是味素藥 01/18 08:40
202F：→ yangsungo: 只有不認真不長進的醫師 不會用把它當味素藥 01/18 08:41
203F：→ EBVirus: 個人味素藥的定義是 療效很有限證據力缺乏的藥 但如果說 01/18 11:00
204F：→ EBVirus: 開味素藥就是詐領健保也太超過... 有種叫健保不要給付阿 01/18 11:01
205F：推 Hasegawa176: Strocain好用欸 什麼味素藥… 01/18 17:31
206F：→ elfish123: 問某sa啊 01/18 17:46
207F：→ elfish123: 我就拿不是的反問他啊 01/18 17:47
208F：推 mightymouse: Strocain對緩解症狀還蠻有效 01/18 18:35
209F：→ Ddylan: 戰biofermin還比較對味~~~~~ 01/18 19:15
210F：推 lalaBar: Gascon表示:你們在爭什麼? 01/19 01:56
211F：→ hy0106: 到底干柯文哲屁事？這咖小還一堆人挺？挺個屁！ 01/20 09:43
212F：噓 baldeagle: 500萬交保還這麼跩？蠻屌的，給推 01/20 10:15
213F：推 mitsloanboy: 500萬還能那麼大聲真屌 01/22 14:46
214F：推 autoppp: 反正我相信法律！ 01/29 16:14