作者rr8907010 (rr8907010)
看板medstudent
標題[問題] 疫苗第三劑
時間Tue Feb 1 09:13:58 2022
各位好
有人考慮冠狀病毒第三針加強沒有必要性 各位觀點如何
例如疫苗研究實驗未完全 對新變種藥效有效 藥廠利益影響專業
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2006C3LG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1643678042.A.12E.html
1F：推 m82: 要問醫師的意見，google就有一堆醫師發言了.... 02/01 09:39
2F：推 stationary: 當然是打滿滿台灣價值的高端啊 02/01 10:10
3F：→ stationary: 反正打三劑還是會確診，打的爽就好哪種沒差吧 02/01 10:11
4F：推 DMWei: 疫苗政策是一種藝術與科學，看你要藝術一點還是科學一點 02/01 10:38
5F：推 lwamp: 別問 問就是高端 02/01 10:46
6F：→ rr8907010: 謝謝d大分享 方便多說些嗎 02/01 11:04
7F：→ jeff830621: 所以這個跟本版有什麼關係？ 02/01 11:08
8F：→ dashon: 醫事人員沒打 就是每週都要驗一次 02/01 11:23
9F：推 charliedung: 不打就戳鼻孔戳到你打為止 你是想知道這個？ 02/01 12:00
10F：→ l1256: 釣魚文？等一下被關切 02/01 12:09
11F：→ will1205: 看前幾樓還以為陳立數學換帳號了^U^ 02/01 12:58
12F：噓 howard302: 中文不好，看不懂什麼是"對新變種藥效有效"?? 02/01 13:21
13F：推 mitsloanboy: 當然是等最頂的翁啟惠研發的疫苗啊 02/01 13:23
14F：推 abby2007: 去問精神科囉 02/01 14:07
15F：推 suhhwanjen: 兩劑足以防重症，剩下就看心情 02/01 15:07
16F：→ benny1990615: 怎麼一堆來鬧的 02/01 15:38
17F：噓 RealWill: 我的觀點是不要在網路上回答不認識的人問題 02/01 17:26
18F：推 kitten123: 打高端，最高端 02/01 18:49
19F：推 TohnoMinagi: 確定來這邊問得到的一定是醫師而不是某數學的回答嗎 02/01 21:21
20F：噓 lalaBar: 醫學生版越來越多這種文章了 02/02 01:29
21F：推 whiteheart: 八卦仔都會四處流竄 02/02 09:29
22F：噓 miarika123: 自己的功課自己做 02/02 12:22
23F：→ elfish123: 想像黨 直接直上高端 02/02 14:13
24F：→ elfish123: 相信黨 02/02 14:13
25F：推 tatata: 此文顯示台灣價值不足，宜追加高端第三劑 02/02 14:45
26F：噓 mark0204: 推 RealWill 02/02 17:00
27F：→ ray1126: 打第三劑有其必要 ，重症率還是會減少，防疫現在都是在 02/02 21:34
28F：→ ray1126: 有限的證據下且戰且走，當然政治考量也包含其中 02/02 21:34
29F：推 cyp001: 政黑柵欄又壞了 02/03 05:48
30F：推 cyp001: 有些人才是黨養的豬 還有臉笑別人住柵欄 不要臉 02/03 05:54
31F：→ mark0204: "有人自己也住柵欄裡 然後笑對面柵欄壞了 笑死",這讚! 02/03 17:28