作者Ddylan (This is it.)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 薛瑞元：病患慣用原廠藥此風不可長 健保
時間Wed Mar 15 11:26:21 2023
醫院我不知道
但在診所的各位,奉勸不要動這些常用三高藥物自費的念頭
政治不正確很容易出事
少量為之可以,太多太高調如果驚動到上頭甚至媒體
會很麻煩
而且利潤不高,也不好操作
我是這樣作,VIP有作自費患者我會盡量用健保多開原廠藥
一般患者就看狀況,台廠原廠搭配使用
那個trulicity,ozempic是DM用藥,拿來自費DM還說得過去
拿來自費減重還是小心點,這年頭患者跟衛生單位還有同業都要提防
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.139.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1678850783.A.D13.html
1F：推 luben: 政治不正確真的豪可怕 03/15 11:58
2F：推 jumomo: 你說的對~ 到時候政治不正確 又拿醫德扣帽子 03/15 12:13
3F：→ jumomo: 說都是醫生死愛錢~ 要病人自費買原廠藥...... 03/15 12:13
4F：推 flyaway2100: 推分享 03/15 12:33
5F：推 surferblue: 這篇才正確 規則都你健保署說得算 顆顆 到時候吃不到 03/15 12:41
6F：→ surferblue: 藥或叫病人自費 都是醫生沒醫德喔 不是我健保署的鍋^^ 03/15 12:41
7F：推 thomas790: 感謝 03/15 13:00
8F：推 nnsc: 健保有給付的項目叫人自費，這個可能之後都會出事，健保局 03/15 15:24
9F：→ nnsc: 都有辦法知道你搞什麼，先擺著之後養大了再殺 03/15 15:24
10F：推 m82: Trulicity理論上減重效果不好，不過台灣人對GLP-1RA減重 03/15 16:30
11F：→ m82: 反應好像比歐美好很多，聽到一堆打Truilicity瘦至少5%的 03/15 16:31
12F：→ m82: 單打而已，沒有運動沒有刻意改變飲食 03/15 16:31
13F：推 kennings: 推 03/15 18:29
14F：推 elfish123: 難得推你 03/16 00:06
15F：推 rainsilver: 話都是健保局在說 03/16 00:13
16F：推 paul76318: 打不死人的玩意就法規層面實在很難究責 03/16 03:31
17F：推 cyp001: 健保局都知道你在幹嘛 哪天缺業績就抓你 不要太有自信 03/16 08:16
18F：推 nnsc: 我覺得非常奇怪，一堆牙醫都在搞全自費西醫就不行？ 03/16 08:18
差別就在於原本有沒有健保給付,上面有人提到,原本就健保給付的東西
拿來自費一定會出問題,但是醫美整外植牙矯正就沒這個問題
因為本來就沒有健保給付,
所以我個人操作一定選擇本來就沒有健保給付的治療
健保給醫生的訊息是,你要原本有健保的東西收自費可以,麻煩你全自費
要馬你就直接不跟健保簽約,不然就這個患者從進診所到出去所有治療全自費
不能有的健保有的自費
所以我自費項目除了一定原本沒有健保給付,自費同意書之外,
還要特別跟患者說明,有健保的治療,是有經過看診才跟健保申請
另外自費項目本來就沒有健保給付,所以收自費,講清楚說明白,沒有模糊空間
※ 編輯: Ddylan (111.241.208.252 臺灣), 03/16/2023 09:09:11
19F：推 nnsc: 問題是，現在健保沒給付的治療理論上是要去衛生局報局的， 03/16 22:42
20F：→ nnsc: 我就去過幾次，但是我不相信醫美植牙有去報局 03/16 22:42
21F：推 kimos: 推分享 03/17 00:25
22F：推 gladopo: 健保規定一堆，看他要不要搞你而已，有給付的項目理論上 03/17 10:39
23F：→ gladopo: 就不能自費 03/17 10:39
24F：→ gladopo: 不然不簽約純自費當然就沒問題 03/17 10:39
25F：推 Hasegawa176: 很多DM/血脂藥物還沒到健保條款想用也可以自費啊 至 03/17 22:53
26F：→ Hasegawa176: 於已符合健保條款的 就用健保吧 沒差那點 03/17 22:53
27F：→ pippen2002: 自己選擇的啊!怪誰？ 我又不投垃圾 03/27 21:25