作者Redbeansauce (今日起醫聲)
看板medstudent
標題[新聞] 醫遭判醫療過失賠1400萬 婦產科學會發聲
時間Sat Jun 29 10:41:52 2024
標題：察覺1事沒剖腹產！醫遭判醫療過失賠1400萬 婦產科學會發聲
內文： 近日一起新生兒死亡案件的民事判決出爐，醫院及醫師遭判應賠1400多萬元。台灣婦
產科醫學會今（28）日發布聲明，認為此事件難以究責醫師，應重新審視讓這起憾事回歸「
生產事故救濟」。
據《中央社》報導，台中地方法院近日一起民事判決，原告夫妻主張醫師接生時已發現自然
產的媽媽羊水中有胎便，但卻未採取妥善的醫療措施，導致新生兒出生休克、急救後死亡；
法院認為，醫師發現有胎便仍持續進行自然產，有醫療過失，判醫院及醫師賠1400萬4700元
。
不過台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈指出，目前有約2成的自然產孕婦會在生產過程發現胎便
，但其中有95％以上都不會出現不良影響，通常是有其他狀況合併出現，如胎兒心跳下降等
狀況才會改執行剖腹產。
黃建霈提到，目前健保給付剖腹產的適應症共有20項，但其中並不包含在生產過程中發現胎
便，代表政府也不贊成只要發現胎便就剖腹產；黃強調，剖腹產並非沒有風險，且只要是生
產都有一定的風險存在，此判例若真的成立恐引發醫界恐慌，未來婦產科醫師只要看到胎便
就通通執行剖腹產。
心得：
牙大全
內樂成
兒醒銬
歪醒接
照樣造句，請用三字形容此次婦產科醫師遇到的事件
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.184.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1719628914.A.627.html
1F：推 fxp51203: 婦賠償 06/29 10:45
2F：推 charliedung: 法官是誰醫療諮詢又是誰啊 惡意滿滿 06/29 10:58
3F：推 locuss: 醫生亂搞會被告，怎麼法官瞎判都沒事 06/29 11:05
4F：→ super1314159: 撞死成年人= 200萬 新生兒沒救成= 1400萬 06/29 11:07
5F：→ super1314159: 我感覺我的文組價值又上升了 06/29 11:07
6F：→ inconspicous: 完全不知道標準在哪？以前以為死人賠比較少，現在 06/29 11:11
7F：→ inconspicous: 看來是看到醫生就判最多 06/29 11:11
8F：推 SamZJ: 什麼垃圾判法，那被詐騙是不是可以說我預期投大盤ETF存50 06/29 11:14
9F：→ SamZJ: 年，判一筆大額金額給受騙者，加上買不起房生不了小孩養老 06/29 11:14
10F：推 orangeblosso: 心得：還是就醜比較重要。 06/29 11:16
11F：→ orangeblosso: 產科留給專家就好。 06/29 11:16
12F：推 cerberi: 這個比車禍死人貴好幾倍呀 06/29 11:21
13F：推 shepherdd35: 法官齁 不好意思 就是有很多的垃圾法官 06/29 11:30
14F：→ inconspicous: 救人沒救成，比殺人還嚴重 06/29 11:31
15F：推 shepherdd35: 法官就是垃圾 06/29 11:32
16F：推 l1256: 你各位看清楚 選科不要走錯路啦 06/29 11:59
17F：→ l1256: 打打雷射多輕鬆 06/29 11:59
18F：推 nowucme: 快 逃 06/29 12:05
19F：推 shoeii: 除了跑以外還能說什麼 悲哀 06/29 12:15
20F：→ amigowinner: 法官只敢判醫生，酒駕、殺人的都說可教化 06/29 12:40
21F：推 hygen: 酒駕撞死人的有賠這麼多？？？垃圾司法欸 06/29 12:51
22F：推 cyp001: 法官：醫生賺多賠多合理啊 06/29 12:56
23F：推 hygen: 以後想選產科的都給他看這判決就好，還有誰敢選？ 06/29 12:59
24F：→ fang37564: 現在黑子化趨勢，長成8+9的機率比起往後每月7萬孝親費 06/29 13:00
25F：→ fang37564: 高很多吧，照法官邏輯替原生家庭省錢反而該判家屬給診 06/29 13:00
26F：→ fang37564: 所錢吧 06/29 13:00
27F：推 PHME317: 文組誤國 06/29 13:15
28F：→ TerminalD: 阿片用語入侵XD 06/29 13:15
29F：→ inconspicous: 卡車司機撞死人，賠50萬不能再多了 06/29 13:16
30F：推 tienhun: 這個判決太扯了 06/29 13:20
31F：推 Eliad: 醫師應該賠不到啦，有保險 06/29 13:39
32F：推 zxc132004: …是什麼原因會這樣判，太扯了 06/29 13:42
33F：推 orion1991830: 有人拿去問次長嗎？畢竟也是婦產科 06/29 14:47
34F：推 k0804k0512: 產醒賠 06/29 15:45
35F：推 hahahahaha: 發聲給誰看，罷工啦 06/29 16:03
36F：推 mkao20002002: 垃圾判決 06/29 16:13
37F：推 giveUstars: 賠償金的算法也是超級莫名其妙 06/29 16:37
38F：推 jugularnotch: 黑暗的說法，長大還不知道會不會給孝親費，但是確 06/29 17:21
39F：→ jugularnotch: 定減少了爸媽往後至少18年的開銷 06/29 17:21
40F：推 deathboy: 即使如此鬼島醫界還是鐵啊 呵呵 06/29 17:22
41F：推 nowucme: 對耶都忘記次長 次長這個真的是專業的了 06/29 18:07
42F：推 mightymouse: 還好當初沒選婦產科 06/29 18:11
43F：推 Howard2: 樓上.... 不要再說了... (斷氣) 06/29 18:27
44F：推 chillybreeze: 不爽不要幹，關病房關產房啊 06/29 20:00
45F：推 shepherdd35: 次長齁 大概齁 會裝死啦 就只想升官發財 06/29 20:04
46F：推 x284yk6cjo5: 沒救了 06/29 20:58
47F：推 sj4: 次長？叩叩叩？ 06/29 21:01
48F：→ amigowinner: 以後要生小孩請找法官接生 06/29 21:02
49F：推 jery1017: 法官自由心證凌駕於各行業上已成病態 06/29 21:11
50F：推 k0804k0512: 老實說為什麼司法界沒有評鑑制度真的很奇怪，最好是比 06/29 21:24
51F：→ k0804k0512: 照點數制 06/29 21:24
52F：推 frf2pujols17: 台灣法官本來就是笑話 06/29 23:02
54F：推 saiga12416: 次長:我聽到了 06/30 10:04
55F：推 Chiaopapa: 產賠房 06/30 13:19
56F：推 c0922949774: 為什麼那個賠償金額年利率是5%？ 這有公定標準嗎 06/30 17:56
57F：推 HAOCHEN: 換醫師被酒駕撞死 我看都不會賠那麼多 06/30 23:17
58F：→ l1256: 之前柯文哲就有學生被酒駕撞死啊 07/01 07:57
59F：→ amigowinner: 酒駕、詐騙、殺人的卻輕判，典型的欺善怕惡 07/01 08:38
60F：→ redmetal: 真正需要的司法改革......沒制衡根本太上皇 07/01 08:43
61F：推 topaaron12: 誇張 07/01 09:49
62F：推 curance: 產科本來就缺人，這下要掰了 07/01 12:47
63F：推 raygod: 台灣法官真的太上皇 07/02 00:09
65F：→ casanovatony: 以後是否這就是生出健康嬰兒支付的醫療費用價碼參考 07/02 11:24
66F：→ pippen2002: 因為法官瞎判沒人死嗎？差異？？！扯 07/02 21:16
67F：推 gcobc07494: 保險不是只賠300萬最高嗎 剩下的1000多萬還是要賠啊 07/03 10:42