作者diogofseixas (NingIan)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 代診醫師改藥沒告知禁忌症 肝癌婦病逝
時間Fri Apr 3 11:22:31 2026
https://i.mopix.cc/QF58IQ.jpg
看到這個重點，你自己回應的
結論：你不可能贏
沒看到病人就換開新藥
翻盤機會=0
律師該換了
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/9403866
: 2026-03-26 09:50 聯合報／ 記者曾健祐／台中即時報導
: 代診醫師改藥沒告知禁忌症 肝癌婦病逝...醫師、中國附醫判賠10萬元
: 林姓婦人長期至中國醫藥大學附設醫院拿抗癲癇藥，代診的嚴姓醫師更改處方後，林身
體
: 異常1個月後死亡，林的女兒對醫師、醫院求償100萬元；法院認定，嚴改藥未充分說明
藥
: 物禁忌症、沒密切追蹤而有醫療疏失，雖難認林婦死亡與該藥相關，仍判嚴、中國附醫
應
: 給付林女10萬元，可上訴。
: 林女主張，母親因腦部手術，每隔28天就會至中國附醫和郭姓醫師拿「優閒（
: Levetiracetam）」抗癲癇藥物，她2022年2月10日循例至門診取藥時，由代診的嚴姓醫
師
: 問診，並改開立「帝拔顛口服液（Depakine）」，結果母親13日服藥後異常，14日再回
診
: 找郭醫師改回原藥。
: 林女認為，嚴開的藥禁忌症包含急性肝炎患者、慢性肝炎患者、有嚴重肝炎之個人或家
族
: 病史者，而母親罹患肝惡性腫瘤，嚴醫師未注意也沒告知該藥物禁忌就隨意更改慣用藥
方
: ，有用藥不當醫療疏失，後來母親病況反覆，同年3月16日死亡，對嚴、郭及中國附醫
一
: 共求償100萬7497元。
: 中國附醫及2名醫師抗辯稱，林母是肝癌末期合併多重器官轉移病患，嚴和家屬討論後
考
: 量原藥物控制不佳才改藥，2日後林母回診，郭見該藥效果不彰，才又再改回原藥物；
嚴
: 是基於合理醫療裁量更換藥物，台北榮總鑑定也認為嚴換藥無疏誤。
: 中國附醫等說，林母體內內氨指數過高、死因等，是因肝癌末期合併多重器官轉移的自
然
: 進程所致，與該藥物無因果關係，主張駁回。
: 台中地院指出，醫師法第12之1條規定，醫師診治病人時，應向病人或其家屬告知其病
情
: 、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應。
: 中院認為，嚴醫師未能充分說明該藥物的禁忌症，或服用後應保持密切監測，就直接更
換
: 藥物，且改藥後也未安排林母接受肝膽相關指數抽血檢測，顯未密切追蹤，堪認有醫療
疏
: 失，但難認林母死亡是因該藥物導致。
: 中院考量，嚴醫師違反醫師法第12條之1，侵害林姓母女權益，造成其等精神痛苦，另
中
: 國附醫未盡監督義務，判嚴、中國附醫應給付林女10萬元。
: ------------------------------------------------------
: 難認林婦死亡與該藥相關
: 但還是要賠償~~zz
: 因為侵害了林姓母女權益，造成其等精神痛苦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1775186554.A.D76.html
1F：推 baldeagle: 只能說沒看到病人還是代診還改藥真的很勇敢….. 04/03 11:47
2F：推 pttouch: 説這風涼話== 04/03 12:39
3F：推 orion1991830: 這筆什麼打抗生素 加鈣還值得上案例宣導 04/03 15:26
4F：→ HoterLin: 沒看病人就改藥真的自討苦吃 04/03 21:00
5F：推 mark0204: "未向原告告知系爭藥物之禁忌症，即將原藥物更換為系爭 04/03 21:07
6F：→ mark0204: 藥物等情，未為被告所爭執" 04/03 21:07
7F：→ mark0204: 在這樣的情況之下,誰都會判斷這是被告有疏失啊... 04/03 21:08
8F：推 UK5566: uhhhhh 04/03 21:32
9F：推 juik10: 謝謝大大指教，我再跟律師討論，謝謝關心。 04/03 21:52
10F：推 tienhun: 以後若要改藥物都一律請家屬回去把病人推來？即使不是代 04/03 22:27
11F：→ tienhun: 診醫師 還是可能有風險？ 04/03 22:27
12F：推 baldeagle: 但須長期用藥之慢性病人，有下列特殊情況之一而無 04/03 22:32
13F：→ baldeagle: 法親自就醫者，以繼續領取相同方劑為限，得委請他 04/03 22:32
14F：→ baldeagle: 人向醫師陳述病情，醫師依其專業知識之判斷，確信 04/03 22:32
15F：→ baldeagle: 可以掌握病情，始能開給相同方劑：一、行動不便， 04/03 22:32
16F：→ baldeagle: 經醫師認定或經受託人提供切結文件。 04/03 22:32
17F：→ baldeagle: 全民健康保險醫療辦法 第7條 04/03 22:33
18F：→ baldeagle: 法都寫只能拿一樣的藥了…. 04/03 22:33
19F：推 letwind: 真的採到雷了... 04/03 22:37
20F：推 med5566: 以前某位跟的老師教我說再累都要去看一眼，至少有護理紀 04/03 23:20
21F：→ med5566: 錄證明去看過，出事了還有機會能下莊，不去看出事了一定 04/03 23:20
22F：→ med5566: 難辭其咎 04/03 23:20
23F：→ diogofseixas: 說要換律師是因為攻防問題很大，沉默變成默認+自己 04/04 00:44
24F：→ diogofseixas: 送頭 04/04 00:44
25F：推 M105: 一堆安養院的照顧者要哭了 以後大概都是直接推床進門診調藥 04/04 07:12
26F：推 Redundancy: 所以啊….別覺得老醫師都不改藥很混 事實證明Ditto才 04/04 08:33
27F：→ Redundancy: 能平安下莊…… 04/04 08:33
28F：推 spike1215: 這些人只會推急診好嗎…哪可能去門診 04/04 08:33
29F：推 baldeagle: 去急診只能開三天，還要通知家屬來，家屬想把病人 04/04 09:53
30F：→ baldeagle: 放著等死的不會來的 04/04 09:53
31F：推 lisa108920: 對病人仁慈就是對自己殘忍，不方便過來就是找復康 04/04 11:58
32F：→ lisa108920: 巴士找居家長照，很多安養院的帶看診要一次一千， 04/04 11:58
33F：→ lisa108920: 家屬不想花錢罷了 04/04 11:58
34F：→ istoday: 至少開個視訊吧 04/04 12:23
35F：推 miarika123: 護理紀錄不一定能證明啊== 04/04 12:49
36F：→ rason6: 結論：你在醫院就不要讓病患方便，不爽就請他換個醫師看。 04/04 17:10
37F：→ mark0204: 判決書寫醫生不否認換藥後沒有跟家屬告知新藥禁忌症 04/04 21:09
38F：→ mark0204: 我是很好奇,難道給個仿單都沒辦法嗎? 04/04 21:09
39F：→ mark0204: 或者在法官詢問時回:當時很忙,但有請家屬自己上網查詢 04/04 21:10
40F：推 paul76318: 法官手下留情了，上訴可能更慘 04/07 12:08
41F：→ Lmkcat: 只能ditto 推上去 04/13 17:37