作者imbj (顆顆)
看板medstudent
標題[新聞] 綠議員索資「10年醫療糾紛紀錄」遭控查
時間Mon Apr 27 08:47:40 2026
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者閔文昱／綜合報導
3.完整新聞標題:
綠議員索資「10年醫療糾紛紀錄」遭控查水表! 蘇一峰怒告監察院
4.完整新聞內文:
胸腔科醫師蘇一峰今（30）日在臉書發文指出，已正式向監察院陳情申訴，指控民進黨台北
市議員林延鳳濫用職權，要求台北市立聯合醫院陽明院區提供其過去10年的醫療相關紀錄，
內容涵蓋所有遭檢舉、申訴及醫療糾紛、訴訟案件，甚至包括處理過程與內部會議紀錄，引
發爭議。
蘇一峰表示，林延鳳以接受單一病患陳情為由，於3月24日向醫院發文索資，但公文內容卻
要求提供其「所有過往負面紀錄」，包含案件日期、事由、處理過程與結果，甚至連會議紀
錄都納入。他質疑，這樣的範圍明顯超出單一個案調查需要，「難道一紙公文就要交出上千
名病患的資料？」
▲台北市議員林延鳳。（圖／記者李毓康攝）
質疑「政治肉搜」 控行政過當
蘇一峰直言，議員職責在於監督市政，而非針對特定醫師進行「身家調查」。他認為，此舉
並非單純查證陳情案，而是蒐集個人負面資料進行政治操作，形同「政治肉搜」與行政過當
，背離民意代表應有職責。
指涉違反個資法 憂醫療體系受衝擊
此外，蘇一峰也質疑該索資行為恐涉及違反《個人資料保護法》。他指出，雖然對方稱資料
會去識別化，但公文已明確指名特定醫師，且要求「包山包海」的資料範圍，恐已逾越必要
性原則，一旦醫院提供，可能構成違法洩漏個資。他更憂心，若類似情況成為常態，醫師恐
因自保而採取防禦性醫療，最終影響病患權益。
蘇一峰強調，醫療糾紛應回歸專業評議與司法機制處理，不應受到政治介入。他並批評，若
議員可隨意調閱醫師過往所有申訴紀錄，將形成對醫護人員的壓力與寒蟬效應，「這不是監
督，而是公權力的暴力」。
對此，林延鳳則回應，相關索資是因接獲病患陳情，基於選民服務與查證職責向主管機關了
解案情，目前尚未取得資料，也無洩漏個資問題。雙方說法分歧，全案已進入監察院陳情程
序，後續發展備受關注。
5.完整新聞網址:
https://reurl.cc/M2Mdbp
6.備註:
媽的這個太扯了吧，有人知道這件事嗎？直接發文要你10年醫療糾紛紀錄？你各位醫師可以
忍受？
【發文提醒】請附上至少20字心得。
轉錄他板文章應徵求原PO同意後方能轉文，並請移除底下推文。
-------------------以上(包含此行)請在看完後，ctrl+y 全部刪除------------------
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A716B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.52.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1777250862.A.D6F.html
1F：→ redmetal: 不行不行 蘇醫師加油！不過我還是比較想關心中配6改4 04/27 08:52
2F：→ redmetal: 賤鴇血汗錢開放阻國爽爽用 之前也反對的蘇關心一下吧~ 04/27 08:59
3F：→ holyhelm: 6改4和健保祖國爽爽用一點關係都沒有 04/27 09:21
4F：→ holyhelm: 陸配不用等拿到身分證 居留6個月以後就可以用健保 04/27 09:21
5F：→ holyhelm: 至於拿到身分證以後申請家人依親 名額一年才60個 04/27 09:22
6F：→ holyhelm: 跟6改4也沒有甚麼關係 開放的人就是每年這麼幾個 04/27 09:23
7F：推 Tigerman001: 講實話，現在最頭疼的應該是他上面的長官，一個完全 04/27 10:15
8F：→ Tigerman001: 不受控的醫生，現在他吃了無敵星星，任何的問題都是 04/27 10:15
9F：→ Tigerman001: 政治追殺.... 04/27 10:15
10F：推 Tigerman001: 他之前還放砲，好像也沒人敢對他怎樣，當初說打疫苗 04/27 10:19
11F：→ Tigerman001: 會造成心肌炎，還表示，他周遭的醫生都過載，杯弓蛇 04/27 10:19
12F：→ Tigerman001: 影，後來勒...造成多少年輕人疑神疑鬼不去打，然後 04/27 10:19
13F：→ Tigerman001: 結果是怎樣，數據勒？他有道歉過嗎？ 這是我最不爽 04/27 10:19
14F：→ Tigerman001: 的地方，因為我親戚的小孩，在那期間，一直去看急診 04/27 10:19
15F：→ Tigerman001: ，什麼檢查都做了，原因就是他出來放砲.... 04/27 10:19
16F：→ Tigerman001: 一個永遠不會道歉的醫生真的很可怕 04/27 10:20
17F：推 Tigerman001: 應該說，一個這麼偏執的醫生真的好嗎？ 醫生畢竟不是 04/27 10:24
18F：→ Tigerman001: 神.. 04/27 10:24
19F：→ imbj: 痾，樓上幾層樓真的是醫生嗎？今天身分轉換假設議員發文醫 04/27 10:27
20F：→ imbj: 院要查你10年醫糾資料，你會作何感想？我原本以為這件事在 04/27 10:27
21F：→ imbj: 醫界應該是神人共憤才對，管你是什麼政黨 04/27 10:27
22F：推 Tigerman001: 我有說議員是對的嗎？你自己腦補的吧！ 04/27 10:43
23F：→ Tigerman001: 我可沒說我是醫療人員喔！我只是醫療人員的家屬而已 04/27 10:44
24F：→ Tigerman001: ，不用自己幫我安頭銜 04/27 10:44
25F：→ Tigerman001: 我比較確定的是，他蘇醫生的長官應該不敢動他，就這 04/27 10:44
26F：→ Tigerman001: 樣。 04/27 10:44
27F：推 Tigerman001: 剛開始我還蠻欣賞他敢衝撞體制，只是後來慢慢的發現 04/27 10:49
28F：→ Tigerman001: 不太對....我是不知道他的人生遇到了什麼？這麼憤世 04/27 10:49
29F：→ Tigerman001: 嫉俗... 04/27 10:49
30F：推 denniss: 樓上完美展現對人不對事的敘事風格，說A講B，轉移大法。 04/27 11:04
31F：推 doluir: 查10年紀錄太可怕了吧 04/27 11:09
32F：推 pippen2002: 嘻嘻~~果然露餡嘞? 04/27 11:10
33F：推 Tigerman001: 我有露餡？我不是早講了？ 04/27 11:14
34F：→ RealWill: 一紙公文要交出上千病患資料？蘇一峰有這麼多負面記錄？ 04/27 11:56
35F：→ RealWill: 他有貼公文出來嗎？ 有點好奇實際索資公文內容怎麼寫 04/27 11:57
36F：推 chocolate75: 雖然我不喜歡蘇醫師 但這件事真的太扯...坐等公文 04/27 12:05
37F：→ seiko2023: 北市聯吃公家飯的 大概不敢拿公文出來 04/27 12:08
38F：推 kitten123: 這真的太扯，根本秋後算帳查水表 04/27 12:12
39F：→ redmetal: 謝謝上面的補充~就算有名額限制應該也都大條的才特別跨 04/27 13:03
40F：→ redmetal: 海來看吧 跟臨時收的保費相比根本不成比例 04/27 13:03
41F：→ redmetal: 認為一點關係都沒有的是覺得賤鴇目前非常夠用了？ 04/27 13:14
42F：推 Tigerman001: 其實這事是一個月前發生的，我覺得很不妥，再怎樣有 04/27 13:16
43F：→ Tigerman001: 理由都是瓜田李下。至於為什麼今天轉這個，我相信原p 04/27 13:16
44F：→ Tigerman001: o有自己的理由。我只知道有人今天又被罵造謠，然後被 04/27 13:16
45F：→ Tigerman001: 打臉後跟前幾次一樣，就當沒這回事。 04/27 13:16
46F：推 miarika123: 蛤搞半天唬人001不是醫護喔== 04/27 13:16
47F：→ redmetal: 真不簡單 頭腦比一些醫界的還清楚= = 04/27 13:30
48F：→ MoWilliams: ㄜ 真的有人挺那群綠營的早就上車了 沒看她都一個人 04/27 13:35
49F：→ MoWilliams: 唱獨角戲而已 那群檯面上挺綠的醫師又不是白痴 04/27 13:36
50F：→ MoWilliams: 蘇一峰那麼多可以打的選這個本來就欠罵 04/27 13:36
51F：推 Tigerman001: 我是覺得蘇醫生又不是政客，幹嘛去凹這個。 04/27 13:38
52F：推 Tigerman001: 我早說過我是家屬，聽過很多鬼故事而已。所以，我只 04/27 13:41
53F：→ Tigerman001: 知道，人一輩子要認識三師，律師 會計師 跟醫師。 04/27 13:41
54F：推 chillybreeze: 得罪共產黨會被查水錶很正常 04/27 14:14
55F：→ chillybreeze: 會被扣社會分數啊！ 04/27 14:15
56F：推 Tigerman001: 別傻了，美國有句名言，誰都可以得罪，千萬別得罪irs 04/27 14:20
57F：→ Tigerman001: ,以前老k怎樣打壓人的...執政者都一樣的，只是有人吃 04/27 14:20
58F：→ Tigerman001: 相好看點...至於說自己不會的，一定是沒執政過的， 04/27 14:20
59F：→ Tigerman001: 問題是，講最大聲的，通常最禁不起檢驗的，現在不就 04/27 14:20
60F：→ Tigerman001: 很殘酷的有現成範例....還清清白白，騙騙年輕人就算 04/27 14:20
61F：→ Tigerman001: 了 04/27 14:20
62F：推 chocolate75: 理性科學務實不容許你胡說八道! 你不是醫師吃香蕉! 04/27 14:32
63F：推 m82: 有沒有人記得當年姚文智榮總事件...那時太陽花剛過可是民進黨 04/27 16:07
64F：→ m82: 氣勢最旺的時候，照樣被打成豬頭 04/27 16:07
65F：→ KH8019: 監察院有什麼功能？ 04/27 18:22
66F：推 jeff830621: 嘻嘻 不是醫療人員的跑進來了 04/27 18:26
67F：推 whimsywei: 不是醫護的 迷路了 04/27 20:46
68F：→ fang37564: 不是醫護的也在前幾篇文侃侃而談ㄏㄏ 果然被封鎖的都 04/27 22:35
69F：→ fang37564: 是那幾位 04/27 22:35
70F：噓 f11IJ: 造謠仔 醫界恥辱 04/27 23:35
71F：推 mightymouse: 蘇嘴臭就打他的臭嘴就好，查他紀錄幹嘛？ 04/27 23:42
72F：推 jumomo: 默德納疫苗有心肌炎的報告不是早就知道的事實嗎?? 04/28 10:51
73F：→ jumomo: 疫情後期 我就跟親戚朋友講不要打默德納疫苗 04/28 10:52
74F：→ jumomo: 已減弱的新冠病毒跟流感差不多 默德納的副作用才可怕 04/28 10:54
75F：→ jumomo: 疫情後期 成天收到公文說要調病例 說甚麼疫苗藥害救濟 04/28 10:55
76F：推 a89182a89182: 翻柵欄過來了呵呵 這裡人沒這麼容易帶風向啦 這種 04/28 10:56
77F：→ a89182a89182: 邏輯很差的言論就不用在這邊了 反而會被攻擊 04/28 10:56
78F：→ jumomo: 病例一調就是三年內就診紀錄 不給病例就威脅要罰30萬 04/28 10:58
79F：→ jumomo: 然後也不給郵資工本費 幹他媽的垃圾政府 04/28 10:58
80F：→ jumomo: 傳染病防治法第65條 處新臺幣 30 萬 以上 04/28 10:59
81F：→ jumomo: 社團法人國家生技醫療產業策進會 奇怪的單位發的文.... 04/28 11:01
82F：推 Tigerman001: 已減弱的病毒 不就科興 ！？你該不會是陳培哲的信徒 04/28 11:15
83F：→ Tigerman001: ！？再說到，心肌炎，請問後來比例有多高？你覺得美 04/28 11:15
84F：→ Tigerman001: 國人或是全世界反新冠疫苗的人會放過？ 04/28 11:15
85F：推 Tigerman001: 再來，莫德納引起的心肌炎比例是多少，文獻查得到， 04/28 11:23
86F：→ Tigerman001: 當初蘇醫生講的跟這個比例似乎差距天差地遠。至於他 04/28 11:23
87F：→ Tigerman001: 的初心是什麼，我不多臆測，但是他後來講錯的東西也 04/28 11:23
88F：→ Tigerman001: 是沒在道歉的 就這樣。你拿你是醫生的頭銜，講話自己 04/28 11:23
89F：→ Tigerman001: 要有分寸，你不是名嘴. 04/28 11:23
90F：推 Tigerman001: 還有，台灣哪來的滅活新冠疫苗可以打？ 04/28 11:53
91F：推 letwind: 醫療人員家屬在醫學生板振振有詞 好有趣 04/28 12:39
92F：推 Tigerman001: 樓上，這好像稍微有在乎疫苗的都懂的事。請問哪裏說 04/28 12:48
93F：→ Tigerman001: 錯？我再修改啊，還是，你覺得別人都不准說話？陳培 04/28 12:48
94F：→ Tigerman001: 哲當初力推政府要發展的疫苗是什麼，然後唱衰的又是 04/28 12:48
95F：→ Tigerman001: 什麼？倒是願聞其詳？ 04/28 12:48
96F：推 rainsilver: 疫苗救濟藥害根本沒啥用吧 都是嚴格認定 04/28 13:54
97F：→ rainsilver: 沒什麼人敢判定一定跟疫苗有關 04/28 13:55
98F：→ rainsilver: 遇過好幾個發公文來查 最後也是沒下文 04/28 13:55
99F：推 jumomo: 陳培哲的信徒?? 這樣就要貼人標籤喔??? 04/28 15:46
100F：推 Tigerman001: 那你為什麼要打滅活？你說打novavax還說得過去，明 04/28 17:13
101F：→ Tigerman001: 明保護力最爛，然後品質最不穩定？ 04/28 17:13
102F：推 Tigerman001: 因為2021年，陳培哲說政府選錯方向，不該做次單白質 04/28 17:24
103F：→ Tigerman001: 疫苗，而且說做不出來，他覺得應該做滅活疫苗...這 04/28 17:24
104F：→ Tigerman001: 個網路查都查得到的資訊，嗯 他還是做次單位蛋白疫苗 04/28 17:24
105F：→ Tigerman001: 的專家....結果，後來的發展大家都知道.. 04/28 17:24
106F：推 Tigerman001: 其實我真的不應該在這講這些，真是班門弄斧...歹勢了 04/28 17:45
107F：→ Tigerman001: ，我先道歉...不回應了。再見 04/28 17:45
108F：推 chocolate75: 不會啊 我覺得你是很認真的人 你查的資訊不比醫師差 04/28 18:32
109F：→ chocolate75: 值得鼓勵 那些看你不是醫護就酸的都別理會就好 04/28 18:32
110F：推 giveUstars: jumo說的應該是新冠後期的病毒毒性減弱 04/28 23:34
111F：→ giveUstars: 醫護家屬直接搞錯了 04/28 23:35
112F：→ giveUstars: 以為他要叫人打減毒疫苗. 04/28 23:35
113F：→ Hazel320: 推文的內容跟本文的關連性近到是隔壁星球間的距離了 04/29 11:20
114F：→ delta0521: 蘇開始常上新聞好像是2020疫情剛起跟醫材天花板那時吧 04/29 19:43
115F：→ delta0521: ，對牠的印象轉極差是鼓吹民眾不要打疫苗但之後第一批a 04/29 19:43
116F：→ delta0521: z疫苗來了牠又在FB炫耀剛去打了！？ 現在比較納悶的是 04/29 19:43
117F：→ delta0521: 妓者會一直拿牠的FB發新聞，但怎麼都不直接採訪或找牠 04/29 19:43
118F：→ delta0521: 上談話節目？ 04/29 19:43
119F：→ delta0521: 感覺就逢政府必反因此有時太急翻車但也從不道歉，這一 04/29 19:56
120F：→ delta0521: 兩年再追加喊政治追殺 04/29 19:56
121F：推 m82: 所謂後期病毒減弱的說法我是給問號，台灣以外的國家到2022都 04/30 10:36
122F：→ m82: 感染過一輪了，找不到甚麼病毒小白的人口觀察毒性 04/30 10:36
123F：→ m82: 相較於當時台灣人2300萬裡面只有一萬人得過，要是不打疫苗 04/30 10:37
124F：→ m82: 死的人可不是國外官方統計的比例 04/30 10:37
125F：→ pippen2002: 只有一萬人得過///??? 04/30 10:44
126F：推 m82: 2022年初開放防疫之前台灣只有一萬人得過很奇怪嗎 04/30 12:31