作者bestforyou (小小書僮,可笑可笑)
看板mud
標題Re: [閒聊]關於玩了一陣子7777
時間Fri Apr 17 01:29:25 2009
其實和其他人看法也差不多
說真的,身為一個算是滿熟析7777的玩家
對於升級,解必解謎,湊基礎eq真的都不算難事
以往,夠熟練的話,幾個小時就可以在襄陽.天界賺到100m
現在呢...Area到處跑,一天卻不見得賺的到10m
順便提一件事,在剛Reopen的時候,礦坑裡的四大天王
(金毛,紫杉,青翼,白眉)一隻身上都是1m,但在某次reboot後卻變成0.15m
我真的很想問現在的那群imm心裡到底在想什麼
讓新手難賺,老手也難賺?然後其他東西收取費用特別高?
或許有人說的:「有人只會喊著錢難賺,有人卻已經是千萬富翁」
嘖嘖,我也是千萬富翁,但是我也覺得錢難賺
因為我只有一隻char身上有千萬,其他隻身上連買補品的錢都沒有
而其他人呢,千萬他賺了多久?
自從Reopen到現在,我覺得"真正該去改的沒改到"
從現在往前算起的2次reboot我就有說過pretend的問題
到現在仍然沒有回應,而錢卻是越來越難賺
---------------------------------------------------------------------
再說說其他的,應該大家都熟析scroll這個東西
是補品中的補品,除了要到那個Area比較麻煩之外
其實不算很難拿,我還記得一開始是直接封閉那個入口呢
後來吵一吵改成用enter進去(一定要有Qmark)
還據說不會改scroll
然而,Solve完Dark.魔堡.修羅城,好不容易高興的進去
看到的卻是,【價錢比以往貴十倍，重量也變重的Scroll】
我卻是衝著那句不會改Scroll才費盡千辛萬苦去Solve的阿
Imm把玩家當成白癡耍嗎?我光Solve就砸了25m下去了
回答是"Reopen之前就改了,後來就沒在改阿"
看到這個我只想罵聲"Gan你個imm"
你們Reopen的目的如果是讓7777的玩家失去熱誠
【很好！你們做到了，Ｇｏｏｄ Ｊｏｂ！】
1: [ 12 32400] 復原卷軸/scroll.
物品'scroll' 類別:法術書, 特別旗標:閃爍著 不限等級的 無法保留的 .
重量 10, 價值 30000, 最低使用等級 12, 物品編號: 239932607.
可產生 85 級的以下法術: 'full heal'.
今昔對比
1: [ 10 3400] 復原卷軸/scroll.
物品'scroll' 類別:法術書, 特別旗標:閃爍著 無法保留的 .
重量 3, 價值 5520, 最低使用等級 60.
可產生 84 級的以下法術: 'full heal'.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.103.213
1F：→ motonpom:所以呢? 不爽不要玩啊...(挖鼻孔 04/17 01:38
2F：→ motonpom:啊不是有人說新點子比舊有的還好?快出來護主啊 04/17 01:52
3F：推 s149158:什時才成為津門第一啊!! 04/17 02:05
4F：→ s149158:一直挖鼻孔很容易流鼻血呢，過來人的經驗。 04/17 02:09
5F：→ Cinkot:那句經典名言的正確說法是： 04/17 03:13
6F：→ Cinkot:有些人可以賺到己千萬 有些人卻只會說錢難賺 04/17 03:14
7F：→ Cinkot:那我也不知道該說什麼了 04/17 03:14
8F：→ Cinkot:pretend的部份我想應該是因為要動到code 04/17 03:15
9F：→ Cinkot:所以要花比較久的時間吧 04/17 03:15
10F：→ Cinkot:anyway 有任何意見的話就note吧 Imm會"考慮"參考看看的 04/17 03:19
11F：→ Cinkot:千萬不要失去你的熱忱~! 7777還需要你的熱忱來support呢! 04/17 03:19
12F：→ Cinkot:Hey! Congratulations~! You did a ＧＯＯＤ ＪＯＢ！！ 04/17 03:20
13F：→ Hang10: 所以呢? 不爽不要玩啊...(挖鼻孔) 04/17 08:19
14F：推 nosxap:我來護主^^~~~~~~喵嗚~~~~ 04/17 09:08
15F：推 figarotwo: 以呢? 不爽不要玩啊...(挖鼻孔) 欺負長id 04/17 15:22
16F：推 Blueshoes: 以呢? 不爽不要玩啊...(挖鼻孔) 一樣長>////< 04/17 15:28
17F：推 Bocal:首先，我不懂這個「據說」是誰放的風聲...shrug .. 04/17 23:18
18F：→ Bocal:再來，我只說了「reopen 之前就改了」，後面那句我沒講.. 04/17 23:18
19F：→ Bocal:最後..以上兩點如果都是原波講的的話，不覺得很不合邏輯嗎.. 04/17 23:19
20F：→ Bocal:在 reopen 前改了..又有知情的人放風聲的話，太不合邏輯了吧 04/17 23:20
21F：→ Bocal:我承認我是改了..但是我沒講過的也請不要誣賴....謝謝.. 04/17 23:22
22F：推 Bocal:另外 pre .. pre 非常的神奇..有人說打了消，有人說機率... 04/17 23:25
23F：→ Bocal:試問..真的不用一點時間來思考嗎 ? 就一定要完全否定我們嗎? 04/17 23:26
24F：推 Bocal:那是不是可以請您提供一點點的數據呢..?? 04/17 23:30