其實我覺得 潘金蓮生錯時代了 她比杜蘭嫣可憐多了 至少還有冷雲跟沈朝宗愛 哪像武松薄幸 西門慶只是覬覦美色 之前在歷史版跟古人八卦版看過 魏晉隋唐至北宋 整個是性自主開放 長達快一千多年的時間 女人同時有很多男人也很正常 而南宋一些儒家復興者理學家 才開始主張一些名教 貞節 三從四德 纏足... 跨過元朝 到明代一整個社會制度對什麼貞節族規可以說相當嚴厲 連社會也容不得怎樣... 金瓶梅裡的性充其量不過是愛人間的互動 就要被說淫蕩?? 但是另一方面 唐宋一些文人理學家卻以玩男人為風尚 當中的玩當然是指性方面... 連朱熹這樣的理學大家還玩男童(古八版看到的) 明清還更是風行到逛男妓院 對男童玩一些變態招都還覺得是風雅 在明代 當真女人有比男人不軌?? 金瓶梅會讓人覺得淫 只要還在西門慶這個男人身上 娶七八個女人 享盡人間豔色 在當時明代的大戶被視為正常 卻還心懷不滿 覬覦他人之妻 還設計殺掉丈夫再佔有 潘金蓮 李瓶兒都是... 潘金蓮卻需在當時(小說無論是水滸 金瓶梅都成於明代) 出軌殺夫被視為不容... 但是她被張財主覬覦 被張財主夫人賣給醜陋的武大 武大卻還眼睜睜看她被張財主欺辱 然後在自卑與心態扭曲下 每每對她虐待 加上武松薄幸 西門慶只是覬覦美色 當時代的女人真的是有話無處訴... 最後在西門慶的鼓吹下合謀殺夫 這不是在講潘金蓮的醜態... 而是諷刺當時男女社會極端不平等的醜態 基本上 個人是同情她 就像那些為她翻案文章的立場一樣... 她只是因為明清那種社會價值觀 才把這種角色視為淫娃 基本上這就是種偏見... 往前再推個幾百年 往後再推個幾百年 定位都會不一樣 最後還被武松這個薄幸之人開膛剖腹 武松還享為兄報仇的義名... 像有人說水滸講義 但是裡面卻本身充滿著不義的事... 包括入梁山泊要先納頭名狀 先下山割兩個人頭之類的事... 結果 後世卻一直誤用一些偏頗狹礙的偏見斷事... -- 人可以醜 ， 人心 不能醜 臉可以惡 ， 言語 不能惡 身可以橫 ， 態度 不能橫 拳可以行 ， 暴力 不能行 行霹靂手段　　　顯菩薩心腸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.137.231