※ 引述《dosser (說給汪洋～)》之銘言： : ※ 引述《ringo43443 (草莓)》之銘言： : : 我不是先輩喔 : : 看過紅樓夢數次 金庸全部數次 : : 我覺得金庸不錯，看起來很順，而且非常無法停止。 : : 文學價值應該也還有一定的程度在，畢竟稍微有一些很古早江湖味的用法。 : : 而且金庸厲害的地方是，建立了武俠的整個背景吧。 : : 因為畢竟大部分都是虛構的東西，卻寫的很真實讓人產生自己或許也是練武奇才的幻想。 : : 但結構還滿遜的。 : : 總是非常巧合的發生事情。 : : 雖然這樣說武俠大師不太好，但我覺得手法有點拙劣並且重複太多次。 : 個人覺得大多數小說本來就是一連串的巧合所構成的 : 如果沒有巧合 : 故事哪裡會緊湊,哪裡會吸引人呢? 同意！ 但再補充一點個人的看法， 成功的小說描寫人物，能夠將其個性描寫得很「立體」， 並有其特點，以與其他人物區別。 很多故事性強的小說，會重視「巧合」的營造， 一來如dosser板友所言，為了「滿足讀者平常一成不變的生活所需要的幻想」， 二來就是其實遇到同樣的事件、同樣的「巧合」， 不同個性的人物會呈現不同的反應，而這反應便因此影響了該人物未來的命運， 同樣遇到特立獨行高人，有人誠心以對，有人嗤之以鼻， 前者因此巧遇一步登天，後者則失去這個機會， 如此雖有「巧遇」卻無法成為生命中關鍵轉捩點的「巧合」。 比如，若不是韋小寶白目白目的個性，換成另一個老實或膽小的人物， 他不會和康熙成為好友； 若不是郭靖這般誠懇忠厚的個性，他不會吸引黃蓉， 也不會讓許多武林前輩願意耐著性子教駑鈍的他一身武藝......。 所以說穿了，小說中劇情的轉折當然重要、吸引人， 但人物個性造成的轉折，也是必不可缺的元素。 以上是我個人看法，還請不吝指教^^ : 就以我們平常人每天的生活為例 : 每天起床後不外乎就是工作,吃飯,看電視...等等的 : 通常情況下不會發生什麼很意外或很巧合的事情 : 這種東西如果寫在小說裏面應該沒什麼人要看吧! : 因為這是每天都發生在自己身上的事呀!! : 如果小說裏面會寫,也都是用幾句話帶過而已 : 小說裡面會寫的主要內容本來就是平常人不太會遇到的情況 : 這樣讀者才會想看,也才能滿足讀者平常一成不變的生活所需要的幻想 : 所以不只是金庸的小說 : 其他小說大多數也是一樣 : 甚至戲劇(電影)也是如此 : 總是很巧合的遇到誰或發生什麼事 : 像這類東西是不能跟我們日常生活混為一談的 : ps.以上是個人粗淺看法,個人對文學小說並不熟悉,若觀念有錯還請指教,thx^^ : : 金庸小說的好處應該是交際吧。就可以討論很多人物的個性那樣。 : : 還有也可以問說歐那你最喜歡看哪一部阿我猜你喜歡神雕俠侶這樣，就好像看星座。 : : 紅樓夢就...大哉問誒真的 : : 連張愛玲都深陷紅樓夢的考證 : : 我之前看紅樓的時候一直無法了解其敘事手法，只是覺得還算順，就繼續看下去。 : : 但是後來看了張愛玲翻譯的海上花列傳-海上花開、海上花落 : : 再看了陳永建的初挈海上花 : 評張愛玲國譯本海上花列傳的小說藝術 : : 才知道像紅樓夢、海上花列傳這種鬆散的敘事手法才是中國傳統的小說寫作手法 : : 而白話文以後的文學受到西方文學影響很深 : : 大家就不曾再回去淡而無味的古典小說那裡... : : 紅樓夢非常精細的，有時候甚至非常瑣碎的，描寫整個賈府的生活情境 : : 就好像照片一樣的真實呈現出當時的影像 : : 然後劇情等等是需要讀者自己在腦中連結的，不是顯而易見的。 : : 這種隱晦而優雅的寫作手法真的跟金庸小說大異其趣 : : 所以應該是無法比較吧... : : 如果我有哪邊說得不對請大家指正... : : 我對文學充滿了興趣卻不是本科系，所以現在po文非常心虛這樣... : : 而且我又沒有細看紅樓夢(心虛) : : 連紅樓夢靨也沒有細看(再虛)因為都看不懂 -- ▕ Error ╳ ▕ . ▕ 錯誤碼:886 警告:找不到笑點 . ▕ ＿＿＿＿＿＿ . ▕ ▏ 確定 ▏ . ▕ ▔▔▔▔▔▔ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.81.4