※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言： 其實我大概可以感受到大叔所說的， 不過麻煩大叔就某些地方再講清楚一點吧～ : 以同性戀題材而言, 目前為止的小說接龍都還停留在不夠深入的範圍. ^^^^^^^^^^^^^^ 所謂的深入是指涉及到什麼層面？ : 不夠深入也罷了, 偏偏還都繞著幾個角色, 盡其所能變化出詭異的關係... : 詭異, 而且不合理... ^^^^ ^^^^^^ 詭異的話我是感覺到時間以及人物個性的不鮮明 不合理的地方是在……？ : 似乎同性戀這個題材的出現只是單純地為了「調味」. 我一開始不是只想調味而已 : 性行為的模式有點特別. 可是裡頭根本沒有提到同性戀的性行為 : 那麼, 能發現「不合理」的地方了嗎? 到底是指哪部分....好像是感覺到了怪異的地方但又不能精確地指出是哪裡啊 : 上上網談談戀愛偶爾鬧個三四五六角關係. : 這些都還是大家體驗過的範圍, 箇中甘苦都是原原本本的味道. : 不是「調」出來的. : 然而後頭就雜了幾篇... : 看起來都是在事件裡頭尋求美感. : 力求情節上的刺激、高潮, 錯置與驚愕... 我是覺得每個人一接就是要在最後製造一個高潮， 然後下一個人覺得難以處理，因此立刻轉移劇情，鋪陳另一個高潮 : 如此走向恐怕不太對勁. : 小說的藝術性往往不會來自於駭人的事件... : 否則只要血淋淋的三流報紙, 亂七八糟不入流的八點檔戲劇就好了. : 何必需要小說... : 而小說大部分的美感更是出於對事件的詮釋. : 對人物一舉一動所投注的理智與情感. : 是這些要素, 才能讓人感動, 讓人或喜或悲, 讓人低迴品味. : 若盡寫一些作者本身都未必能明白的事物... : 就只能產生模糊的文字, 不精確的情境, 加上搖擺無定的觀點... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得是這小說接龍裡最明顯的地方。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.208