作者laon0325 (科學家sean)
看板optical
標題Re: [討論] 無意間看到的網頁,有關角矢的框....
時間Thu Mar 30 19:29:46 2006
※ 引述《mondy12 (mandy)》之銘言：
: http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/1_CateL_176164_%B2%B4%C3%E8_99_1_1.html
: 請問有那位仁兄知到是怎樣的情況.
: 因為眾說紛紜,所以想請教一下,好歹我們有知道的事實的權利
: 這裡有些高手,因該有人知道真相吧???
其實這件事到現在已經有答案了
我昨天看到日本傳過來的聲明
傳到自己的空間
大家看了就應該知道真相為何
那發生什麼事就不用在窮追猛打囉!
只是讓大家知道真相
畢竟都是愛眼鏡的一群
哪天真的有台灣出品的手工眼鏡品牌
一定會用力給它支持的!
謝謝!!^^"
日文版
http://home.pchome.com.tw/my/laon0325/u1.jpg
中文版
http://home.pchome.com.tw/my/laon0325/u2.jpg
還沒簽名的聲明啟示
http://home.pchome.com.tw/my/laon0325/p1.jpg
http://home.pchome.com.tw/my/laon0325/p2.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.96.77
1F：推 Freeheart:這叫做答案嗎? 具我所知 台灣幾家店起來惡搞本源 03/30 22:07
2F：→ Freeheart:況且說角矢對本源這家店全無所悉實在太誇張 03/30 22:08
3F：→ Freeheart:我想角矢是 本源第一個引進的 03/30 22:08
4F：→ Freeheart:今天這個聲明到底偽造的 還是本源是偽造的 03/30 22:09
5F：→ Freeheart:我真的傻傻分不清楚了 03/30 22:10
6F：→ Freeheart:不想替誰說話 只是不希望店家間的惡性競爭 拿到眼鏡板來 03/30 22:11
7F：推 smtp:不管最後誰對誰錯,板友要的是真相...請讓真相公諸於世. 03/30 22:18
8F：推 Freeheart:樓上的請問你是板友還是店家? 03/30 22:27
9F：→ aiyot:文中提到spec設計師山岸譽委託其代工~即使最後說法是外包~但 03/30 22:47
10F：→ aiyot:其實的確沒法說跟角矢完全沒關係~我初步看起來感覺是這樣啦~ 03/30 22:48
11F：推 smtp:我是愛看熱鬧的板友(非店家),呵~話說回來,我只迷品牌不迷代工 03/30 23:02
12F：推 TOUCH99:本源似乎被婊了...我個人是看工看材料不看品牌.. 03/31 02:38
13F：→ TOUCH99:火紅的LTH就工來說 也算個粗糙的品牌 03/31 02:41
14F：推 markamy:也許樓主來源是店家,就我所知 也僅有店家會有這類聲明... 03/31 13:17
15F：→ markamy:樓主這些聲明的來源是店家所提供的... 03/31 13:18
16F：→ markamy:反正現在這是各說各話,這件事情鬧的越大 對台灣眼鏡市場 03/31 13:18
17F：→ markamy:我自己是覺得很不樂觀. 03/31 13:19
18F：→ markamy:我很贊成阿牛說的 本源似乎是被婊了.....~"~ 03/31 13:20