作者edash (團長)
看板optical
標題[問題] 遠視眼鏡可否預防近視？
時間Thu Nov 21 07:07:33 2024
各位板友好
我的小孩是小學三年級，目前沒有近視
---
近期有接收到相關資訊【from 書籍、網路】
便是 配戴遠視眼鏡，可以在近距離閱讀時，讓睫狀肌減少調節的負擔
並因此減少近視的風險
看起來是有道理的說法，但網路上只有少許的中文資訊，幾乎看不到討論
也不確定其可信度有多少，希望板友能分享一些心得
如該作法有幫助，會讓小孩在書桌前閱讀、寫字時配戴，離開書桌時便脫下
感謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.82.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1732144055.A.256.html
1F：→ Oeagrus: 近方用眼配戴合適的遠視眼鏡是可以放鬆的 11/21 07:49
2F：推 optometry: 這樣等於破壞眼睛的調節機制，多作戶外活動，看近距離 11/22 09:51
3F：→ optometry: 時間控制好，讓眼睛多休息還比較實在 11/22 09:51
4F：推 bons2: 這樣不就是小小年紀戴老花眼鏡，應該沒必要 11/22 13:04
5F：→ freeunixer: 老實的睡前1%阿托品,叫你小孩少唸點書多去種田 (~誤 11/22 16:05
6F：推 optometry: 樓上請不要亂教，1%阿托品有多恐怖你知道嗎？ 11/22 18:43
7F：推 Oeagrus: 醫界的真理 沒法子 11/22 20:28
8F：→ freeunixer: 是0.01%,上班在忙一不小心算錯小數點... 11/22 20:57
9F：→ freeunixer: ...又點錯,是 0.1%,今天我只適合打混... 11/22 20:59
10F：推 optometry: 0.1%都還算高了現在主流都點0.01%的長效型低濃度atropi 11/23 09:37
11F：→ optometry: ne,但是如果沒近視其實真的沒必要點這個,我記得有個研 11/23 09:37
12F：→ optometry: 究是如果散瞳停藥反而會讓度數增加更快 11/23 09:37
13F：→ freeunixer: 五年前的主流 0.01,後來做的研究認為,國小學齡的學童 11/23 11:50
14F：→ freeunixer: 年級由大到小(5,3,1),實驗效果是 0.01, 0.25, 0.5 11/23 11:51
15F：→ freeunixer: 理由是越小近視的,濃度極低的幫助也少(習慣太差?). 11/23 11:53
16F：→ freeunixer: 並且試驗這三組濃度,停藥後 0.01增長度數最多(過百度) 11/23 11:54
17F：→ freeunixer: 並且有個推論是,目前的三年停藥制會使停藥後度數增長, 11/23 12:02
18F：→ freeunixer: 因此如果真的要點,那就做好準備一點點到死 (~誤 11/23 12:03
19F：→ freeunixer: 所以如果你六、七歲就開始點 0.05的,那就隨年紀降濃度 11/23 12:04
20F：→ freeunixer: 一路點到十八歲成人禮再停... 11/23 12:04
21F：→ freeunixer: 不過濃度越高,產生畏光反應的比率會變高就是.. 11/23 12:10
22F：推 Oeagrus: 不會點到死 還有雷射可以幹阿 11/23 12:12
23F：→ freeunixer: 所以今年健保署給付每月一瓶0.01%的對象上擴到18歲. 11/23 12:13
24F：→ freeunixer: 我ok,你先去,那這樣你就可以改行了,哈哈哈~ 11/23 12:13
25F：→ freeunixer: 而我一開始講 0.1%,單純只是抓個高低濃度的邊際值而已 11/23 12:21
26F：→ freeunixer: 畢竟幾十年前,更高的都在用了,當然那時研究沒那麼精細 11/23 12:24
27F：→ freeunixer: 所以我後面才說,去學種田或打獵比較實際.. 11/23 12:30
28F：→ Oeagrus: 反正這一塊被眼科拿捏的死死的 台灣近視世界一 11/23 17:23
29F：→ edash: 謝謝各位分享經驗 11/26 14:27