作者dashanew (dasha)
看板paranormal
標題Re: [問題] 大紀元???
時間Thu Nov 22 15:42:41 2007
※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言:
: ※ 引述《ajen1126 (蘿娜利勒)》之銘言:
: : 老實說
: : 好像常常看板上對大紀元的反應好像不太....|||
: : 但是自己之前看大紀元的新聞都覺得很新奇就是
: : 那是否有什麼比較有公正性或是各位覺得比較能相信的新聞來源呢?
: : 比如說來自台灣飛碟協會網站上的新聞?
: 大紀元本身就有記者在包新聞,每都新聞也都有記者的名字
: 以上一者新聞為例,新聞中 時間,地點,人物,事件,樣樣都有
: 連照片都有,當天記者所拍攝的
: (大紀元記者亦平華盛頓DC報導) 2007年11月12日中午,
: 在美國首都華盛頓的國家記者俱樂部,
: 這種事如果是假的話,應該很早就被踢爆了,
: 但沒有聽說那一家媒體講那則新聞是假的
那只是"沒有聽說",以前有些百慕達三角的神秘失蹤,其實在
一週內的報紙就可以看到後續消息,比方找到浮屍,救到人上岸,
或是當事人破產被通緝之類,但是沒有去追消息的人就容易被欺
騙,以為真是神秘事件.
除此之外,廿世紀還有一個很有名的全球記者集體詐欺公案,
那就是圖坦卡門考古學者死亡事件,原因是考古者當初與泰晤士
報簽了約,泰晤士報提供考古經費的前提,在於相關資料都必須是
該報獨家,結果考古學者真守信,就是一點口風不漏,因此看了泰
晤士報的報導而要來採訪後續新聞的,一律吃閉門羹,然後就由紐
約時報的記者帶頭編撰文章,說某某人已死,接著其他報紙開始仿
效,除了泰晤士報以外,全球各大報都沒看到圖坦卡門墳中挖出來
的東西,只看到一堆人的黑邊照片,還有人死了引發整個開羅大停
電......當然也有人跳出來駁斥這件事情,怎麼處理?那個人就成
為唯一沒有死亡的人......其實這些消息只有一個車禍的是真的
死了,其他的人短壽的也活到七十幾,長壽的更是到八九十,都是
在挖墳後三四十年才死的.全球記者異口同聲的偽造幾十個人的
死訊,結果到現在都還有人相信圖坦卡門的詛咒......看了這件
事情以後,老實說,就不再相信記者會去隨便踢爆人家的消息了,
有的時候大家都是在道上混的,誰知道幾年後我會不會到你手下
去做?做人要留點後路......
另外,習慣對該報不屑一顧之後,要踢爆假新聞確實是難,因
為不太會去看又怎樣踢爆?
: 在網路上每人都可以表達自己的看法,
: 但如果是大眾媒體就不敢輕易的這樣說,
: 新聞的真實性其實很容易分辨的
看過幾個案例,問過幾個做記者的學長姐,小弟就不信新聞的
真實性了......
: 大紀元在台灣已經有實體報紙了,在全省的XX食品門市都可以買到
: 當中也有廣告,最近因為選舉,台聯也在報紙登廣告
: 在香港也是日報,在美國是週報
在澳洲是大家最喜歡用來包便當的紙料,在東京秋葉原小弟
還親手拿過,但看看旁邊垃圾桶就知道大家都是拿來幹嘛的.....
.還好日本人不會隨地亂丟垃圾.
: 而網站的語言就更多了,韓文,日文,英文,法文,俄文,烏克蘭等等
: 大紀元發行的數量雖然不多,但它的廣度全世界還沒有一家媒體可以跟的上
倒過來才對.
: 美國的華爾街日報還沒有中文版呢
其實世界發行量最大的幾份報紙,還沒有美國報紙的份.
: 大紀所報導的很多都是一些新奇的事件,這也是它們的特色
: 在媒體市場競爭激烈的時期,有市場區隔是好的
: 至少看不到 腥 煽 色 這些東西
只看得到"騙"......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.204
1F:推 vancent:幹~最後一句真他媽中肯~推! 163.25.94.137 11/22 15:49
2F:推 caseypie:大俠也來這裡阿?! 130.126.247.32 11/22 15:53
3F:推 dashanew:小弟玩超自然與算命也很久了...... 140.112.66.204 11/22 16:12
4F:推 Dean00:大紀元如報導台灣總統叫陳水扁有人也會不信 59.104.36.146 11/22 19:24
5F:推 ajen1126:那到底有什麼有關這類報導超自然 是有可123.192.210.247 11/22 22:36
6F:→ ajen1126:信度的?123.192.210.247 11/22 22:37
7F:推 starbow:大推~ 61.228.188.161 11/22 23:04
8F:推 Yenchin:看 ajen 你要信到什麼程度, 有圖也只有半 67.11.140.92 11/23 01:30
9F:→ Yenchin:個真相而已 67.11.140.92 11/23 01:30
10F:推 freakclaw:也推最後一句. 211.74.239.206 11/23 02:38
11F:推 dashanew:不管是不是大紀元都要當心,圖坦卡門那個 140.112.66.204 11/23 07:49
12F:→ dashanew:可是全球大報都有份.要多方比對. 140.112.66.204 11/23 07:50
13F:推 Amgine:推! 看超自然板長知識! 218.160.85.59 11/23 13:22
14F:推 Dean00:針對這則新聞,真希望有一個公正的媒體去查 59.104.36.18 11/24 07:28
15F:→ Dean00:看它的真實性,或許就會對大紀元有正面看法 59.104.36.18 11/24 07:29
16F:推 Yenchin:噓樓上, 一則新聞改變對大紀元的看法? 67.11.140.92 11/24 09:15
17F:→ Yenchin:報導水平低落不是一兩篇新聞救得了的 67.11.140.92 11/24 09:15
18F:推 dashanew:大紀元能努力的只有"他們報的新聞也有真 59.112.196.48 11/24 09:59
19F:→ dashanew:的"這件事,把可信度拉到與老共報紙一樣. 59.112.196.48 11/24 10:00
20F:推 dalzane:我一向都給與大紀元很高的正面評價 203.204.1.213 11/24 12:20
21F:推 dalzane:如果就娛樂效果的話 203.204.1.213 11/24 12:22
22F:推 jjimmy:譬如說鐵達尼的船長在冰山上被尋獲被列入 210.244.14.228 11/24 20:31
23F:→ jjimmy:科學新知 210.244.14.228 11/24 20:31
24F:→ jjimmy:我翻完後只能猛搖頭 210.244.14.228 11/24 20:32
25F:推 amateratha:大紀元前一陣子死命扯優曇婆羅花,結果 140.128.35.43 12/06 10:54
26F:→ amateratha:還不是被我跟mocear、Yenchin踢到翻... 140.128.35.43 12/06 10:55