用科學解釋所能解釋的事物，也是一種信仰。 而這信仰從觀點上來看，與超自然支持者的信仰無異。 在尚未有愛因斯坦的相對論與量子力學前，人類諸多科學大師也認為物理 從牛頓之後僅剩下「精確的度量」，但牛頓本人卻也能表示： 我只是在未知的沙灘上，偶然撿起一顆漂亮的小石子，當時科學的巨人， 在科學之前也自比為小男孩。 切莫對科學的事實存有絕對正確的看法，也切莫對科學不可檢測之事抱持不可能的看法。 對事物時時保有好奇，會比較快樂。 ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : ※ 引述《e1q3z9c7 (小貓)》之銘言： : : 這個問題我後來想通了 : : 人之所以會對未知的事物產生反感與排斥 : : 那是因為其中蘊含的危險性 : : 比如說做麥田圈的外星人攻打地球 : : 甚至魔術師也會給人一樣的感覺 : : 所以鮮少有圈外人敢與他們交往（怕被騙） : : 所以自然演化出一種排斥超自然現象的心理 : : 有點鴕鳥的去盡可能將事實弄成人為的、自有的、天然的 : "事實"? 如果連事實都站不住腳, 要怎麼把它當作 "事實"? : : 好避免發生危險的可能性 : : 但這根本性的違背了冒險進取的精神 : 膽大, 心也要細 : : 也同時，無法真正避免可能的危險！ : : 所以我認為人們應該切實的去探究真相 : : 而非急切的想以現階段不甚高明的「科學理性」去解釋一切 : 不然用什麼? : : （正統科學家會跟你說人類文明十分落後） : 正統科學家會承認科學的無知性 : 唬爛專家只會炒作科學無知性藉以掩飾自己的無知 : : 在真相未明之前，更應該尊重不同解釋的相信者 : : 而非一味的以鴕鳥心態去抨擊、去義憤填膺 : : 或許，這就是此版人氣低落的原因吧 : 為什麼對於提這些「超常」解的人不耐? 因為他們的超常解沒有回答 : 質疑者的質疑, 也無法涵蓋原有的科學, 這些超常解中也處處顯示著 : 許多他們對現行科學發展無知 : 既然宣稱超常於現行科學, 這些人應該有義務提出他們的超常理論如 : 何回頭解釋現行科學早已能解釋的東西, 並指出超常理論的超常處, : 結果在板上看到的「超常」文章十之八九沒有 : 此外超常解的人常常談到「開放心胸」「對既有科學質疑」, 但往往 : 顯示著對於這些「超常現象」固步自封地認定為超常現象, 也鮮見對 : 其質疑, 那麼這些人對於質疑者指責的立場是什麼? -- 렠 任思緒飛揚，隨筆而至ꄊ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.129.105