作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板paranormal
標題Re: [新奇] 製造蟲洞的方法
時間Thu Jul 3 00:57:26 2008
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.174.141.97
: 推 e1q3z9c7:既然你也承認要有過程,兩千年長嗎? 118.165.159.205 07/02 19:30
如果需要「不信萬有引力」兩千年, 得先過「不信自己
會老死」這一關
當然, 能煉出長生不老丹者可能不在此限
: → e1q3z9c7:飛行也可以說哲學家的無限先進 118.165.159.205 07/02 19:30
: → e1q3z9c7:只是較為個體化罷了,有些人可以超前 118.165.159.205 07/02 19:31
: → e1q3z9c7:如此而已,講到這裡也沒什麼好疑義的了 118.165.159.205 07/02 19:31
換句話說哲學家無法與時俱進, 當代哲人還不如莊子、列子
把哲學家吹捧得比科學家還偉大, 結果不過爾爾
: 推 e1q3z9c7:我有錢「就」能買東西,並非把錢丟在地上 118.165.159.205 07/02 19:36
: → e1q3z9c7:東西就變出來 118.165.159.205 07/02 19:36
: → e1q3z9c7:但你說有錢的人怎麼不見東西憑空變出來 118.165.159.205 07/02 19:36
: → e1q3z9c7:哪個比較武斷? 118.165.159.205 07/02 19:37
既然洞悉了所謂科學科學家無法查覺的真理, 想必能比
科學家更有成就, 不是嗎? 成就呢?
: 推 e1q3z9c7:相信是前提,若不相信何來想辦法? 118.165.159.205 07/02 20:06
: → e1q3z9c7:中間節略而已 118.165.159.205 07/02 20:06
: → e1q3z9c7:而在精神層次,「信念」比「方法」更重要 118.165.159.205 07/02 20:07
: → e1q3z9c7:所以物質發明講求技巧,心智發展講究執念 118.165.159.205 07/02 20:07
: → e1q3z9c7:任何人都不能擺脫兩者同時的干涉 118.165.159.205 07/02 20:08
: → e1q3z9c7:但可以試圖去突破,無論物質或心靈 118.165.159.205 07/02 20:08
別忘了, 會引發這串討論的是「不信萬有引力, 開窗
就飛出去」這件事
而不是「不信萬有引力, 想辦法尅服之, 然後經過修練
就能開窗飛出去」
李洪志講他把他的門徒「鎖著」所以他們飛不起來看起
來都比這誠實
: 推 ccc73123:那你應該說試圖擺脫引力而不是不相信引力 220.132.234.117 07/02 20:12
: 推 e1q3z9c7:不相信是擺脫的前提 118.165.159.205 07/02 20:12
: → e1q3z9c7:若革命家不相信自己會成功,何必送死? 118.165.159.205 07/02 20:12
: → e1q3z9c7:應該說,那何必革命,都聽自然的就好了 118.165.159.205 07/02 20:13
: 推 ccc73123:這是兩碼子事 引力是確實存在的東西 220.132.234.117 07/02 20:15
: → ccc73123:要怎麼不相信? 220.132.234.117 07/02 20:16
: 推 e1q3z9c7:有點跳:相信能成功=不相信官方的絕對 118.165.159.205 07/02 20:16
: → e1q3z9c7:客觀的存在若不經過你的信念,是無法成真 118.165.159.205 07/02 20:16
: → e1q3z9c7:的,因為你活在其中,所以不感覺 118.165.159.205 07/02 20:17
: → ccc73123:革命對照擺脫 引力要對照政權 220.132.234.117 07/02 20:17
: → e1q3z9c7:事實上存在本身就是一種信念的體現 118.165.159.205 07/02 20:17
: → e1q3z9c7:對呀,政權的存在讓很多人絕望 118.165.159.205 07/02 20:18
: → e1q3z9c7:認為其是絕對的,而譏諷革命家的愚蠢 118.165.159.205 07/02 20:18
: → ccc73123:所以你不能說你不相信政權 他是確實存在 220.132.234.117 07/02 20:19
: → e1q3z9c7:這是唯心論,我以為是包裹在唯物論之外的 118.165.159.205 07/02 20:19
: → ccc73123:你只能推翻他 他不會因為你不相信就不見 220.132.234.117 07/02 20:19
: → e1q3z9c7:不相信是自我的想法,無關乎客觀現實 118.165.159.205 07/02 20:19
: → e1q3z9c7:好比演講的時候,把底下觀眾當石頭 118.165.159.205 07/02 20:20
: → ccc73123:要用唯心論解釋就太超過 220.132.234.117 07/02 20:20
: → e1q3z9c7:但他們並非真的時候,對你來說卻是 118.165.159.205 07/02 20:20
: → ccc73123:因為那是實際在存在的東西 220.132.234.117 07/02 20:20
: → e1q3z9c7:那至少可以說是個人想法凌駕於現實之上 118.165.159.205 07/02 20:20
: → e1q3z9c7:就是因為那「本來」存在,才要去「不相信 118.165.159.205 07/02 20:21
: → e1q3z9c7:否則本來不存在的東西,不信就不信,何必 118.165.159.205 07/02 20:21
: → e1q3z9c7:強調? 118.165.159.205 07/02 20:21
: → e1q3z9c7:簡單說就是創造屬於自我的現實 118.165.159.205 07/02 20:22
: → e1q3z9c7:有點像催眠 118.165.159.205 07/02 20:22
: → e1q3z9c7:而催眠到極限,你的現實改變了,就無所謂 118.165.159.205 07/02 20:22
: → e1q3z9c7:客觀如何 118.165.159.205 07/02 20:22
: → e1q3z9c7:每個人也都是活在大腦知覺的世界中 118.165.159.205 07/02 20:23
: → e1q3z9c7:現實是否對於每個人來說皆相同,難說 118.165.159.205 07/02 20:24
: 推 e1q3z9c7:你或許會問:如果只是催眠如何真的「飛」 118.165.159.205 07/02 20:27
: → e1q3z9c7:比較虛幻的講法是觀眾也是自我的幻想 118.165.159.205 07/02 20:27
: → e1q3z9c7:比較實際的講法就是你能讓引力對身體失效 118.165.159.205 07/02 20:28
: → e1q3z9c7:至於心如何真的對物起作用 118.165.159.205 07/02 20:29
: → e1q3z9c7:可以參考一些量子實驗,或是背後有人時的 118.165.159.205 07/02 20:29
: → e1q3z9c7:自我覺察 118.165.159.205 07/02 20:29
: → e1q3z9c7:可以證明「觀點」隨時隨地在影響「現實」 118.165.159.205 07/02 20:29
: → e1q3z9c7:因為一般人的影響幅度非常小,對於引力 118.165.159.205 07/02 20:30
: → e1q3z9c7:這種層級的「現實」很難起作用,但如同 118.165.159.205 07/02 20:30
: → e1q3z9c7:勤練肌肉就能舉重一樣,勤練思維也能飛 118.165.159.205 07/02 20:30
整串下來只看到你的宣稱, 反正你沒講啥「萬有引力是錯的」
「飛起來是靠一種人體噴射的高能量分子」這一大串就祝你
早日練成吧
: → gogohiro:樓上可不可以PO新的文章 不要用推的 123.252.18.88 07/02 20:45
: 推 e1q3z9c7:嗯嗯 118.165.159.205 07/02 20:49
: → e1q3z9c7:因為比較無關版旨,只是思想的東西 118.165.159.205 07/02 20:50
: → e1q3z9c7:佔用版面不好意思 118.165.159.205 07/02 20:50
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ
vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.150.50
1F:→ e1q3z9c7:你懂科學哲學嗎?118.165.159.205 07/03 01:31
2F:→ jessti:哲學至少邏輯很正確 140.117.197.86 07/03 01:33
3F:推 nia:我懂科學哲學,而且我也知道1F鐵定不懂 XD 140.109.82.9 07/03 01:34
4F:→ jessti:可是我覺得你想的東西是自己覺得就算正確 140.117.197.86 07/03 01:35
5F:→ e1q3z9c7:3樓既然會說出這種話很顯然不太懂118.165.159.205 07/03 01:42
6F:推 e1q3z9c7:因為我想的東西會決定我的感受118.165.159.205 07/03 02:20
7F:→ e1q3z9c7:而我的感受決定我的生命體驗,所以我選擇118.165.159.205 07/03 02:20
8F:→ e1q3z9c7:「忽略」一些「客觀」的東西,去成就更好118.165.159.205 07/03 02:20
9F:→ e1q3z9c7:的個人感受118.165.159.205 07/03 02:20
10F:→ Yenchin:個人的啟示是給個人的, 我只會把我的修行 123.193.150.50 07/03 08:26
11F:→ Yenchin:成果和同門、師長分享, 而不會拿去吹 123.193.150.50 07/03 08:26
12F:推 e1q3z9c7:我吹捧的是哲學本體,跟我個人無涉 118.165.142.40 07/03 08:33
13F:推 e1q3z9c7:頂多透過自我經驗為例證去闡發罷了 118.165.142.40 07/03 08:36
14F:→ Yenchin:科科...佐證吹捧之物也是另一種吹捧 123.193.150.50 07/03 23:47
15F:→ e1q3z9c7:難以割捨的漣漪對吧118.165.132.143 07/04 05:52