意識影響物質的證據雖然微小 但是還是有的 特別是影響隨機事件的實驗 主要實驗是普林斯頓大學的PEAR Princeton Engineering Anomalies Research http://www.princeton.edu/~pear/ 裡面有相關介紹包含正式實驗結果的學術論文 想看中文版的 可以參考我之前所做的簡報檔 "普林斯敦大學的念力實驗" http://0rz.tw/d0479 裡面包含兩段介紹影片 其中一個在youtube有 http://tw.youtube.com/watch?v=3UfZsYGBa_s 另一個是Discovery節目的片段 因為檔案有點大 就不放上網了 ※ 引述《groundstate (跳動的汽油桶)》之銘言： : ※ 引述《e1q3z9c7 (小貓)》之銘言： : : 粒子運動中，通過雙縫時，對照人被引力牽絆的反應 : : 一般情況： : : 受引力牽絆，無法飛行＝波的干涉（即便一次射出一個粒子，不符常理） : : 加入觀察者後： : : 不受引力牽絆而飛行＝不受干涉，獨立成線（所謂「真實」） : : 其中關鍵在於觀察者意念。 : : 與狹縫偵測器有絕對關聯 : : 而細微的東西可以透過淺層意識做到 : : 人體的移動則要靠更強的意志 : : 如果d先生堅持理論一定要伴隨實務我沒辦法 : 看到這裡覺得滿有趣的 : 不過相對於我自己所理解的雙縫實驗 : 似乎和原PO的理解不太一樣 : 我不知道是否有不同的雙縫實驗 : 就我在wiki所查到的雙縫實驗似乎是和我原本所認知的是相符合的 : 簡單來說 : 就是"觀察者的觀察方式影響到觀測結果" : 我承認這是一句很容易引起誤解的話 : 就我的理解 這是測不準原理所造成的效應 : 可能是這句話被擴大且過度解釋 : 變成觀察者的念力會影響實驗結果 : 在雙縫實驗這個例子裡面 我想這解釋是無法說服別人的 : 當然 有其他神奇念力的例子 我並沒有辦法完全駁斥 : 如果就我的理解 原PO想以這例子證明心靈以神奇的方式影響物質 : 那我認為似乎舉例錯誤 說服力不足 -- ╔═══════════════════════╗ ║ < Materialism V.S. Idealism > ║ ║ What is mind? No matter. ║ ║ What is matter? Never Mind. ║ ║ -- Thomas Hewitt Key (1799-1875) ║ ╚═══════════════════════╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.36.29