作者eupti (好少！才一趴 ...)
看板paranormal
標題Re: [討論] 飛棍
時間Wed Oct 7 01:55:00 2009
1F：→ opoj:假設Rods慢慢飛或者停下來，你就不會知道那是
2F：→ opoj:Rods了!
3F：→ opoj:因為他只有在高速行進被拍攝到才是呈現"那樣"
4F：→ opoj:本體就不會是"那樣"了-->成棍狀兩側動態對稱
5F：→ opoj:像是波浪般的翻動的薄膜透明翅膀
基本上認同，但對於本體部分有不同看法
http://www.geocities.com/croctwotm/rods.htm
上面是前幾篇，這個系列原po用的網站
可以看一下"第一次發現"下方的五張照片(有佛陀的那一區)
那些 Rods 主要是在空中，而且應該不是靠近地面的空中，被拍到
那些 Rods 在照片上的呈現就是一個模糊的棍狀，其實是看不到所謂膜或是足狀物的
用同一篇原po的說明，他看到的 Rods 比較粗，因此相較之下兩側的翼狀物就比較短，
這樣的東西飛在跟客機約略相同的高空，被地面上的人拍到的話，的確應該看不清楚
兩側的翼或膜。
這些照片其實與你的說明不相違背，也就是說，Rods 的本體確實不像照片中所顯示
的一樣，只是根模糊的桿狀物。( 它有可能有輕薄的側翼 ~ )
http://www.ufo.org.tw/study/fk106.htm
接著，如果用 Rods 當關鍵字去 google ，第一個就是上面的網址，
如果用這個網站的分類，第三類被照到的 Rods 是出現在高空中，沒有明顯足狀物，
在照片中沒有足狀物或膜或翼的話，其本體是否可能如原po所見到的一般？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.60
※ 編輯: eupti 來自: 140.112.217.60 (10/07 02:02)
6F：推 jwjeng:突然有個想法，古人所看到的龍，會不會也是210.241.123.133 10/07 09:56
7F：→ jwjeng:Rods的一種？同樣是長長的一條在天上飛...210.241.123.133 10/07 09:56
8F：推 OOLoop:RODS目前所見照片描述都是直的.不可能是龍? 220.132.67.150 10/08 17:23
9F：推 marclen:1樓的想法已經有人想過了 220.135.72.42 10/09 20:55
10F：→ MetaMisty:這是jojo裡面出現過的那個嗎= =? 61.216.250.225 10/22 12:21