這個在2007年中的老梗早就被踢爆了，想不到幾年後還有人在鞭屍啊... 2007年六月在"戒唬爛天地網"部落格就在鞭這件事，小弟不才也插了一大腳，當 時的大紀元是說有個台灣畫家叫陳國棟的，他看到，也聞到香味就馬上立即畫下 來，後來據稱在大紀元寫那篇文章的記者也有上來該部落說明一切，文中不但聲 稱該花已經交由中興大學植物系所鑑定，她所言屬實，而且很快結果就會出來等 云云。 結果呢？假的東西就是經不起查證，她萬萬沒想到部落格開板的板主真的 寫信到中興大學求證，看是個教授哪個系所接了這個案子，結果中興大學早就 沒有植物系，而是和其他系所合併為生命科學系了，寄給所有生命科學系的電子 郵件均無說有接到這樣的鑑定案，於是轉而問那個記者，那個記者說，送案的 是她的一個朋友，她不清楚，接著我們轉而詢問那個朋友的電話和聯絡方式， 結果那個記者就逃之夭夭，不再連絡了，當然為此現象護航者亦在不少就是。 我想這已經說明了一切事實的真偽了，姑且不論求證有所得與否，附上當初 我寫上部落格的回應的幾個粗淺的邏輯上的矛盾點供大家參考參考，以下為當初 我的留言： -------------------------------------------------------------------------- 大約查了一下，網路上叫陳國棟的人還真是一海票，在找的到的資料中所有的 資料都是在講優曇婆羅花的報導，而且通通是同一篇，很顯然的這是網路無斷複製轉 載的結果，只有在ARTKEY藝術授權中心的網站中有找到一位畫家叫陳國棟，他也辦過畫 展，時間是2005/01/01~12/31(辦整年的...)，地點在亞爾賽斯義法餐坊(台北市內湖區 金龍路220號，在餐廳內...)，由此看來的確陳國棟這個名字和台北還有內湖牽上關係了 ，由於沒有除到他本人確切照片，所以無法確定這和大紀元所展出的照片是否為同一人 ，不過光有此點也無法證明大紀元李關於陳國棟的照片就是假的就是.... (ARTKEY：http://www.artkey.com.tw/eweb/big5site/index.htm) 其次個人感到納悶的是，據畫家陳國棟所言：「到目前為止，我看到全開時有兩次 ，第一次是在發現它的第二天，全開時的花形有點類似結梗花，非常小，整朵花呈現淡 紫色。以我的觀察，它大約會在晚上11點多開一點點，直到半夜三點多才會再開大一點 。」如果這真是三千年前才開一次的優曇婆羅花，那表示據今3000前(公元前1007年)是 它最近的一次開花耶，誰有圖鑑還是照片能拿來比對一下說這是優曇婆羅花？陳國棟又 怎麼知道的？神仙報夢嘛....別忘了大紀元上有一張聲稱是陳國棟的畫作(上面其實沒有 屬名)，上面還用鉛筆寫著：「三千年才出現一次の优曇婆羅花附著生長於海珊瑚植物上 難得景觀画下以茲紀念 2007.6.20。」的字樣，很顯然陳國棟很然也認為這花三千年才 開一次就讓他看到了，難不成他也是法王轉世還是啥的.. 其三是一個和畫家個性最不相符的特性是，畫家往往是將最難得的一剎那畫下來的人， 有奇緣看過優曇婆羅花三千年才開花的陳國棟，居然連開花的樣子都畫不出來，只畫出 了白色的花苞而不是"充滿香氣的紫色的小花"，假設這也是某種花(植物)而非草蛉卵(會 開花但不是三千年一次)，那大紀元的記者好歹也等到它開花的時候再拍一張嘛，草草 拍一張"花苞"交差了事有點不負責任..... -------------------------------------------------------------------------- 結果在我po的當晚，大紀元就把陳國棟寫的這篇連圖一起刪除了，不過他們該恨的 是，大陸那邊毫無著作權概念，N個網站早就把這則文章亂複製一通了，所以我就很輕 鬆的找到被刪除的文章屍體，和當初大紀元PO的陳國棟的書信的圖片，至於那位天才記 者嘛...她凹的東西都在回文裡面，有興趣的可以去看看，大紀元記者是怎麼被捏爆的。 當初的該文章原稿： http://www.wretch.cc/blog/mocear/17326949 那佛教相關典籍中對優曇花的描述又是甚麼呢？請看： http://www.wretch.cc/blog/mocear/20298555 各位看官，您說這種虎爛該不該鍘？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.184.60