※ 引述《uoiea (孤獨者強)》之銘言： : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : : 那麼吸水能力跟氧原子的鍵結方式更無關了, 鍵結就代表著一種化學 : : 反應, 除非你土壤反倒碰到水被解離成離子 : : 地磁變異是正常地質現象 : 好，地磁變異是正常現象，那為何剛好只在麥田圈內發生地磁變異，圈外就正常? 多少個? : : Signalysis 的 Spagyrik 療程被判非法, 公司雖然有生醫專業背景的 : : 員工但參與度極低 : : 要檢驗樣品找這樣的公司...? : 參與度極低是個很抽象的描述，請詳述具體事實 請自行閱讀原報導 : : 你確定他實驗是這樣做的? 樣本這樣來的? : : 那當然 "一般人為踩踏的圈圈" 不可能出現這種現象, 因為從 "人家拿麥田 : : 圈的樣本" 開始就有不下數十種方式可以有意或無意造成奇怪的結果, 我拿 : : 來的路上不小心被雨打溼了會是人為踩踏的結果嗎? : 歹勢，他本人去實地勘查過，一堆研究者都實地勘查過。 "就是人家拿麥田圈的樣本給他做實驗，他發現了這些現象" 你可以繼續換沒關係 : 如果你要說，那些研究者都願意賭上自己的學術生命，偽造研究結果，我無話可說。 : 再者，驗出同樣結果的麥田圈麥子絕不只一個，你要說所有的麥田圈麥桿都在送交化驗的 : 過程中被動手腳，或者研究者本人動手腳，這種推論似乎比外星人說更超自然。 我有說? : 當然依照你看不起台科大的心態，或許所有研究者只要作出不合你意的成果，在你看來 : 就有動手腳偽造的嫌疑。 原來 "台科就夠了" 叫 "看不起台科大" : 然後宣稱目擊麥田圈瞬間形成以及看到空中奇怪光球的或許在你眼裡也都是得了精神分裂 : 症的瘋子，或者說謊成性的低劣人格者 : --------------------------- 麥田圈截至目前根本沒有有目擊它形成瞬間, 請查照後再談這段 : 換個角度，現在讓我們假想全球一萬個左右的麥田圈通通是人造的。 : 那麼: : 1.這樣的大工程，不可能是突然各國都有人剛好吃太飽想出這種藝術創作方式，必然是一 : 個統一的團體串連合作的結果。2.這個團體的成員必須都具備相當的幾何學、以及超越MIT : 學生的技術水準，以達到我們觀察到的麥田圈現象。3.這個團體完全不求報償，在創作完 : 成以後任人參觀，圖案任人使用，對智產權毫不在乎。4.這些人都剛好避過農場主人的法 : 眼，或者早就跟農場主人協調好，也早就跟當地政府聯繫，只是到現在這些牽涉其中的人 : 通通保密到家，誓死不洩漏這個完全不需要保守的秘密。 : 幹，地球上突然出現這麼多聖人，還組成龐大的藝術團體?! : 這個幹字表達小弟對這些聖人的人格及其創作的無限驚嘆 在開玩笑嗎? 1. 由麥田圈近年來越來越複雜化的情況, 符合 "越來越多人參與" 這件事, 因為一旦一個東西的製造方法有人會了, 剩下就是人 人的創意了, "麥田圈人為" 這一方根本就沒有稱 "突然各國有人 剛好吃太飽想出這種藝術創作方式" 稻草人攻擊之一 2. 尺規做圖台灣國中生程度就會了, 所以所謂 "相當" 不知指什麼? "超越 MIT" 更是笑話, 是針對依 "麥田圈研究者" 開出的無聊 條件而做的 MIT 學生程度, 然而確實有 "麥田圈研究者" 仍誤 判的實例 http://sa.ylib.com/news/newsshow.asp?FDocNo=116&DocNo=184&CL=33 足見一個人不需要 "超越 MIT" (不曉得這代表啥) 就能唬得過 麥田圈學者 (大概麥田圈學者沒唸 MIT 不夠力吧?) 3. kuso 要理由嗎? 在課本/牆壁塗鴉有人會給錢嗎? 稻草人攻擊之二 4. 請問這三個條件是要同時成立還是...? 你要惡作劇你要跟農場 主人、地方政府談條件嗎? 稻草人攻擊之三 -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229 不矛盾啊, 問題是化驗一個東西時也包括樣如何來如何準備 你給我一管血, 我至少得問你這血怎麼來的然後還得決定信不信, 對吧? 截至目前為止, 尚未有人目擊麥田圈如何形成的, 這就是為什麼 非人造說陣營本身也有許多競爭的理論, 否則便會有更詳細的資 料給他們分析了 你還是搞不懂 人能拍, 表示 "非人" 說法那一方要花更多功夫來證明 ※ 編輯: Yenchin 來自: 60.250.133.168 (05/03 11:36)