作者bl0418 (夜貓型態)
看板paranormal
標題Re: [討論] 月球的真實性
時間Wed May 12 01:55:17 2010
※ 引述《ccc73123 (Ｑ嘉)》之銘言：
: ※ 引述《cff9900ff (紫色)》之銘言：
: : youtube有一個系列影片"月球在覺醒"
: : 中國翻譯者在5個月前上傳的
: : 影片內容:https://www.youtube.com/watch?v=ec_K0WQ3qUs (簡體字幕慎入)
: : (一共有7個，這是1/7部分連結)
: : 看完之後，讓我對於平常的月球整個感覺都變了
: : 老實說看完有起雞皮疙瘩...毛毛的
: : 影片要闡述的是，全世界政府都在隱藏有關外星文化的訊息
: : 影片中的一些證據(我無法確定真假)
: : 疑點一:月球拍攝地球的圖片，沒有其他星星。
: 你自己文章最下面的那個圖就有星星了阿
: 這不是自打嘴巴嗎
: : 疑點二:登月拍的圖有被修改過
整個影片看完，越到後面有一種越來HIGH的感覺
一開始說月球的圖片都是黑白的，所以透過電腦模擬重製
黑白照片可能的色彩
但是這是一個盲點，假設你把一張彩色圖片用會灰階或其他技巧
轉成黑白照片存檔後，請問有可能讓電腦把黑白化的照片還原成
原來的照片嗎？
這裡當然不是要討論電腦修圖的技巧，
只是影片越到後面，有沒有發覺整個月球彷彿就像由太空照晚上地面上的圖
整個月球表面滿滿的都是建築物與發光物體？
如果真如照片上所顯示，根本就不用發射登月艇，直接就可以用稍具規模
的天文望遠鏡看月球上的外星人了
: 基本上所有有關宇宙天體的圖都是被修改過的
: : (1)登月拍攝的圖，正常來說畫面有9個十字，而拍攝的月球陸地會拍到黑色太
: : 空部分，圖片經過分析強化，驚見黑色太空畫面是被蓋掉。
: : (2)其中一張圖片有拍攝到太空船? (也是被修改過)
: 如何證明那是太空船?
: : (3)大部分拍的月球照片90%被修改過，圖片分析強化後，有線條來證明是被修改
: : 過的。
: 一樣的問題
: 還有90%的數字哪來的
這句話的確點出一些有趣的現象
很多事件都會提出一些聳動的數據，
而數據來源呢？
ANS：專家講的
哪位專家？
ANS：XXX機構的XXX博士
如何與他連絡
ANS：他不會理我們這種小人物、
簡而言之，無法求證
而關於90%的數據我是存疑的，
光是影片中提到的單一任務的照片有多少張？1700萬張
90%就約1530萬張，這樣的數據會不會太誇張？
: : (4)一種修改法是將照片，180度大翻轉，使圖片很像地球拍攝月球的畫面。
: ???????
: : (5)為何月球都是黑白畫面? 將月球照片加上顏色後，發現驚人畫面。
: 什麼畫面??
: : 疑點三:為何不用哈佛望遠鏡直接拍攝月球?
: 是哈伯不是哈佛
: 這架望遠鏡是用來拍深太空的
: 拿來拍月球幹嘛...
: 解析度不會比從地球上拍強多少
: : 疑點四:曾經利用登入月球的瞬間重擊月球測量震動波，證實為空心?
: 證據在哪?
: 就我所知月球是鐵核
: : 疑點五:全世界的太空標章(Logo)，都有類似ν的符號。
: : 影片中有希臘的著名圖畫2張，2張圖畫中也出現ν的符號
: : 是否跟外星人有技術協議?
: : 西元1950年後科技發展迅速，最近新聞公布的新技術"隱形斗篷"是否是外星人
: : 技術交換的?
: 這想像力也太豐富了吧
關於那個符號也是一件很有趣的事，有發覺那個符號的特性嗎？
就兩條線，像打勾
你也在你的考卷上看過這個圖案嗎？
你也在NIKE的球鞋上看過這個圖案嗎？
你的食指與中指擺勝利手勢不也是這個圖案嗎？
我必沒有吹毛求疵，光是影片中就用了不少像上面說的例子
還記得911事件中，有一張倒塌前火場的濃煙，被人說像惡魔
基本上一個圖形上，有三個圈就很容易被聯想成人的面孔﹝雙眼一口﹞
所以說服力尚不足
: : #補充資料:
: : 我去nasa網站點圖片放大看...有兩個可疑的線條
: : 一個在地球左下；另一個在畫面最右側
: : 地球左下那個很像ν符號.....
: : http://ppt.cc/(CnI
: 照片難免有雜訊
: 很可疑嗎...
: 你看月球部分的線條還更多
: 形狀也各不相同
: 難道外星人組織有這麼多種?
熊熊想到，以前的照片不是也常常有這種線條嗎
: : 你們覺得月球真的有龐大的外星文明&建築物嗎?
: 如果外星人要在月球建立基地還說得過去
: 要建立龐大的文明幹嘛不在環境良好的地球
: 跑去那種不毛之地
: 這種說法比外星人早已進入地球社會還不切實際
其中最有趣的事，月球的地質年代比地球來的更久﹝差好幾億年﹞
如果月球真的是加工造成，那地球不就更有可能是外星人的實驗場地？
﹝不是單指觀察人類，而是所有生物可能是外星人的實驗產品﹞
整個影片看下來，還是沒有"直接證據"
都是某些"冒著生命"但是卻又無法查證的人士提供資料
而所有聳動的想法，還是都只是推測~~~
而另一個話題
太空任務的母帶不見
之前看一個影片，其中有提到一件事
美國海關的證物管理處一類的單位，每隔一段時間會整理
被管理的物件。
當中有一些證物如果沒有法院將這些證物傳來當證據，
時間一久這些證物就會被處裡掉，包含"毒品"
美國有很多單位都用很大面積的建築來存放所謂的
保存物品，就算有分類堆放，日子久了東西一多，幾次整理
下來掉東掉西並不意外，尤其這些任務帶回來的東西
光是照片就多到嚇人
或許可以用另一個方向來看
被遺失的影片證物只有那一樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.166.34
※ 編輯: bl0418 來自: 114.40.166.34 (05/12 02:03)
1F：→ caseypie:月球地質年代比較久，是因為月球沒有風化和板塊運動 05/12 02:15
2F：→ deepwoody:如果上面真的有遺址的話 你用一般的天文望遠鏡就可以看 05/12 07:56
3F：→ deepwoody:到了= = NASA蓋也沒用啦 (昨天忘了講) 05/12 07:56
4F：推 e1q3z9c7:如果是在背面呢？ 05/12 08:37
5F：→ e1q3z9c7:掉東掉西是什麼意思？隨便幾句話就想呼隴過去嗎？ 05/12 08:40
6F：推 ccc73123:月球沒有地質活動 所以年代比較久 但生成時間是差不多的 05/12 10:06
7F：→ bl0418:或許該這麼說，東西很多，當大規模整理時，很有可能將某部 05/12 11:04
8F：→ bl0418:份東西，與其他東西搞混放錯，也許只是混到其他分類去了 05/12 11:05
9F：→ bl0418:看過新的印地安納瓊斯的電影嗎？一整個不知道比足球場大上 05/12 11:07
10F：→ bl0418:幾倍的倉庫，整理起來有多繁複，更何況一個不算大的母帶 05/12 11:09
11F：→ bl0418:或許更可以思考，只有母帶不見嗎？也許不見的東西更多~~ 05/12 11:10
12F：→ bl0418:只是當大家目光專注在母帶時，母帶的遺失卻變成質疑的點~~ 05/12 11:11
13F：→ bl0418:台灣現在很多路口都有裝監視器，但是其中真正有在錄影存檔 05/12 11:12
14F：→ bl0418:甚至於真正有在運作的有多少隻？如果被害人要調影帶卻沒有 05/12 11:13
15F：→ bl0418:那它可以說這是政府的陰謀？是政府把影帶拿走的嗎？ 05/12 11:14
16F：推 cff9900ff:講得不錯 05/12 11:53
17F：推 e1q3z9c7:不要鬧了啦 當初可是有電視轉播的耶 05/12 12:00
18F：→ bl0418:我並沒有說母帶是假的啊？ 05/12 12:05
19F：推 e1q3z9c7:更何況沒運作的監視器的確就是陰謀啊 05/12 12:14
20F：→ e1q3z9c7:為了省錢而造假 不是陰謀是什麼？ 05/12 12:14
21F：→ griffinj9:問題在這不是隨便一個路口監視器的母帶,就算不要也可 05/12 12:18
22F：→ griffinj9:拿來拍賣,說不定還賺得到一部份登月計畫的資金 05/12 12:18
23F：→ bl0418:樓上，這樣不就變成了E大所說的嗎？人類重大的資料怎麼可能 05/12 12:20
24F：→ bl0418:拿來拍賣~~官員應該會被砲轟~~ 05/12 12:20
25F：→ bl0418:E大，這麼說是沒錯啦，不過這個陰謀和要討論的陰謀又不太 05/12 12:22
26F：→ bl0418:一樣，你說的是"省錢"的陰謀，但是我說的是"河蟹"的陰謀~~ 05/12 12:23
27F：→ bl0418:假設說，某高官疑似酒駕撞死人，但是現場的攝影機有裝錄影 05/12 12:26
28F：→ bl0418:帶，但是關鍵時刻的影帶不見，或者不小心被洗掉，這可能有 05/12 12:28
29F：→ bl0418:陰謀，但如果從頭到尾都沒裝過影帶，甚至連開機都沒有，這 05/12 12:29
30F：→ bl0418:只是政府擺爛而已~~ 05/12 12:29
31F：推 e1q3z9c7:所以b認為政府其實沒有拍下登月影片 當初轉播就是造假 05/12 12:31
32F：→ e1q3z9c7:這我很認同 05/12 12:31
33F：→ bl0418:疑？現在是演哪齣？如果E大是在說登月造假的事，我只是把 05/12 12:59
34F：→ bl0418:另一篇文章中告訴原PO有這一篇文章，我並沒有直接說造假啊~ 05/12 13:00
35F：→ bl0418:找到了，是1891篇 05/12 13:02
36F：→ bl0418:如果是指這一篇，我會認為"遺失"或說找不到是有可能的 05/12 13:03
37F：→ bl0418:所以我假設了兩種情況，你卻偏挑其中一種來說我支持某種論 05/12 13:05
38F：→ bl0418:點，這樣不對吧～～ 05/12 13:06
39F：推 e1q3z9c7:那就說「遺失」吧，你認為700多箱資料「遺失」的原因是？ 05/12 13:08
40F：→ e1q3z9c7:奉勸你一句 作人還是選邊站的好 當蝙蝠是討不了便宜的 05/12 13:10
41F：→ bl0418:原因我推文中就有提到了，就是大量資料作做整理時，可能 05/12 13:12
42F：→ bl0418:混到其他地方，真要找，也不是找不到。只是單單一個任務的 05/12 13:13
43F：→ bl0418:影帶就700多箱，應該可以想像整個昌庫有多大，整個翻一遍 05/12 13:14
44F：→ bl0418:要花的工時應該很可觀吧~~ 05/12 13:15
45F：→ bl0418:至於蝙蝠就真的"言重"了，大家都在討論未明確的事物，每個 05/12 13:16
46F：→ bl0418:都可以提出看法，就算我真的不認同你的看法，我也沒有否定 05/12 13:17
47F：→ bl0418:你提出的觀點，因為"真相"不是選邊站就可以決定。 05/12 13:19
48F：→ bl0418:所以我的結論不是我兩邊站，只是你的論點無法說服我，其他 05/12 13:21
49F：→ bl0418:人的論點還有待推敲~~ 05/12 13:22
50F：→ bl0418:所以我的推文都會希望大家理性，不要降低PH值，版主很頭痛~ 05/12 13:23
51F：→ bl0418:┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐ 05/21 22:31
52F：→ bl0418:│沒││圖││沒││真││相│ 05/21 22:31
53F：→ bl0418:└┬┘└┬┘└┬┘└┬┘└┬┘ 抗議啊! 05/21 22:31
54F：→ bl0418: \● \● \● \● \● ●◢ 05/21 22:31
55F：→ bl0418: ■\ ■\ ■\ ■\ ■\<■ 05/21 22:31
56F：→ bl0418: || || || || || || 05/21 22:31