作者patek (相信時光機)
看板paranormal
標題Re: [討論] 世界的真相
時間Tue Jun 8 15:29:41 2010
其實我從四月中旬接觸聖經密碼開始
經歷了一連串的困惑
因為一切的東西時機都剛剛好
後來我發現除了一小部分是未來人做的
其他的其實是吸引力法則的必然結果
因為我對它有興趣
所以我就會特別注意這個部分
就算沒有
也要自己去蒐集資料
我的意思是
機會是要自己去創造的
所有的事不只是因為他們剛好很幸運
而是他們發現了市場的需求或是新的知識
就算他們沒有做成
之後還是會有人補上
其實我要講的意思是
別相信宿命論
別對自己沒信心
的確是有天生的基因或是環境的影響沒錯
但是這是既定事實
你只能接受它
但是你也要努力去改變它
改變其實不難
一切都是選擇的課題而已
決定什麼想法什麼心態是一種選擇
交的朋友
喜歡的興趣
習慣
個性
這些其實也都可以改變
因為人有自由意志
自己會追求自己最想要的狀態
其實我發文的目的
除了要讓事實呈現
改變世界很多人所作的意義不大的事
以及避免不必要的人員損失外
我做事這麼勤也是為了自己
我搶第一個知道事實也幫助了世界
我一定也可以拿到我應得的報酬
讓自己很好過
我要講的其實是一個互利的概念
當你在為一個公司工作的時候
你其實也增加了這個世界的豐富性
選擇增加了
我們就能選擇讓我們更快樂的事
更多人可以滿足他們的需求
如果每個人在每個時刻都做自己內心最渴望的事
除了滿足自己需求之外
會讓這個世界進入快樂飽滿均衡的狀態
重要的是要妥善溝通
爭取並珍惜自己的發言權
追求自己最大快樂的同時
也別忘了做與其他人互利的事
在我的看法裡面
與其他人交流本身就是互利
除了資訊之外
還有情感的互相需求
我希望這個世界能夠更坦白誠實的表述自己的利害關係
這樣才能各取所需
進行更好的分工
也讓更多人更快樂
如果有想看我思想演進過程的
請去我網誌看
sepr8y99
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.229.125
1F：推 smokepeace:推吸引力法則，Destini的視頻裡有講述吸引力法則 06/08 15:57
2F：→ smokepeace:損失一百萬美金，等於是個零和市場，如果大多數人都 06/08 15:58
3F：噓 xiaoa:你說的人生觀我10年前就想到了 06/08 16:00
4F：→ smokepeace:那你噓他幹嘛?不是應該很高興有志同道合的人嗎? 06/08 16:00
5F：→ xiaoa:那並沒什麼問題. 有問題的是你以....的方式散播它 06/08 16:00
6F：→ smokepeace:那幫他吧!把你看到他不足的地方告訴他 06/08 16:01
7F：→ xiaoa:他不足的地方是他對知識的"認識"與"認知" 06/08 16:04
8F：→ xiaoa:指控他無知的結果,只有被他毫無理由的反指控. 這種人救不了 06/08 16:05
9F：→ dancemoon:你一直說你講的是事實，卻沒辦法證明。不論你的立意是好 06/08 16:44
10F：→ dancemoon:是壞，學術版討論的是學術，如何待人處事並不在討論範圍 06/08 16:44
11F：→ dancemoon:即便是要討論如何處事以增進人類福祈，也不是在這個版 06/08 16:53
12F：噓 ccc73123:趕快休學去宣傳你的理念阿 別一直霸著118的IP 06/08 18:19
13F：推 ostrichw:118怎樣嗎....這個版..不是科學版... 06/08 19:37
14F：→ ostrichw:只要他相信這個理論...就該予以尊重... 06/08 19:37
15F：→ ostrichw:真假又如何...誰能解決的了?? 06/08 19:37
16F：推 ostrichw:我是不認為他所說的完全正確 06/08 19:39
17F：→ ostrichw:畢竟未來的是都有轉圜空間 06/08 19:39
18F：→ ostrichw:外星人可以幫我們...佛菩薩耶穌上帝都可以幫我們 06/08 19:40
19F：→ ostrichw:但是也只是推波助瀾而已...重點是我們人自己 06/08 19:40
20F：→ ostrichw:所以只研究聖經密碼是不夠...也不可盡信的 06/08 19:40
21F：→ ostrichw:還沒的事情....一切難說 06/08 19:41
22F：→ ostrichw:如果預言真準...來預言我下一秒舉右手或左手如何XD 06/08 19:41
23F：推 nashmvp:推樓上 06/08 19:47
24F：→ xiaoa:"不可盡信" = "不信" 06/08 20:20
25F：→ patek:我討厭世上那麼多無謂的廢話，時間拿去改善世界不是更好 06/08 22:15
26F：噓 ccc73123:那你還在這幹嘛?? 06/08 22:20
27F：→ patek:我在行動，因為我知道我這麼做對世界是有益的，也為自己好 06/08 22:29
28F：→ patek:發聲也是行動，勸你珍惜自己的發言權吧，大家在看 06/08 22:30
29F：噓 ccc73123:反正這個禮拜過完就知道你說的是不是廢話了 06/08 22:36
30F：→ ccc73123:到時候不要又拿一堆亂七八糟的藉口來搪塞阿~ 06/08 22:36
31F：→ patek:這個禮拜就公布是我的希望，不是我能決定的 06/08 22:41
32F：→ patek:要讓它越早傳播出去對人類越好，所以要靠大家的幫忙 06/08 22:42
33F：噓 ccc73123:現在又不是你能決定的 那你1937篇最後面說的是廢話?? 06/08 22:45
34F：→ patek:我現在又想到更有可能的推測了：用超大型太空船移動地球_ 06/08 22:47
35F：→ patek:啟示錄真的無法理解，但是裡面也一直提到7 06/08 22:49
36F：噓 ccc73123:BINGO!! 其實月球就是超大型太空船喔~~~ 06/08 22:50
37F：推 ostrichw:7這是個很神聖的數字..宗教裡面很多7 06/09 10:58
38F：→ xiaoa:日月+水金火木土=七天. 神聖數字多得是, 123456789每個都是 06/09 11:34
39F：推 ostrichw:哦....可以舉例嗎 06/09 11:55
40F：→ ostrichw:1~9神聖的象徵?? 06/09 11:55
41F：推 ostrichw:我不認為外星人會笨到用太空船移動地球 06/09 11:57
42F：→ ostrichw:這樣子等於破壞太陽系的引力平衡 06/09 11:57
43F：→ ostrichw:要的話只要用他們的瞬間移動科技就可以了..何必如此麻煩 06/09 11:58
45F：→ xiaoa:之前還在joke板看到一篇轉自日本論壇的討論, 忘了標題 06/09 12:12
46F：→ xiaoa:內容大概是說 99乘法表, 為什麼9x9不等於99之類的 06/09 12:13
47F：→ xiaoa:數字為何神聖, 牽涉到人的"數感"(對"數"的直覺) 06/09 12:14
48F：→ xiaoa:數感源自於數字的使用. 例如8、9給人"大"的感覺 06/09 12:16
49F：→ xiaoa:當一個數字,多次被引用於神話故事、宗教,人們就會對該數字 06/09 12:18
50F：→ xiaoa:產生特別的感覺, 例如神聖、吉祥、邪惡、霉運等 06/09 12:20
51F：→ xiaoa:這種感覺會因文化而不同, 例如四在中文裡是不好的,代表死 06/09 12:22
52F：→ xiaoa:但是在馬來語, 四是吉祥的數字, 代表收獲、獲得 06/09 12:23
53F：→ xiaoa:有些數字, 會在各種不同的文化中一再出現, 基本上都和事實 06/09 12:25
54F：→ xiaoa:及文化歷史有關. 事實像是人體構造、天體的運作等. 文化例如 06/09 12:27
55F：→ xiaoa:羅馬文化有部分來自古希臘, 日本源自中國等 06/09 12:28
56F：→ xiaoa:說7是神聖的數字. 但七月在中華文化中是代表鬼月... 06/09 12:30
57F：→ xiaoa:只能說, 我們已經被西方文化dominate了 06/09 12:30
58F：→ xiaoa:像是這篇...為何要談聖經密碼? 為何不談易經密碼? 06/09 12:32
59F：推 asiwant:還有可蘭經密碼 金剛經密碼 地藏經密碼 四十二章經密碼... 06/09 12:52
60F：推 ostrichw:因為他相信聖經密碼...就如同他信仰某個宗教一樣 06/09 14:36
61F：→ ostrichw:9X9當然可以等於99但是以這樣的規定方式 06/09 14:37
62F：→ ostrichw:就會產生出不同世界的數學演算法 06/09 14:37
63F：→ ostrichw:如同幾何學的第五公設一樣 06/09 14:38
64F：→ ostrichw:相馬雅人的進位方式就不會是9X9=81 06/09 14:38
65F：→ ostrichw:我說他神聖是因為佛教認為7是圓滿的數字 06/09 14:39
66F：→ ostrichw:本人正是佛教徒...請問這樣相信科不科學呢XD 06/09 14:40
67F：→ ostrichw:我不懂只是單存的一個相信有啥好噓的 06/09 14:41
68F：→ ostrichw:雖然我是抱著半反對的意見 06/09 14:42
69F：→ xiaoa:"為何9x9不等於99"這個問題並不是在問"進位制" 06/09 19:47
71F：→ xiaoa:另外,你信佛,那是你的立場. 這裡不是每個人都信佛. 這裡也其 06/09 19:55
72F：→ xiaoa:文化背景的人,不是每個人都認為7是神聖的,也有相信其它數字 06/09 19:56
73F：→ xiaoa:那麼, 說7是不是神聖, 又有什麼意義呢? 06/09 19:57
74F：→ xiaoa:還有如果7因為代表圓滿,因而神聖. 那10應該更神聖吧? 06/09 20:00
75F：→ xiaoa:1更神聖. 許多東西因為只有1個,而神聖. 而且鍊金術說, 06/09 20:02
76F：→ xiaoa:「一即為全，全即為一」 06/09 20:03
77F：→ xiaoa:那又怎麼樣呢? 06/09 20:03
78F：→ ostrichw:數字神不神聖本就主觀認定..這沒有問題 06/09 20:48
79F：→ ostrichw:但是因為人家的思想您無法接受就噓...這就有問題 06/09 20:49
80F：→ ostrichw:我只是路見不平的路人..畢竟我也走過追求超自然的年代 06/09 20:50
81F：→ ostrichw:種種理論都無法證明...只事你選擇相不相信而已 06/09 20:50
82F：→ ostrichw:所謂的科學理性思維...那也只是一種方式 06/09 20:51
83F：→ ostrichw:過度使用盡信科學也是迷信 06/09 20:51
84F：→ xiaoa:他的想法怎樣我不管. 但當他想要不合理的邏輯要說服別人, 那 06/09 20:59
85F：→ xiaoa:就有問題了. 就好比你在路上看到有人在亂散播謠言, 比如說 06/09 21:00
86F：→ xiaoa:台北市的水源,因為豪雨被礦物汙染了. 但台北市用的水源附近 06/09 21:02
87F：→ xiaoa:完全沒有礦藏. 你會怎麼看待這個人? 06/09 21:04
88F：→ ostrichw:礦物=礦產???.....土壤中本就有礦物質了啊 06/09 21:06
89F：→ xiaoa:還有, 科學是不迷信的, 迷信科學代表不了解科學 06/09 21:06
90F：→ ostrichw:再者...他也是呼籲而已...他有要說服你推廣嗎?? 06/09 21:07
91F：→ ostrichw:科學是不完美的...因為人本身的限制 06/09 21:07
92F：→ ostrichw:人能理解的維度有限...導是判斷失準 06/09 21:08
93F：→ ostrichw:所以人家說他看見鬼魂...科學家嗤之以鼻..那才是不科學 06/09 21:08
94F：→ ostrichw:三維空間是無法理解四維空間的行為的 06/09 21:09
95F：→ xiaoa:被有毒礦物汙染. 請不要這種挑毛病 06/09 21:16
96F：推 ostrichw:砷有沒有毒...他是不是礦物?? 06/09 21:17
97F：→ ostrichw:你都挑人毛病...以彼之道還治其人之身XD 06/09 21:18
98F：→ ostrichw:被有毒礦物汙染...得先了解是什麼物質 06/09 21:19
99F：→ ostrichw:是人造還是自然界的 06/09 21:19
100F：→ xiaoa:噗..拿邏輯上的和語言上的毛病來比...噗噗 06/09 21:19
101F：→ ostrichw:因為附近無礦產...咬定不可能..這定論下的太快了 06/09 21:20
102F：→ xiaoa:你需要的話, 我可以把更完整的假設講訴給你聽. 沒必要挑人家 06/09 21:21
103F：→ xiaoa:舉的例子 06/09 21:22
104F：→ ostrichw:我覺得離題太遠了...下個結論 06/09 21:23
105F：→ ostrichw:人家相信他的...這裡PO文也是他自由...何必如此否定?? 06/09 21:24
106F：→ ostrichw:說他無知是不是太早了^^ 06/09 21:24
107F：→ xiaoa:我要說的只是, 一個人試圖散佈一個好無依據卻會造成其他人不 06/09 21:25
108F：→ xiaoa:便的陳述 06/09 21:25
109F：→ xiaoa:講得更更簡單些, 如果有人到處散佈謠言, 你會怎麼看待這人 06/09 21:28
110F：推 ostrichw:第一個...確認對方講的是謠言... 06/09 21:28
111F：→ ostrichw:可惜的是..你只能從邏輯判斷主觀認定他是不是 06/09 21:29
112F：→ ostrichw:第二個...這謠言對整體大眾的危害程度 06/09 21:29
113F：→ ostrichw:至於他本人...基本上我相信他是和善的 06/09 21:30
114F：→ ostrichw:他只是侷限在他自己的已知...做出自己的判斷而已 06/09 21:30
115F：→ ostrichw:不能因此論斷此人說的話皆不可信...不科學 06/09 21:31
116F：→ ostrichw:站在他的角度..相同已知...搞不好你也有如此判斷 06/09 21:32
117F：→ xiaoa:第一, 他的立論是基於謠言. 請他是出證據他只能支支吾吾說 06/09 21:39
118F：→ xiaoa:請去參看那個謠言. 他聲稱自己有考證過謠言, 卻沒辦法說出 06/09 21:41
119F：→ xiaoa:自己如何考證 06/09 21:41
120F：→ xiaoa:第二、散佈謠言就是散佈謠言. 他散佈謠言的目的雖和善, 但是 06/09 21:42
121F：→ xiaoa:這個目的有更多, 更合理、更容易使他人取信的管道 06/09 21:43
122F：→ xiaoa:第三、如果我的已知和他人的已知其衝突, 我會想辦法先驗證 06/09 21:45
123F：→ ostrichw:XD我想你我都同意..我們無法證明 06/09 21:45
124F：→ ostrichw:所以您確定他是錯的?? 06/09 21:45
125F：→ xiaoa:並在解釋我的結論時, 提出我的驗證經過. 而不是顯示出我的 06/09 21:46
126F：→ xiaoa:結論, 卻說不出經過 06/09 21:46
127F：→ xiaoa:證明什麼? 聖經密碼本來就錯很大, 早就玩膩了 06/09 21:47
128F：噓 MarketWizard:原po本來就想太多了,怎麼沒人幫他還挺他啊? 06/10 00:39
129F：推 yule1224:我同意 OSTRICHW 06/10 11:16
130F：推 yule1224:意見不同就噓 COW 看部下去啦 06/10 11:21
131F：→ yule1224:然後就人生攻擊 這不是討論的方式 06/10 11:21
132F：→ yule1224:對於不同的看法 請給予尊重 06/10 11:22
133F：→ yule1224:給原PO 雖然我沒很同意你的說法 但是這是很有趣的資訊 06/10 11:23
134F：→ yule1224:謝拉 06/10 11:23
135F：推 ostrichw:XD有人懂我在說什麼啦..哈 06/10 13:09