作者smokepeace (1234 N )
看板paranormal
標題Re: [討論]未來人的訊息
時間Fri Jun 11 09:06:46 2010
我想問題的焦點不只是在承認外星文明的存在，
加上從自身內在去尋找，應該可以夾擊出答案。
人類是地球上唯一"會加工本身自己創造出來的事物，並用此生存"的物種。
(例如陶匠製陶器換取農夫的食物。)
有人說螞蟻和蚜蟲也有互利共生的現象，
但蚜蟲並沒有因為他生泌的體液造成螞蟻的喜愛去成立個公司，
然後創造"蚜蟲貨幣"，並在行情好的時候壟斷螞蟻市場。
水獺這種生物存在的歷史也沒看過從木造房子進化到鋼筋水泥101大樓。
在地球已知的生物食物鏈裡如果把人類忽視，
看起來是個會自我循環的迴圈。
而人類在這張食物鏈的表上似乎擺哪裡都不是，也可以說擺哪裡都是。
(老虎會吃人，但人也會拿老虎的鞭子進補)
人類在這"自然"界的存在是有點突兀的!
似乎不是演化論可以說周全的。
(不然所有物種都該最終進化成人，不會有猴子和魚還存在讓人類捕食玩賞)
P先生如果您看了1947年的外星人訪談內容，並相信其中，
那麼你應該明白用"基督教"的角度去支持你的論點是矛盾的。
人類不是有罪必須要等"誰"來救贖，
人類本身就是那個救贖自己的神。
由很多無根據無科學佐證的說法裡，發現人類是由肉身載具和靈魂組成的。
而把這兩者連結在一起的操控器(或者說膠水?!)，叫做意識系統。
我想像、我認為、好吃不好吃、美醜、七情六慾、貪嗔癡...etc..
而這是一個免電池的裝置，就像自動上鍊的手錶一樣，
你只要"使用"這個系統，就會餵養這系統動力，讓這系統更發揮它的功能。
(也就是把肉身載具和靈魂更黏在一起，注意力更重視肉身)
更注意肉身-->更重視物質-->伴隨貪婪和恐懼-->產生情緒，餵養系統-->系統更猛
類似這樣的迴圈。
Destini上身的外星人說人類是"一體，並等如"，
而實體化的人類很難去體會"一體，並等如"的意思。
當我們合理化地說某大企業併吞某某公司叫做商業競爭，
某老闆是電子業的成吉思汗時，
有沒想到被裁掉的原本公司員工?有沒想到花剌子模被屠城的人民?
這就不是"一體，並等如"，
照理說我不會為了這個我好，去殺掉另一個我。
利己主義造成競爭，而利己主義來自"分別心"，(當然還有個原因--無知)
但只要有物質，就一定會有分別心。
實體化後(實體化指人被裝到肉身載具的這個行為)的人類，
個個長得不同，我比你高，你比我瘦，
分別心就出現了。
分別心造成了-->我比你強所以我侵略你。
工廠為牟利造成環境汙染。
權力在握著，剝奪其他人的自由以達成控制。
洗腦、宣傳、廣告，影響他人的思考來獲得利益。
而要擺脫實體化的束縛得先覺知到"意識系統"這個強力膠。
Destini上身的外星人說法滿有趣的，
"當你生氣時，觀察自己為何生氣。"
跟心經裡的"觀自在菩薩"有異曲同工之妙。
悉達多先生經由觀想發現了色受想行識、眼耳鼻舌身意、色聲香味觸法是不存在的。
而得經過這途徑才能達到涅槃。
版友po的"1947年外星人訪問"有提到老子是少數擺脫舊帝國囚禁的地球人，
其中原因我就不贅述了。
總結，有沒可能，所謂2012的世界末日，
得到的救贖是人類必須自覺到這個系統的禁錮，
進而恢復到本來的能量態，脫離實體化，
然後，避免物質性的災難?!
故，與其用恐懼來警告世人，
(用控制系統中的工具來警告世人他們被控制系統控制?)
或用宗教或期待某"神尊"來拯救世人，
不如朝著讓人類自身覺知的方向去做，
也許比較有意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.121.216
1F：推 dc177674:幫推 06/11 09:18
2F：→ patek:我不相信了阿，那是唬爛的 06/11 09:28
3F：→ patek:基督教的部分我只相信聖經密碼，啟示錄和其他篇章我都不信 06/11 09:29
4F：→ bl0418:所以呢？今天的明牌會開多少？ 06/11 09:43
5F：推 patek:未來人的連結你先看過吧，你就會之後以後金錢有多麼不重要 06/11 09:48
6F：→ bl0418:沒錢我就不舒服，你還是告訴我明牌吧~~ 06/11 09:54
7F：推 dc177674:錢乃身外之物 人不應該為生存而賺錢 為賺錢而破壞大自然 06/11 10:00
8F：→ bl0418:我只是要明牌而已，何來破壞大自然? 06/11 10:02
9F：→ dancemoon:錢是人用來衡量掌握資源多寡的共同指標 除非離群索居 自 06/11 10:13
10F：→ dancemoon:耕自食 不然人就是必須為了生存而賺錢 不然你吃啥用啥 06/11 10:13
11F：→ dancemoon:在PTT推文用的網路.電腦.電力 都是靠金錢換取 沒錢行嗎 06/11 10:15
12F：→ dancemoon:但人恣意將地球資源視為己有並劃分所有權的確是人的傲慢 06/11 10:17
13F：推 patek:抱歉，我說我不相信是不相信外星人訪談，怕造成誤會 06/11 10:23
14F：推 patek:錢有能力帶來快樂，但有錢不一定快樂，沒錢也不一定不快樂 06/11 10:26
15F：推 patek:這個時代已經不能出世了，幫助人才是相對負責的做法 06/11 10:28
16F：→ dancemoon:換言之 有錢也不一定不快樂 沒錢也不一定快樂 廢話嘛 06/11 10:29
17F：推 patek:但是我要這樣講是因為大家已經太重視錢了，忘了錢本身就是為 06/11 10:41
18F：→ patek:了讓人類世界運行更順暢而存在的，現在已經有點本末倒置 06/11 10:41
19F：→ patek:為了有錢、有地位，買的起房子什麼的，一直給自己製造壓力 06/11 10:42
20F：→ patek:卻忘了快樂才是人生的真諦，而讓別人快樂的同時也會給自己帶 06/11 10:43
21F：→ patek:來快樂，這就是所謂的利人利己 06/11 10:43
22F：推 patek:物質的渴求和心靈的成長並沒有衝突，千真萬確 06/11 10:46
23F：→ patek:都是為了讓每一個人都能過的更好更快樂 06/11 10:47
24F：推 dc177674:有錢的快樂是物質上的,不快樂是精神面心靈層面的 沒錢的 06/11 10:47
25F：→ dc177674:不快樂是物質層面的,是活在人類社會中的偏見,快樂則是清 06/11 10:48
26F：→ dc177674:心寡慾吧 06/11 10:48
27F：推 patek:有錢的快樂是由於選擇的自由，快樂是來自於知足我不完全認同 06/11 10:53
28F：→ patek:我只是認為既然念是可以轉的，那何必要折磨自己呢 06/11 10:54
29F：→ patek:我很快樂，但是我還是可以去追求阿，追求的過程也是快樂 06/11 10:54
30F：→ dancemoon:錢代表的是在人類社會生存所掌握的資源 完全沒錢.有足夠 06/11 11:07
31F：→ dancemoon:的錢跟有很多的錢是很不一樣的情況 說什麼人不應該為了 06/11 11:08
32F：→ dancemoon:生存而去賺錢 是天天吃得飽穿得暖的人在說的 06/11 11:08
33F：→ dancemoon:當所擁有的物質資源不足以過活的時候 努力賺錢是必然 而 06/11 11:09
34F：→ dancemoon:這也是多數人遇到的困難 肚子都不滿足了還追求心靈滿足? 06/11 11:10
35F：→ dancemoon:難道學會知足 肚子就不會餓 冬天就不會冷? 06/11 11:11
36F：推 patek:我們還是可以坦然以對，我們可以不用用負面情緒折磨自己 06/11 11:21
37F：→ patek:我們當然也要自救，但是自救的前提就是消除負面情緒 06/11 11:22
38F：推 patek:除此之外，追求物質當然還要保護環境，因為這是為了長遠利益 06/11 11:24
39F：→ untilnow:長遠.? 保護環境？ 不是有人說二年後就世界末日了嗎 06/11 11:29
40F：→ windhsu:要保護環境?請不要印一堆無用的廣告 06/11 11:39
41F：→ windhsu:我這輩子第一次看到有人念聖經只信聖經密碼的……請問你是 06/11 11:43
42F：→ windhsu:如何「自己」解碼的? 06/11 11:43
43F：推 ccc73123:保護環境幹嘛?? 反正2012地球就毀滅啦 06/11 11:51
44F：推 patek:我先解釋聖經密碼的部分，不過你們可以直接搜尋這個版 06/11 12:08
45F：推 patek:它可以由電腦查出人類史上的大事件，其他經典都辦不到 06/11 12:15
46F：→ patek:2012不是毀滅，只是會有天災造成大破壞，之後我們還是要重建 06/11 12:16
47F：→ patek:聖經密碼是一本書，自己去翻吧，我不想解釋了 06/11 12:17
48F：推 nightkid:那拜託你把錢給我 06/11 12:46
49F：推 nightkid:這樣就是幫助我了! 06/11 12:48
50F：→ untilnow:對了,昨天的未來人還告訴我，那個電腦有演算上的錯誤 06/11 12:49
51F：推 nightkid:真好玩 不信聖經反而去信99.99%是錯誤的東西 06/11 12:50
52F：→ untilnow:聖經密碼那本書在未來被當作21世紀的最大笑話之一 06/11 12:50
53F：→ nightkid:所謂聖經密碼大部分都是後見之明 06/11 12:50
54F：→ untilnow:但是，用新電腦演算的結果，發現聖經解出來有三熊圖 06/11 12:50
55F：推 patek:多說無益 06/11 12:52
56F：噓 nightkid:我也覺得對你多說無益 06/11 12:52
57F：→ hermitwhite:但猴子和魚都還沒有進化完，人類也是；事實上人類連世 06/11 12:52
58F：→ nightkid:鐵公雞嘛...為了反對我們的論點而反對 為了支持自己的 06/11 12:53
59F：→ hermitwhite:界上的蟑螂都打不完 06/11 12:53
60F：→ nightkid:論點而支持 06/11 12:53
61F：→ hermitwhite:這篇第二三段的論點有很大的問題 06/11 12:53
62F：→ untilnow:與舊書比起來，我比較相信新電腦耶 06/11 12:56
63F：推 patek:三熊圖是甚麼意思 06/11 12:57
64F：→ untilnow:第三段....你讀哪個版本的演化論？誰說演化的終點是變人 06/11 12:57
65F：→ untilnow:你可能讀到盜版的喔～演化本身沒有方向性 06/11 12:58
66F：→ untilnow:連三熊圖都不知道，你真的是118的嗎 06/11 12:58
67F：推 nightkid:好扯喔 連三熊圖都不知道 還敢說你讀過聖經密碼!? 06/11 13:03
68F：→ nightkid:這可是聖經密碼近代最大發現耶!! 06/11 13:03
69F：推 patek:我最後再講一次，聖經密碼是由電腦演算然後成書警告世人的 06/11 13:04
70F：→ patek:裡面含有人類歷史的重大事件，以後裡面應該不會有新發現了 06/11 13:05
71F：→ nightkid:然後勒? 電腦不會錯嗎? 你有沒有寫過程式啊? 06/11 13:05
72F：→ patek:這個版是學術版，謝謝 06/11 13:05
73F：→ nightkid:有沒有聽過garbage in, garbage out?? 06/11 13:06
74F：→ nightkid:你把垃圾資訊丟進去 出來的當然是垃圾的結果 06/11 13:06
75F：→ nightkid:簡單講就是這樣 06/11 13:06
76F：→ nightkid:聖經密碼連是不是密碼都不知道 06/11 13:07
77F：→ patek:全世界最強的電腦程式以及DNA破解者都為他作證了，不夠嗎 06/11 13:07
78F：→ nightkid:就算是好了 那你又知道怎麼解碼了? 06/11 13:07
79F：→ nightkid:既然不知道怎麼解碼 那你怎麼會知道你丟進去的東西 06/11 13:07
80F：→ nightkid:跟出來的東西是不是垃圾? 06/11 13:07
81F：→ nightkid:作證!? 你拿人名出來阿? 拿他寫的"原文"出來阿? 06/11 13:08
82F：→ nightkid:全世界最強的電腦程式 請把他的程式碼拿出來阿 06/11 13:09
83F：→ nightkid:不一定他裡面只有一個for而已呢 06/11 13:09
84F：推 patek:它是把事件和日期丟下去跑，結果每個重大事件都成功 06/11 13:10
85F：→ patek:這個機率你無法解釋，這可是三千年前的東西 06/11 13:11
86F：→ nightkid:那更簡單了 要弄出一個聖經密碼你只要丟一堆日期進去 06/11 13:11
87F：→ patek:除了是外星人用時光機設計的，沒有別種可能了 06/11 13:11
88F：→ nightkid:再隨便放個東西進去 你之後強加解釋就可以了 06/11 13:11
89F：→ patek:請注意年代 06/11 13:11
90F：→ patek:這是從摩西時代就有的，之後傳給三個宗教 06/11 13:12
91F：→ patek:你有興趣就去看書吧，我也不能多說甚麼 06/11 13:12
92F：→ nightkid:你有興趣也多去看書吧 連地磁每年減少13%都可以當真 06/11 13:13
93F：→ nightkid:我也不能多說什麼 06/11 13:13
94F：→ nightkid:真的是garbage in, garbage out 06/11 13:13
95F：推 patek:反正我會去查證，然後就知道是不是正確的了，這種精神恐怕你 06/11 13:14
96F：→ patek:沒有 06/11 13:15
97F：→ nightkid:只能說網路害人不淺 現在所謂的"知識"只要上網看到都覺得 06/11 13:19
98F：→ nightkid:是對的 這種人真沒有判別的能力 06/11 13:19
99F：推 vvvccc2d:如果預言這麼厲害這麼準,那就直接明講就好了阿,何必用密 06/11 13:26
100F：→ vvvccc2d:碼形式呢? 06/11 13:27
101F：→ vvvccc2d:想也知道聖經密碼是基督狂熱者自己硬要解讀的 06/11 13:27
102F：→ vvvccc2d:他怎麼會知道聖經密碼該這樣解碼?聖經裡面並沒有說明解碼 06/11 13:27
103F：→ vvvccc2d:方式阿 06/11 13:27
104F：→ vvvccc2d:我如果換個解碼方式 那得到的結果豈不是都不相同了? 06/11 13:27
105F：→ vvvccc2d:而且聖經既然是幾千年前的東西 為何只預言近百年的事情? 06/11 13:28
106F：→ vvvccc2d:我個人是完全不信這種鬼話,信這種得大部分都是基督教徒吧 06/11 13:28
107F：推 nightkid:或是帳號是某個p開頭的 06/11 13:29
108F：推 patek:因為如果明講，事情就會被改變，歷史推展可能會延後 06/11 13:32
109F：→ patek:就像算命，你會故意實現他的預言嗎，不會吧 06/11 13:32
110F：推 nightkid:那他不想要明講 那幹嘛要寫下來? 寫下來就改變歷史啦 06/11 13:32
111F：→ nightkid:根本就是某些人想要強調聖經的威力才炒作他的 06/11 13:33
112F：→ hermitwhite:全世界最強的電腦程式是什麼東西？ 06/11 13:33
113F：→ patek:解密是只有電腦才能辦到，聰明如牛頓也不行，他試過了 06/11 13:33
114F：→ nightkid:你要原諒他 他根本沒寫過程式 連最強的程式都說得出口 06/11 13:34
115F：→ patek:我強調，聖經密碼絕對是良善的 06/11 13:34
116F：→ patek:各位先聽我說好嗎 06/11 13:34
117F：→ nightkid:你這啥鬼理論? 解密只有電腦辦得到 06/11 13:34
118F：→ nightkid:那電腦程式是誰寫的? 如果人辦不到 電腦辦得到? 笑話! 06/11 13:35
120F：→ hermitwhite:我也是良善的啊但是我反對聖經密碼作為預言 06/11 13:36
121F：→ ee55244:看來我程式設計白學了...原來程式是可以自然產生的QQ 06/11 13:37
122F：推 vvvccc2d:那請問有人可以解聖經密碼預言近十年會發生什麼大事嗎? 06/11 13:37
123F：推 patek:它讓我們解密目的是要避免悲慘歷史的發生，讓我們有能力改變 06/11 13:38
124F：→ vvvccc2d:不要都拿過去發生的事情來馬後炮 現在預言的話 到時一定 06/11 13:38
125F：推 nightkid:我覺得現在就很悲慘了 一直有人說有世界末日 快煩死了 06/11 13:38
126F：→ vvvccc2d:不準... 所以解碼的只敢指著過去發生的事情然後說聖經有 06/11 13:39
127F：→ vvvccc2d:多準多準XDD 06/11 13:39
128F：→ ee55244:如果你看到一個老太太在大馬路中間很危險，你會直接 06/11 13:39
129F：→ cj654vu04:唔 不過人辦的到 電腦辦不到的話 就不需要雲端了說 06/11 13:39
130F：→ nightkid:所以我說根本就是有些人想要強調聖經的威力才炒作他的阿 06/11 13:39
131F：→ ee55244:協助她過馬路還是丟個密碼讓她去想 06/11 13:39
132F：→ ee55244:從幫助人的觀點來看，要求解碼這根本是不合邏輯 06/11 13:41
133F：推 n00298:各位!patek大神是未來人派來解救我們的!!大家要相信他!! 06/11 13:42
134F：→ cj654vu04:關於解碼這點 我是用良藥毒酒的觀點來看待的 06/11 13:43
135F：→ cj654vu04:解碼的這個論點 也許可以幫助一小群人重新關心自己 06/11 13:43
136F：→ cj654vu04:但對另外其他人而言 可能是造成對毀滅恐懼的主因 06/11 13:44
137F：→ nightkid:《目前動態》郵件選單 06/11 13:44
138F：推 patek:OK，我看完了多謝，但還是無法說服我 06/11 13:45
139F：推 ccc73123:你之前才說我們會被帶到不同維度 現在又說要重建 06/11 13:45
140F：→ ccc73123:話都你在說 06/11 13:45
141F：→ patek:首先，不是新約成書的時間，是摩西領取五書的時間 06/11 13:45
142F：→ patek:所以用的語言不一樣 06/11 13:45
143F：→ nightkid:你哪天被說服的時候 八成是證據擺在你眼前的時候 06/11 13:45
144F：→ dancemoon:電腦算出來的你就信? 你不知道科學界做computation第一 06/11 13:46
145F：→ patek:還有作者也說，希伯來語本來就有很多模稜兩可的地方 06/11 13:46
146F：→ ccc73123:證據已經擺在眼前了他還是無法被說服 06/11 13:46
147F：→ dancemoon:要務就是先檢查電腦有沒有唬你嗎 06/11 13:46
148F：→ patek:這樣發音的近似度已經很好了，他還是有意義在裡面 06/11 13:47
149F：→ patek:我說了，領取五經的時候並不是用希臘語，是希伯來話 06/11 13:47
150F：推 nightkid:要不要來打賭? 敢不敢啊? 06/11 13:47
151F：→ patek:而且摩西五書猶太教和回教都有用 06/11 13:48
152F：→ nightkid:你對反正難逃一死就算了 我對你請我一杯飲料就好 06/11 13:48
153F：→ patek:你指的是哪件事 06/11 13:48
154F：→ patek:我不會死喔，我一定要讓自己活到新時代 06/11 13:48
155F：→ nightkid:你一直在預言兩年後的事不是? 那就賭兩年後阿 06/11 13:48
156F：→ nightkid:我說我難逃一死就算了 06/11 13:49
157F：→ patek:我沒那個耐性，賭七月火山就好了 06/11 13:50
158F：→ patek:我輸我請你吃一頓，但是在那之前我希望你把未來人的訊息傳播 06/11 13:50
159F：→ patek:至少還有機會幫到其他人 06/11 13:50
160F：推 cj654vu04:其實要讓世界毀滅 同時又建立新的空間維度也不是不可能 06/11 13:51
161F：→ patek:因為我實在不想感受後悔莫及無力感的痛苦 06/11 13:51
162F：→ cj654vu04:只要來到地球上的光線 不再是以直線前進的話 就會如此 06/11 13:52
163F：→ patek:還滿不實際的 06/11 13:52
164F：→ cj654vu04:光線不直線前進 一切事物的運作方式就會被改變 06/11 13:52
165F：→ cj654vu04:包含我們所見到的東西 包括太陽就沒有日出日落的存在 06/11 13:53
166F：→ cj654vu04:光是沒有太陽這件事 就足以撼動全人類 06/11 13:53
167F：→ cj654vu04:人類文明的確會因此而毀滅 但人不會因為沒太陽就死光光 06/11 13:54
168F：→ cj654vu04:光線不直線前進 我們也看不到書的內容 電腦的內容也看 06/11 13:54
169F：推 patek:他說太陽的能量不足以繼續供應，是由宇宙中心供應能源耶! 06/11 13:55
170F：→ cj654vu04:不到 這跟我們視網膜接收的方式有關 06/11 13:55
171F：→ cj654vu04:沒 我只是提出一個論點 就是光線如果在地球上不直線前進 06/11 13:55
172F：→ cj654vu04:人類文明的確可以瞬間毀滅 並重建新空間 06/11 13:56
173F：→ cj654vu04:因為連時間的計算都要重算了 06/11 13:56
174F：推 ccc73123:自己說法都前後不一了 還想說服別人 06/11 13:57
175F：推 patek:未來人：外星生命從宇宙中心體供應能量控制正在發生的災難而 06/11 13:57
176F：→ patek:幫助人類得以幸存，那時的地球空氣已經改變，能量也幾乎全部 06/11 13:58
177F：→ patek:毀掉不能利用，太陽由於其內部問題也不足以提供能量給地球。 06/11 13:58
178F：→ patek:請看1923篇內文，然後往下點第一頁就可以看到了 06/11 13:59
179F：推 ccc73123:熱力學第一定律 能量無法創造無法毀滅僅能轉換 06/11 14:01
180F：→ dancemoon:1923篇什麼時候提過你講的那些了? 故事越編越扯 06/11 14:05
181F：推 patek:連結點進去，拉到底點第一頁，有問與答 06/11 14:06
182F：推 ccc73123:你不去寫小說真的太屈才了 06/11 14:09
183F：推 xufunny:基督教本身跟聖經密碼沒有關係 我朋友說教會根本沒人討論 06/11 15:12
184F：→ xufunny:聖經密碼.... 06/11 15:12
185F：推 nightkid:我憑什麼要幫我不信的東西背書? 06/11 15:46
186F：→ nightkid:火山可以賭阿 我跟你賭 絕對不可能像你說的這麼慘烈 06/11 15:47
187F：→ nightkid:我賭他不會爆發 就算爆發也不會像你說的這麼慘烈 06/11 15:47
188F：→ dancemoon:原來patek相信的末日說來自168理財網的轉帖..Ridiculous 06/11 16:08
189F：推 nightkid:但是在現在的種種實驗證明光都是直進的 06/11 16:14
190F：→ nightkid:當然光也會轉彎 但是要受強大重力場的影響 06/11 16:15
191F：→ nightkid:不對 在地球上的光線本身就是被彎曲的 06/11 16:15
192F：→ nightkid:因為有重力場，只是地球重力場對於光線的彎曲不明顯而已 06/11 16:15
193F：推 windhsu:p神人的說法A：聖經密碼之所以用密碼的方式寫出來，是為了 06/11 19:00
194F：→ windhsu:怕改變歷史；說法B：聖經密碼是為了讓世人可以改變未來， 06/11 19:00
195F：→ windhsu:躲避災禍。…………真妙的邏輯，都給你說就好 06/11 19:01
196F：推 ccc73123:他的說法本來就一直矛盾 06/11 19:09
197F：→ ccc73123:一開始說這禮拜就會真相大白 這禮拜都快過了又說要等7月 06/11 19:10
198F：推 patek:給WIND我的意思是為什麼聖經密碼不直接用明講的方式就好 06/11 21:31
199F：→ patek:是因為要等電腦發展夠好才能解密，再改變人為的災難 06/11 21:31
200F：→ patek:如中東戰爭之類的 06/11 21:32
201F：→ patek:我說了，這禮拜的是我的希望，但之後又有未來人的訊息 06/11 21:33
202F：→ patek:所以以他帶來的為準 06/11 21:33
203F：→ windhsu:我知道，那本聖經密碼我也有買，小學還是國中的時候。問 06/11 23:07
204F：→ windhsu:題是為什麼要有把難度設成有了電腦才能解密，這個邏輯本身 06/11 23:08
205F：→ windhsu:有問題 06/11 23:08
206F：推 nightkid:然後七月又有一個超未來人 所以要以那位為準 06/11 23:29
207F：→ hermitwhite:其實我以前曾經想要寫程式檢驗聖經密碼（具體地說是自 06/12 02:09
208F：→ hermitwhite:動運算規則（用基因演算法）配上希伯來文字典），但我 06/12 02:10
209F：→ hermitwhite:看到前面那篇解析聖經密碼的網路文章以後就覺得不想浪 06/12 02:11
210F：→ hermitwhite:費時間了 06/12 02:11
211F：→ oca:→ patek:各位先聽我說好嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/13 10:55