作者Petrucci99 (拉拉拉)
看板paranormal
標題Re: 月亮是人造星球
時間Sun Oct 31 13:45:42 2010
我想O版友想表達的比較像是一種態度吧?(自以為的猜測，如果不對請不吝指正)
不管心中的所信仰的真理是什麼，聽到一個與其不同或相反
的想法或論點，也總是可以保留一點空間給這樣的答案?
記得以前也在另一個板上板上被版友拉正過
那時候是出現了一篇文章(不是我po的)在質疑美國登月的真實性
從小到大其實自己對於登月這件事情深信不已
看到照片影片，火箭發射，阿姆斯壯踏上月球，心裡總是好感動
但是大學的時候看到這篇文章一系列的討論，一面倒的認為登月一定是真的
心中反而忽然有一絲奇怪的想法，那有沒有"可能"是假的呢？
那時發了一篇文章表示
老實說自己對於登月深信不已，但是相信的方法嚴格來說卻一點都不嚴謹。
沒去做過相關的精確計算或研究，只是看到照片影片還有聽老師說，做過一點
相對來說相當簡單的公式計算就把這件事列為真理。
它真的"完全不可能"是假的? "0%的機率"是假的嗎？
結果就被.....Orz
我是想說
這世界本來就沒有100%的答案，留點空間給其它答案可以比較愉快與客觀吧....?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.195.63
1F：推 dalzane:按個2笑一笑 沒人不給它空間嘛 10/31 13:50
2F：→ hermitwhite:沒有100%的答案是對的，但給多少空間則看場合和態度。 10/31 13:58
3F：→ hermitwhite:看電影的時候我們會給駭客任務很大的空間啊；你說人類 10/31 14:01
4F：→ hermitwhite:「可能」根本沒上過月球這我也同意；但依現有的資料若 10/31 14:01
5F：→ hermitwhite:你「主張」人類並沒有上過月球我就會認為這是一個依信 10/31 14:03
6F：→ hermitwhite:仰而非資料判讀所提出的意見了。 10/31 14:03
7F：推 ostrichw:好在有人知道我想講什麼...科學之幸 10/31 14:22
8F：→ ostrichw:這裡都已經是超自然現象版了...有超科學的言論是正常 10/31 14:24
9F：→ ostrichw:結果被人家用"科學"的方法來檢視與質疑...我看不過去 10/31 14:25
10F：→ ostrichw:要科學...請移駕到科學相關版面.... 10/31 14:26
11F：→ ostrichw:在這裡講人家非科學...我覺得很可笑 10/31 14:26
12F：噓 tp6g4:樓上也別急著把文章刪掉嘛！我幫你備份囉～ 10/31 15:14
13F：噓 tp6g4:以下推文回ostrichw 10/31 15:18
14F：→ tp6g4:回第一句推文： 10/31 15:18
15F：→ tp6g4: 科學之幸？你的觀念何時代表科學了？ 10/31 15:19
16F：→ tp6g4:回第二句以下之推文： 10/31 15:20
17F：→ tp6g4: 請看超常現象版的入版畫面，再好好搞清楚你在說啥 10/31 15:20
18F：推 tp6g4:我認同P大的論點與hermitwhite版有的推文，請o大想一想 10/31 15:23
19F：推 ostrichw:好戰者又出現了....哈...抱歉了原PO 10/31 15:30
20F：噓 tp6g4:樓上請去看看此版置底文「本版走向」 10/31 15:45
21F：推 tp6g4:幫原PΟ補推 10/31 15:51
23F：推 Darkbeat18:這種就是典型的無法說理，只好說對方討戰 10/31 18:21
24F：→ red0210:喔 所以有人覺得超自然現象板不能用科學方法檢視和質疑? 10/31 19:03
25F：→ red0210:傻到這樣是怎麼回事 大學普物還是高中物化有陰影嗎? 10/31 19:06
26F：→ red0210:不用科學方法檢視 不然用?文學方法嗎?比誰嘴砲強? 10/31 19:07
27F：推 tp6g4:樓上，ostrichw他來比放大絕嘛！大絕：我不戰了 10/31 19:59
28F：推 dalzane:不用科學檢視 那我隨便改個圖就能做出一堆靈異 UFO UMA 10/31 20:13
29F：→ dalzane:等的照片影片 10/31 20:13
30F：推 xufunny:不檢視真假不討論有無 怪力亂神充斥整個社會 會比較好嗎? 10/31 21:39
31F：→ hermitwhite:ostrichw主張的是在這個板大家並不太介意文章的內容是 11/01 07:22
32F：→ hermitwhite:真，所以沒有必要討論科學。所以現在的問題或許不是科 11/01 07:25
33F：→ hermitwhite:學如何或事實應該如何，而是這個討論區的板友是否覺得 11/01 07:25
34F：→ hermitwhite:討論事實或者分辨幻想與事實是重要的。 11/01 07:26
35F：推 nightkid:那什麼是超自然現象? 11/01 08:56
36F：→ nightkid:不能用科學來解釋的才是超自然現象吧? 11/01 08:56
37F：→ nightkid:那是不是先要用科學的方法討論過後才能斷定呢? 11/01 08:57
38F：推 arthur1018:一樓科學磨人 11/01 11:05
39F：噓 xiaoa:不舊前keroro軍曹才播過,雖然keroro只是卡通,但其見解勝過這 11/01 21:02
40F：→ xiaoa:許多人 11/01 21:03