作者melkk (melkk)
看板paranormal
標題Re: [問題] 外星人解剖影片?
時間Tue May 3 21:06:19 2011
為什麼一定要是外星人 而不是地球未來人...
在時空軸上 遠距星際旅行與時間穿梭旅行
對於現在科技而言都太困難...
人型外星人是誤解 ..大頭小身體的 應該是地球未來人的樣子...
搞不好也不需時間穿梭旅行 而只是地底人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.167.222
1F：推 bl0418:外星人還比較好解釋，如果是未來人會影響"時空連續"問題~~ 05/04 10:11
假設外星人從遠方來 以3度時空思維則好解釋.
(花費很久時間 穿越浩瀚星空)
但假設未來人回來 則必需跳脫3度時空思維...
而跳過時空不連續的能量障壁..則應只有類似時空穿遂可解釋...
※ 編輯: melkk 來自: 59.104.197.156 (05/07 11:50)
2F：→ hermitwhite:我覺得你不太了解你正在說的事情 05/07 17:28
3F：→ melkk:是呀 純假說推測... 但希望與同好討論據以增廣見聞.... 05/07 23:02
4F：推 goenitzx:問題是根本不知道UFO哪來的 直接推給外星人只是一廂情願 05/08 00:03
5F：→ bl0418:所謂時空連續是指當未來人來到現在，勢必會為未來有所影響 05/08 09:33
6F：→ bl0418:如果這各影響"因蝴蝶效應"足以影響到未來人原本的存在 05/08 09:34
7F：→ bl0418:那對未來人自己本身是不利，更何況我們與未來人並沒有辦法 05/08 09:35
8F：→ bl0418:感受到未來是否受了什麼改變~~ 05/08 09:35
以程式邏輯來難 未來人回到現在 就好像經歷一個迴圈(LOOP)吧
只有特定條件才會經歷此一迴圈 而 go to back
大部份情況 程式仍持續往下運行...
而這種觀念或現象 就好像河水中的漩渦一樣..
已經流過的水經一漩渦又回留至過去某一點....
既然大自然與程式邏輯都存在著
所以可以想像未來人在某一條件下可回到現在或過去的可能...
而是否對未來事界產生影響?
可視其為歷史主流或是小支流吧..
9F：推 ccc73123:根據霍金的說法 未來人和外星人其實是一樣的 05/08 12:27
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.184.43 (05/08 23:54)
10F：推 ccc73123:那你要怎麼解釋祖父悖論? 05/09 03:28
11F：→ bl0418:原PO把時光旅行想的太單純了，以人類的觀點，會想用時光機 05/09 09:28
12F：→ bl0418:不論是回到過去作改變，還是想看未來來預知，避免一些事情 05/09 09:29
13F：→ bl0418:的發生。所以都很單純的想，如果過去的某個點，如果有不同 05/09 09:30
14F：→ bl0418:的選擇，也許現在就是好的END。但我說過蝴蝶效應會讓改變後 05/09 09:31
15F：→ bl0418:的結果遠超乎你所預期的，例如就算回到父母的洞房的那一天 05/09 09:32
16F：→ bl0418:即使只是稍微干擾到兩人的洞房時間，兩人雖然完成了洞房 05/09 09:33
17F：→ bl0418:也會約在10個月後生下一個名叫XXX的孩子，但你認為這個孩子 05/09 09:34
18F：→ bl0418:真的是你嘛?你所考慮的只有父母的確完成了洞房，卻忘了這 05/09 09:35
19F：→ bl0418:中間有一個極大的變數，那就是一場幾億個精子勝負的場合 05/09 09:37
20F：→ bl0418:每一個精子達陣的機會是幾億分之一，但如果用生下來的是不 05/09 09:38
21F：→ bl0418:是你，那就幾億分之一，對上幾億-1分之幾億，簡單來來說 05/09 09:39
22F：→ bl0418:干擾後生下來的人就不是你了~~ 05/09 09:39
23F：→ bl0418:就好像玩彈珠台，即使掌控了力道，用同一顆彈珠，也無法保 05/09 09:40
24F：→ bl0418:證每一次都能中同一個洞。簡單來說，影響的時間點越遠，改 05/09 09:41
25F：→ bl0418:就會越多。至於大家會對於穿越時空有遐想，都是因為電影 05/09 09:42
26F：→ bl0418:的關係，因為電影為了劇情需要，所以必須讓主角往好的方向 05/09 09:43
27F：→ bl0418:但是現實不會爽。 05/09 09:44
28F：→ bl0418:而另一個謬誤，就是很多人沒有搞清楚，什麼才是真正歷史主 05/09 09:46
29F：→ bl0418:整各地球究竟是哪一個人的豐功偉業最重要?一點都不重要！ 05/09 09:48
30F：→ bl0418:就像人類不會為了哪一隻螞蟻當了蟻后而覺得偉大 05/09 09:49
31F：→ bl0418:而什麼才是主軸，如果太陽會毀滅，如果沒有強大的力量阻止 05/09 09:50
32F：→ bl0418:那會到過去，只是影響了毀滅時間的稍微差異，卻改變不了 05/09 09:51
33F：→ bl0418:毀滅的發生。 05/09 09:51
34F：→ bl0418:如果還要把祖父悖論或者時光穿梭後的空間定位問題考慮進去 05/09 09:53
35F：→ bl0418:你會發現時光機器根本是一台自殺機器~~ 05/09 09:53
36F：→ bl0418:空間的問題改天有空在補充~~ 05/09 09:54
37F：→ ccc73123:你推這麼多不如回一篇XD 05/09 15:09
38F：→ ccc73123:不過原PO如果想到未來的話倒是比較好解決 05/09 15:10
以地球人口70億人而言 哪些人事物會被後世廣為知曉流傳?
其實所知很少很少...
所以若有未來人回到現在 除非他目標是美國總統 若只是其祖父..
現代及未來..大概也沒有人知道曾發生啥事?會追究到底何事?
(祖父莫名失蹤? 某人自燃? 某人意外.....)
提到祖父悖論 剛查一下維科也大意了解了..
不過他是一個假想情況, 若真實發生了是否會如其假說實現也尚未知.....
(也許祖父四週出現光圈 其孫根本無法再行動..&^%&(&.隨便掰...)
不過我的想法是 歷史發展的趨勢也是人類意志的洪集...
19世紀有牛頓發現萬有引力..而若牛頓當年突然失蹤...
相信依發展的趨勢軌跡..也會有馬頓或牛盹發現萬有引力...
也就是巨觀與微觀的差異...
每個粒子是很獨特 但在大量數之前卻一點也不新奇...
想像:
你在一條小河上掬起一勺水 你把它往上游丟或往下游丟...
到底對河水有何差別??
人類歷史發展洪流 也差不多應是如此...
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.184.43 (05/09 20:01)
39F：推 ccc73123:重點是祖父悖論是一個邏輯的矛盾 這樣就不是你說的LOOP了 05/09 22:54
40F：→ ccc73123:而且你提到一個重點 巨觀和微觀的差別 05/09 22:54
41F：→ ccc73123:牛頓的理論早就無法滿足我們對宇宙的探索了 05/09 22:54
42F：→ ccc73123:現在是量子的時代 05/09 22:55
43F：→ ccc73123:把河水往上游或下游丟有什麼差別? 告訴你 差別可大了 05/09 22:55
44F：→ saviora:然後蝴蝶效應就會展開 05/10 00:37
45F：推 bl0418:突然發現之前我就有發過一篇了，有興趣的可以看一下 05/10 09:11
46F：→ bl0418:如果把條件想的更全面一點，就會發現其實時光機所能達 05/10 09:12
47F：→ bl0418:到，並不會如時光旅行者的預期~~ 05/10 09:13
48F：→ TauriCrab:多次元理論中 要改變次元相是要花費能量的 05/10 14:42
49F：→ TauriCrab:要把三度空間通通轉移到另外三個次元 穿過通道再轉回來 05/10 14:44
50F：→ TauriCrab:雖然沒有公式 但也可以想見需要的能量會很大 05/10 14:44
51F：→ TauriCrab:作時光旅行 所耗費的能量可能整個太陽消滅都不夠用 05/10 14:45
52F：推 bl0418:我是覺得能量可能還不需要這麼大，但是如果需要用到數個 05/11 06:20
53F：→ bl0418:發電廠的電力，那時光機就沒辦法作的很小隻，個人不負責 05/11 06:21
54F：→ bl0418:推論，應該有50公尺半徑的大小，而且去了怎麼回來還是問題 05/11 06:22